Găsirea doar a culorii potrivite pentru utilizare poate fi înnebunitoare. Timp de secole, artiștii s-au luptat pentru a găsi cele mai bogate roșii, cele mai profunde albastre și cele mai vibrante galbene pentru a-și aduce lucrările la viață. Acum, artiștii apelează nefast, întrucât unuia dintre ei a primit dreptul exclusiv de a folosi cel mai negru pigment negru creat vreodată.
Continut Asemanator
- Acest film animat despre Van Gogh este realizat în întregime din picturi în ulei
- Acest artist este singura persoană interzisă de a folosi cel mai roz roz din lume
„Este mai negru decât orice îți poți imagina”, a spus artistului Anish Kapoor, care a dobândit recent drepturile de utilizare a pigmentului „vantablack” în artă, pentru BBC. un fel de calitate ireală ".
Nu se cunoaște o culoare mai închisă decât vantablack. Dezvoltat de o companie britanică Surrey NanoSystems pentru a fi folosit pentru echipamente militare precum sateliți și jeturi sigure, vantablack absoarbe 99, 96 la sută din toată lumina și poate face ca cea mai sclipitoare bucată de folie de aluminiu să arate ca o suprafață plană. Vantablack nu este o vopsea, însă: este de fapt făcută prin creșterea nanotuburilor de carbon, care sunt de zece mii din lățimea părului uman, a raportat Paula Cocozza pentru The Guardian în 2014.
"Cultivăm tuburile ca un câmp de iarbă de carbon", a declarat la Cocozza la acea vreme directorul tehnic al lui Surrey NanoSystem, "Câștigurile sunt distanțate. Când o particulă ușoară lovește materialul, acesta ajunge între tuburi și sări în jurul său, este absorbită și transformată în căldură. Lumina intră, dar nu poate reveni. "
Este logic că acest material ar fi apreciat de către armată, dar pigmentul ar putea duce la unele opere de artă fascinante. De-a lungul carierei sale, Kapoor a folosit culoarea pentru a crea iluzii optice, precum pictura sculpturilor într-o nuanță atât de intensă de albastru încât îți păcălește ochii să creadă că sunt suprafețe plane. Destul de sigur, la scurt timp după ce Surrey NanoSystems a dezvăluit vizibilitatea publicului, Kapoor a început să o lucreze în operele sale de artă, Jonathan Jones scrie pentru The Guardian .
„Am lucrat în acest domeniu în ultimii 30 de ani cu tot felul de materiale, dar cu materiale convenționale, și iată unul care face ceva complet diferit”, a spus Kapoor la BBC Radio 4 în 2014. „Am fost întotdeauna atras la materiale destul de exotice ".
Când relația Kapoor cu Surrey NanoSystems a devenit publică, a enervat artiști din întreaga lume. Mulți au apelat la rețelele de socializare pentru a protesta împotriva dreptului exclusiv al lui Kapoor de a folosi vantablack, unii numindu-l imoral, Henri Neuendorf scrie pentru Artnet News .
„Nu am auzit niciodată despre un artist care să monopolizeze un material”, îi spune pictorului Christian Furr Charlotte Griffiths și Ned Donovan pentru Daily Mail . „Folosirea negrului pur într-o lucrare de artă îl motivează.”
Aceasta este cea mai recentă din istoria lungă a artiștilor care luptă pentru drepturile de a folosi o anumită culoare. Timp de secole, artiștii europeni au plătit prețuri frumoase pentru lapis lazuli, un pigment albastru viu realizat dintr-un mineral care se găsește doar în Afganistan. În timpul secolului al XVIII-lea, pictori precum Benjamin West și Joshua Reynolds au plătit taxe exorbitante pentru a folosi o vopsea neagră profundă numită „umbra lui Titian”, care ar fi fost secretul pictorului renascentist, deși în cele din urmă s-a dovedit a fi un truc al unui artist con, scrie Jones. Cel mai recent, în 1960, artistul francez Yves Klein a patentat un albastru profund numit „International Klein Blue”, pe care grupul Blue Man îl folosește (sau cel puțin slathers în cea mai apropiată recreație a acestuia) pentru spectacole.
Cu toate acestea, acest caz este puțin diferit. Spre deosebire de Klein, Kapoor nu a inventat vantablack, fără a menționa că pigmentul are proprietăți unice care îl diferențiază de vopsea normală.
„Acest negru este ca dinamita în lumea artei”, îi spune Furr pe Griffiths și pe Donovan. „Ar trebui să putem folosi. Nu este corect că aparține unui singur om. "
Până acum, Kapoor și Surrey NanoSystems au refuzat să comenteze acordul.
