https://frosthead.com

Studiu sugerează „Mr. Cartea pentru copii lacom este aproape la fel de greu de citit ca Steinbeck Classics

La prima vedere, „ Șoarecii și bărbaților” de John Steinbeck - un raport clasic al lucrătorilor migranți care se luptă să supraviețuiască Marii Depresiuni - nu pare să aibă prea multe în comun cu domnul Greedy al lui Roger Hargreaves, o carte pentru copii care detaliază tendințele gluttonante ale acesteia vagabond, protagonista roz fierbinte.

Dar textele împărtășesc de fapt o caracteristică cheie: Conform unei noi analize care evaluează peste 33.000 de cărți „lizibilitatea” pe o scară de la 0, 2 la 13, 5, povestea lui Hargreaves este aproape la fel de dificil de citit ca meditația lui Steinbeck asupra migrației Dust Bowl în anii ’30.

Of Șoareci și bărbați are un scor de dificultate de 4, 6, în timp ce Mr. Greedy se apropie de calcaie la 4.4. Grapes of Wrath, un roman câștigător al premiului Pulitzer, de asemenea, scris de Steinbeck, a obținut un nivel marginal mai mare, primind un rating de 4, 9.

Sondajul, după cum raportează Alison Flood pentru The Guardian, a fost condus de compania de software de educație Renaissance UK, care a apreciat complexitatea lucrărilor pe baza lungimii propoziției, a lungimii mediei a cuvântului și a nivelului vocabularului. Călătoria satirică a lui Jonathan Swift a călătorit lista celor mai complexe texte, obținând cel mai mare scor posibil de 13, 5, în timp ce clasicele, inclusiv Quixotul lui Miguel de Cervantes, Parcul Mansfield al lui Jane Austen, Romeo și Julieta al lui William Shakespeare au completat primele 10 locuri.

La celălalt capăt al spectrului, cartea de imagini pentru copii a lui Laura Hanbleton, Bad Bat a obținut distincția de a fi „cel mai ușor” de citit cu un scor de doar 0, 2.

După cum subliniază David Sanderson pentru Times, evaluările l-au găsit pe Mr. Greedy depășind mai multe lucrări ale iubitului autor de carte pentru copii Roald Dahl. Fantastic Mr. Fox, de exemplu, a marcat un 4, 1, în timp ce George's Minunat Medicine a primit un 4, 0. The Twits, o poveste centrată pe domnul și doamna Twit, învingătoare, care joacă față, s-a potrivit cu dl Greedy în dificultate, obținând un scor de 4.4. Este demn de remarcat, însă, că multe dintre cele mai cunoscute romane ale lui Dahl, de la Matilda la The Witches and C harlie și Fabrica de ciocolată, au obținut un scor mai mare decât Mr. Greedy - deși doar ușor.

Vorbind cu Dave Speck din revista TES, Paul Clayton, director al Asociației Naționale a Regatului Regatului Britanic pentru predarea limbii engleze, subliniază că, în timp ce limba povestirii lui Hargreaves poate fi mai complexă decât cea a lui Dahl, complotul său - precum și cel al altor dl. Cărțile pentru bărbați și micuțe dor - este mai simplu, subliniind „sfârșitele fericite” și rezoluțiile simple.

„Poveștile lui Roald Dahl, pe de altă parte, sunt adesea mai ambigue și ambivalente din punct de vedere moral”, spune Clayton. „Deci, în timp ce Dahl ar putea fi mai simplu din punct de vedere lingvistic, [cărțile sale] ar putea fi percepute a fi mai provocatoare.”

Stilul neobișnuit al domnului Greedy reiese din „utilizarea creativă a cuvintelor ușor neobișnuite și obiceiul său de a le lega împreună în propoziții lungi”, explică Renaissance UK. Un exemplu principal în acest sens apare în jurul mijlocului cărții, când naratorul identifică sursa unui „miros delicios” ca „o placă colosală gigantică uriașă, iar pe farfurie, cârnați colosali gigantici imense, de dimensiunea pernelor și uriașe. cartofi colosali gigantici de dimensiunea baloanelor de plajă, și mazăre gigantice gigantice enorme, mărimea varza. "

În comparație cu această transformare de lungă durată, liniile de deschidere ale șoarecilor și bărbaților lui Steinbeck sunt concise și ușor de urmărit: „La câțiva kilometri sud de Soledad”, scrie faimos Steinbeck, „râul Salinas se apropie de coasta dealului mal și rulează adânc și verde. De asemenea, apa este caldă, deoarece a alunecat sclipind peste nisipurile galbene în lumina soarelui înainte de a ajunge la piscina îngustă. "

Dar doar pentru că copiii sunt capabili să citească aceste cuvinte nu înseamnă că sunt capabili să înțeleagă contextul istoric, nuanța și temele complexe pe care le deține cartea.

După cum spune Cecelia Powell, redactorul manager al Renașterii Regatului Regatului britanic, Florențele Guardian, evaluările de lizibilitate ar trebui luate în considerare împreună cu „nivelurile de interes” însoțite în catalogul de carte al companiei. În timp ce Of Mice and Men primește un scor de complexitate relativ scăzut, de exemplu, publicul său țintă este descris ca vârstă de 14 ani și mai mult, dintr-un motiv. În schimb, așa cum explică ea, sondajul este strict un exercițiu de gramatică și vocabular: „Doar, literalmente, puteți citi cuvintele?”

Studiu sugerează „Mr. Cartea pentru copii lacom este aproape la fel de greu de citit ca Steinbeck Classics