Săptămâna aceasta, Fundația MacArthur a anunțat planurile de convocare a unui grup de oameni de știință, a legilor și a unor gânditori cu adevărat buni pentru o discuție despre etica utilizării neurotehnologiei în sistemul juridic. Prezidând efortul de 10 milioane de dolari, numit proiectul de lege și neuroștiință, este președintele onorific Sandra Day O'Connor.
Acum câteva luni am scris că detectorul de minciuni perfect rămâne evaziv. Dacă nu s-a schimbat ceva de atunci, detectoare de minciuni de orice fel - de la poligraf la scanări ale creierului - sunt practic inadmisibile în instanță.
Unii cred că detectarea minciunii ar putea fi într-o zi la fel de importantă în studiile precum ADN-ul. Însă un detector de minciuni gata de instanță a fost „la zece ani distanță” timp de jumătate de secol și sentimentul general pe care l-am obținut din raportarea poveștii a fost că ar putea fi pentru totdeauna un deceniu dincolo de prezent.
Neuroștiința ar putea afecta sala de judecată dincolo de minciuni, spune directorul proiectului, Mike Gazzaniga. Așadar, nu este prea devreme pentru juriști și oameni de știință să înceapă un dialog pe această temă, mai ales că primul partid se ocupă neapărat de absolut și celălalt în nuanțe de gri. Compromisul și înțelegerea reciprocă vor dura ceva timp.
Dar deocamdată, cel puțin, dragostea ta secretă pentru „Melrose Place” este în siguranță din partea juriului.
