Inteligența artificială devine destul de bună pentru a-i optimiza pe oameni în lucruri precum șah și Go și a domina la trivia. Acum, AI se mută în arte, aping stilul lui Van Gogh și creează o formă de artă cu adevărat trippy numită Incepționism. Un nou proiect AI continuă să împingă plicul cu un algoritm care produce doar stiluri de artă originale, iar Chris Baraniuk de la New Scientist raportează că produsul obține evaluări egale sau mai mari decât operele de artă generate de om.
Cercetătorii de la Universitatea Rutgers, Colegiul Charleston și AI Lab de Facebook au colaborat la sistem, care este un tip de rețea adversă generativă sau GAN, care folosește două rețele neuronale independente pentru a se critica reciproc. În acest caz, unul dintre sisteme este o rețea de generatori, care creează piese de artă. Cealaltă rețea este rețeaua „discriminator”, care este instruită pe 81.500 de imagini din baza de date WikiArt, care cuprinde secole de pictură. Algoritmul a învățat să spună diferența dintre o piesă de artă față de o fotografie sau o diagramă și, de asemenea, a învățat să identifice diferite stiluri de artă, de exemplu impresionismul versus arta pop.
Revizuirea tehnologiei MIT raportează că prima rețea a creat imagini aleatorii, apoi a primit analize din rețeaua de discriminare. De-a lungul timpului, a învățat să reproducă diferite stiluri de artă din istorie. Cercetătorii au dorit însă să vadă dacă sistemul poate face mai mult decât să imite oamenii, așa că au rugat generatorul să producă imagini care să fie recunoscute drept artă, dar nu se potriveau cu nicio școală specială de artă. Cu alte cuvinte, ei au rugat-o să facă ceea ce fac artiștii umani - să folosească trecutul ca fundament, dar să interpreteze asta pentru a-și crea propriul stil.
În același timp, cercetătorii nu doreau ca IA să creeze doar ceva la întâmplare. Ei au lucrat pentru a antrena AI pentru a găsi locul dulce între imaginile cu excitație scăzută (citiți: plictisitoare) și imagini cu excitație înaltă (citiți: prea ocupat, urât sau jalnic). „Vrei să ai ceva cu adevărat creativ și izbitor - dar în același timp să nu mergi prea departe și să faci ceva care nu este plăcut din punct de vedere estetic”, spune Baraniuk, profesor de informatică Rutgers și conducătorul proiectului, Ahmed Elgammal. Cercetarea apare pe arXiv.
Echipa a vrut să afle cât de convingător este artistul său AI, așa că au afișat o parte din lucrările de artă AI pe site-ul de aprovizionare a mulțimilor Mechanical Turk împreună cu expresionismul abstract abstract și imagini din spectacolul Art Basel din 2016 din Basel, Elveția, relatează MIT Technology Review .
Cercetătorii au făcut ca utilizatorii să evalueze arta, să întrebe cât de mult le-a plăcut, cât de inedit a fost și dacă au crezut că este făcut de un om sau de o mașină. S-a dovedit că arta AI a evaluat un nivel mai înalt în estetică decât arta de la Basel și s-a găsit „mai inspirată”. De asemenea, spectatorii au avut dificultăți în a spune diferența dintre arta generată de computer și ofertele de la Basel, deși au putut să diferențieze expresionismul abstract istoric și opera AI. „Lăsăm deschis modul de interpretare a răspunsurilor subiecților umani care au clasat arta CAN [Network Adversarial Creative] mai bună decât eșantioanele Art Basel sub diferite aspecte”, scriu cercetătorii în studiu.
Pe măsură ce astfel de rețele se îmbunătățesc, definiția artei și a creativității se va schimba și ea. MIT Technology Review întreabă, de exemplu, dacă proiectul este pur și simplu un algoritm care a învățat să exploateze emoțiile umane și nu cu adevărat creativ.
Un lucru este sigur: nu va tăia niciodată o ureche pentru dragoste.
