În sfârșit se întâmplă. După ani de zvonuri, inclusiv speculații și consternare cu privire la răpitoarele Black Ops, se pare că Jurassic Park 4 se va întâmpla de fapt. Conform ultimelor știri, scriitorii Amanda Silver și Rick Jaffa lucrează la scenariu, iar producătorul Frank Marshall a spus că ar dori să vadă ecranele de pe ecran până la vara lui 2014. Asta este foarte curând, așa că nu pot decât să-mi imaginez că în curând vom auzi mult mai multe despre al patrulea film din franciza plină de dinozaur. Singurul lucru pe care îl știm sigur? În ciuda zvonurilor care circulă de ani buni, continuarea nu va prezenta „dinozaurii armați”.
Din această poveste
[×] ÎNCHIS
Rapierii adevărați aveau pene și, potrivit unui paleontolog, semăna mai mult cu curcani ucigași de kickboxing preistorici.
Video: Ce Parc Jurassic a greșit despre rapitori
Sunt de două minți despre știri. Am văzut primul film Jurassic Park când aveam zece ani și nu mi-a concentrat decât dragostea pentru dinozauri. Nu mai văzusem niciodată ceva asemănător și am fost șocat de cât de realiste arătau dinozaurii (în special în comparație cu creaturile stop-motion care s-au imprimat perpetuu pe maratoanele de bază ale filmelor cu monștri de cablu). Eram suficient de tânăr ca să mă bucur de spiritul aventuros al celui de-al doilea film fără să mă gândesc prea mult și, la fel ca mulți alții, am fost lăsat jos de a treia tranșă. Având în vedere că franciza ne-a lăsat pe o notă acră și a trecut aproape un deceniu de când a apărut Jurassic Park III, trebuie să mă întreb dacă ar trebui să ne întoarcem cu adevărat la acele insule infestate cu dinozaur. Sau, pentru a parafraza admonestarea lui Ian Malcolm din primul film, probabil cineastii ar trebui să nu se mai gândească dacă ar putea face un alt Parc Jurassic și să înceapă să se gândească dacă ar trebui.
Nu mă înțelege greșit. Dacă și când Jurassic Park 4 va ajunge la teatre, îl voi vedea. Nu pot sta departe de dinozaurii cu ecran argintiu. Întrebarea este dacă continuarea urmează să reînvie franciza sau dacă voi sta acolo în dimeniul auditorium, înfrumusețând fața tot timpul. Diferența nu va fi în perioada de timp pe ecran pe care o au dinozaurii sau în cât de bine sunt redate, ci în modul în care producătorii folosesc dinozaurii.
Monștrii funcționează numai dacă înseamnă ceva. Trebuie să fie ceva mai mult pentru ei decât doar capacitatea lor de a te mânca. Godzilla este iconic, deoarece a întruchipat atrocitățile nucleare dezlănțuite de Japonia de Statele Unite; Frankenstein era o creatură tragică care reflecta frica noastră de necunoscut și de puterea științei; iar dinozaurii Parcului Jurasic inițial ne-au făcut să ne întrebăm dacă lumea este cu adevărat a noastră sau ne-a fost cedată doar de un accident vascular noroc cosmic care i-a șters pe tiranosaur și prieteni. Al doilea și cel de-al treilea film din Jurassic Park au eșuat pentru că au uitat puterea simbolică pe care o dețin monștrii - dinozaurii au devenit pur și simplu aberații cu dinți ascuțiți care au trebuit să fie scăpați, și asta este tot. Dinozaurii nu ne-au determinat să întrebăm sau să reexaminăm nimic despre cum interacționăm cu lumea. Dacă Jurassic Park 4 va scoate din afară celelalte rate, creatorii săi trebuie să se gândească la ce înseamnă dinozaurii, nu doar că pot provoca dinozaurii devastatori.
Cu excepția cazului în care scriitorii, regizorii și producătorii următoarei versiuni vor avea ceva cu adevărat original planificat, poate ar trebui să lăsăm doar Velociraptor să mintă. Povestea stinsă „nu te încurca cu natura” a primului film era o claptrapă moralistă standard, dar asta nu conta pentru că publicul nu mai văzuse dinozauri așa. Am fost aruncat în aer când am văzut filmul în weekendul de deschidere - Stan Winston și echipa de artiști cu efecte speciale adunate au făcut cel mai apropiat lucru pentru Tyrannosaurus și Velociraptor vii pe care îi văzusem vreodată. Puteți trage acel truc o singură dată. Franciza a încercat să condimenteze lucrurile cu o a doua insulă, o expediție științifică, duelând egouri și copii mai insuflați - genul preferat al lui Steven Spielberg - în următoarele două filme, dar, până la sfârșit, seria s-a simțit obosită. În ciuda tuturor eforturilor depuse pentru a concepe și a recrea dinozaurii, cineastii se pare că habar nu aveau ce să facă cu ei, așa că am revenit la o versiune cu buget mare pentru firele pe care le-am creat cu jucării dinozaur, în cutia mea de nisip de copil. . Dacă dinozaurii nu au un scop - unele lecții pe care ne pot învăța - atunci poate ar trebui să le lăsăm singuri pe insula lor.
Să fim totuși optimiști. Sper cu adevărat că cărturarii din spatele noii povești au ceva in minte. Și sunt sigur că Universal știe prea bine ce se poate întâmpla dacă nu se planifică cu grijă continuarea. Uită-te ce s-a întâmplat cu o altă franciză monstru blockbuster, creată de Spielberg - JAWS . Primul film este un clasic, cel de-al doilea este acceptabil de distracție cu floricele, al treilea este un film de gimmick moronic, care încă mai merită să mă apuc după o băutură sau două, iar al patrulea este o abominație care va colora pentru totdeauna cariera lui Michael Caine. Spielberg a fost înțelept să se afle devreme. Ce altceva poți face cu adevărat cu un rechin gigant, om care se bazează pe oameni, care se bazează pe prostia oamenilor pentru a se hrăni? Simt că ne apropiem de același punct cu seria Jurassic Park, dacă nu suntem deja acolo. Ador dinozaurii - nu se pune problema asta - dar mi-ar plăcea să-i văd readuceți la viață, pur și simplu, să fie contraziceri fără minte la Hollywood, al căror singur rol este să-i amenințeze pe protagoniștii noștri.
Cu condiția ca cronologia ambițioasă a lui Marshall să fie marcată, vom vedea Jurassic Park 4 în câțiva ani. La fel, mi-ar plăcea să văd o franciză cu un set relativ redus de opțiuni de povestire care să monopolizeze dinozaurii cu ecran argintiu. Timpul este pregătit pentru idei noi sau pentru o abordare mai nuanțată a unor comploturi clasice precum povestea „lumii pierdute” mereu folositoare. De ce să nu-i încercați clasicului „A Sound of Thunder” al lui Ray Bradbury o altă încercare (cu un efort real de data asta, vă rog) sau, chiar mai bine, să extindeți „The Last Thunder Horse West of the Mississippi”, de SN Dyer, despre ce se întâmplă în secolul XIX paleontologi ED Cope și OC Marsh rasă pentru a surprinde ultimul sauropod din lume care a supraviețuit. Există o literatură vastă acolo, gata să fie extrasă, ca să nu mai vorbim de orice idei originale ar putea contura scenariștii. Ideea este aceasta - mai degrabă decât să ne respirăm pentru un alt Parc Jurassic, probabil că producătorii de filme ar trebui să înceapă să exploreze povești dinozaur care reflectă speranțele și temerile noastre colective.
Dinozaurii vor continua să urle și să se strecoare pe ecran pentru mulți ani care vor urma. Indiferent dacă este într-o continuare a unui Jurassic Park, o adaptare la benzi desenate, un remake sau altceva, dinozaurii sunt prea populari și bizari pentru a se odihni mult timp. Sunt monștri perfecți. Ceea ce ar trebui să ne amintim, însă, este că cei mai minunați și teribili monștri sunt cei care ne ajută să ne punem lumea în context. Într-un fel sau altul, ele schimbă modul în care percepem relația noastră cu lumea din jurul nostru. Dintii si ghearele sunt armele lor, dar, pentru a fi cu adevarat eficiente, acestor arme trebuie sa li se ofere un motiv pentru a provoca pagubele ingrozitoare pe care au evoluat.
Rapierii adevărați aveau pene și, potrivit unui paleontolog, semăna mai mult cu curcani ucigași de kickboxing preistorici.
