În această dimineață, Comitetul Nobel norvegian a acordat premiul Nobel pentru pace 2017 în Campania internațională pentru eliminarea armelor nucleare (ICAN), o organizație de bază de zece ani care urmărește o interdicție globală a armelor atomice.
Continut Asemanator
- Omul care a inventat nitroglicerina a fost îngrozit de dinamită
Potrivit unui comunicat de presă Nobel, ICAN este o coaliție de ONG-uri din 100 de țări din întreaga lume. Coaliția a lucrat pentru a convinge națiunile să-și semneze angajamentul umanitar de a interzice, elimina și stigmatiza stocarea, utilizarea și testarea armelor nucleare. Până în prezent, 108 națiuni au semnat gajul. Mai semnificativ, ICAN a fost, de asemenea, liderul unei campanii de interzicere a armelor nucleare în conformitate cu dreptul internațional. În iulie 2017, 122 de membri ai Națiunilor Unite au participat la negocierile pentru Tratatul privind interzicerea armelor nucleare. După ce 50 de națiuni vor ratifica oficial tratatul, acesta va fi considerat drept internațional pentru aceste țări.
„Acest premiu este un tribut adus eforturilor neobosite ale multor milioane de militari și cetățeni interesați din întreaga lume care, încă din zorii epocii atomice, au protestat puternic armele nucleare, insistând că nu pot servi niciun scop legitim și trebuie să fie alungate pentru totdeauna din fața pământului nostru ", spune ICAN într-o declarație. "Aceasta este o perioadă de mare tensiune globală, când retorica înflăcărată ne-ar putea duce cu ușurință, în mod inexorabil, la o groază indiscutabilă. Spectrul conflictului nuclear devine încă o dată. Dacă a existat vreodată un moment pentru națiuni să-și declare opoziția fără echivoc față de arme nucleare, acel moment este acum. "
Comitetul Nobel subliniază că recentele flăcări ale tensiunilor nucleare dintre Statele Unite și Coreea de Nord și posibilitatea de a dezcerta acordul nuclear Iranului sunt unele dintre motivele pentru care se selectează ICAN și se strălucește un reflector reînnoit în ceea ce privește proliferarea nucleară.
„Acum 71 de ani de la Adunarea Generală a ONU, în prima sa rezoluție, a susținut importanța dezarmării nucleare și a unei lumi fără arme nucleare. Cu premiul din acest an, Comitetul Nobel norvegian dorește să aducă un omagiu ICAN pentru că a dat un nou impuls eforturilor de realizare a acestui obiectiv ”, scrie Comitetul.
Beatrice Fihn, directorul executiv al ICAN îi spune lui Michael Birnbaum la The Washington Post că grupul nu are iluzii că vor convinge Statele Unite, Rusia, China și alte șase state armate nucleare ale lumii să scape de armele lor în apropiere. viitor. În schimb, grupul speră să dezvolte un tabu moral și legal în jurul armelor, similar modului în care majoritatea națiunilor văd acum arme chimice și biologice, mine de teren și bombe cu cluster. "Armele nucleare au devenit un instrument pentru ca liderii slabi să ia scurtături în loc să le asigure propriilor lor oameni siguranță, securitate și hrană", spune Rebecca Johnson, o copresidentă fondatoare a ICAN la Birnbaum. „Trebuie să eliminăm această valoare pentru a reduce numerele la zero.”
Rick Gladstone de la The New York Times raportează că niciuna dintre cele nouă puteri nucleare ale lumii nu s-a semnat pe Tratatul de Interzicere, statele respective numind-o naive și potențial periculoase. De fapt, Statele Unite și-au împins aliații să boicoteze tratatul, iar Rusia și China sunt la fel de opuse mișcării. Gladstone subliniază că situația este similară cu rezoluția de interzicere a minelor de teren. (Campania internațională pentru interzicerea minelor funciare a primit premiul Nobel pentru pace din 1997; în timp ce peste trei sferturi din națiunile lumii au ratificat tratatul, Statele Unite și China sunt în continuare titluri.)
Încă nu a existat nicio reacție oficială din partea guvernului american cu privire la premiul pentru pace din acest an. Dar comunitatea activistă și Națiunile Unite sunt mulțumite de alegere. „Lumea a asistat la scăderea respectului pentru capacitatea distructivă unică a armelor nucleare”, a declarat pentru The Guardian Dan Smith, directorul Institutului Internațional de Cercetare pentru Pace de la Stockholm. „Într-o perioadă în care amenințarea nucleară crește, ICAN ne reamintește că este important să ne imaginăm o lume în care acestea nu există.”
Deși selecția ICAN este destul de controversată, Premiul Nobel pentru pace a fost istoric plin de alegeri contestate. Alegerea șefului Organizației de Eliberare Palestiniană, Yasser Arafat, care a câștigat premiul din 1994, împreună cu premierul israelian Yitzhak Rabin și apoi ministrul de externe Shimon Peres, a provocat un răgaz la acea vreme, după cum relatează Deutsche Welle, cu un politician norvegian demisionând la protest din Comitetul Nobel, numindu-l pe Arafat un „câștigător nedemn”.
În 1973, selecția „cea mai controversată până în prezent” a avut loc atunci când secretarul de stat american, Henry Kissinger, a fost ales pentru premiu. Așa cum relatează revista TIME, criticii au numit decizia o „batjocură a premiului”, înfăptuind rolul lui Kissinger în războiul din Vietnam. (Liderul nord-vietnamez Le Duc Tho, care a fost distins în comun cu Nobelul, a refuzat să o accepte.) Cel mai recent, Aung San Suu Kyi, care a fost prizonier politic în Myanmar și a câștigat premiul din 1991 pentru lupta pentru democrație și drepturile omului din acea țară a primit o condamnare internațională pentru că a fost condusă de națiunea pe care ea este de facto liderul conducerii unei curățări etnice a populației sale musulmane Rohingya.
„Este întotdeauna un risc atunci când promovează pe cineva și nu pot prezice ce se va întâmpla în viitor”, a declarat, pentru Reuters, istoricul premiului Nobel pentru pace Asle Sveen. „Aceasta este ceea ce face ca Premiul Nobel pentru Pace să fie diferit de toate celelalte premii pentru pace, altfel, ai da premiul oamenilor foarte bătrâni chiar înainte de a muri.”
