Faceți o gură pe această hartă și veți vedea linia roșie care marchează cea de-a 50-a paralelă, o linie de latitudine egală care rulează un cerc complet în jurul Pământului. Fiecare punct al acestei linii este aceeași distanță față de ecuator și aceeași față de polul înghețat. Și totuși, vremea din partea stângă a hărții, în provincia canadiană Newfoundland și Labrador, este foarte diferită de cea din dreapta, în Regatul Unit. În America de Sud, temperaturile de iarnă din Irlanda, sunt cu aproximativ 36 F mai calde decât în Newfoundland.
Pentru a înțelege această discrepanță, povestea comună - cea care s-a legat de mai bine de o sută de ani - se întâmplă așa: apa caldă care curge spre nord-est în Golful Mexic - pârâul golfului - se taie peste Oceanul Atlantic de Nord, aducând un plus de energie în Insule și creșterea temperaturilor în raport cu cele din America de Nord comparativ-frigidă. Singura problemă cu această explicație simplă, spun Stephen Riser și Susan Lozier în Scientific American, este că de fapt nu ține cont de diferență.
În secolul al XIX-lea, geograful și oceanograful Matthew Fontaine Maury a fost primul care a atribuit climatului relativ blând din nord-vestul Europei Curentului Golfului.
... Maury a crezut că pârâul de golf furnizează căldură vânturilor de vest, care se deplasează peste Atlantic spre nord-vestul Europei. De asemenea, el a speculat că, dacă fluxul de golf ar fi diminuat cumva în forță, vânturile de iarnă ar fi mult mai reci și că Europa ar experimenta ierni în stil arctic. De-a lungul anilor, ideea lui Maury a devenit aproape axiomatică - și până de curând, ea a rămas, de asemenea, în mare parte testată.
În studiile de modelare a climei în care fluxul de golf a fost măturat artificial din existență, diferențele de temperatură dintre estul Canada și vestul Europei au persistat.
O hartă a apelor calde ale pârâului Golfului. (Norman Kuring, MODIS Ocean Team / NASA Earth Observatory) Deci, ce se întâmplă cu adevărat? Potrivit lui Riser și Lozier, cauza diferenței de temperatură este probabil o interacțiune complexă între oceanul de suprafață, pârâul Golfului, curenții atmosferici superiori masivi și diferențele de presiune de o parte și de alta a Atlanticului.
Dar cealaltă latură, mai interesantă a poveștii, este povestea explicației Gulf Stream. De unde a apărut și cum s-a menținut atâta timp?
După ce Matthew Fontaine Maury a venit cu ideea sa, l-a pozat pe omul de știință și bloggerul Chris Rowan, explicația a continuat să devină, în esență, un „mit științific urban”.
Potrivit lui Seager, ideea că pârâul de golf încălzește Europa poate fi urmărită dintr-o carte publicată prima dată în 1855 și este „echivalentul climatologic al unei legende urbane”. Cu siguranță este suficient de persistent, deși dat fiind faptul că acest „fapt” particular a fost promulgat nu de prietenul vărului sora unui prieten în timpul unei vârfuri de vineri seară, ci de oameni de știință și educatori în ziare, programe de televiziune și prelegeri, este probabil și mai pernicios. . Dar cum s-a întâmplat asta? Nu este știința menită să se auto-corecteze?
Prin complexitatea publicării științifice, o conjectură prezentată într-o lucrare de cercetare poate, în timp, să se transforme accidental într-o declarație de fapt prin echivalentul revizuit de la egal la jocul „telefon:”
Iată cum se poate întâmpla. În introducerea în hârtia dvs. medie, veți vedea adesea propoziții după cum urmează:
Legătura dintre și este cunoscută de multă vreme (Bloggs, 1996).
Implicația este că toată lumea știe și acceptă acest lucru, așa că nu merită să pierzi timpul parcurgând dovezile în detalii atenuante; dar dacă sunteți interesat, puteți căuta referința dată pentru detaliile gory. De cele mai multe ori, acest lucru este exact ceea ce obțineți atunci când urmăriți referința dată; dar uneori, descoperiți că nu este altceva decât cea mai veche referire la acest fapt că autorul lucrării originale a fost dispus sau capabil să caute, și tot ce spune este:
Există dovezi puternice că și sunt legate (Obscuro, 1982) .
Dacă persistați mai departe, este posibil să vă descoperiți prin procesul de căutare a unei referințe, doar pentru a fi direcționat către una chiar mai anterioară, de câteva ori înainte de a ajunge în sfârșit la documentul canonic, cel care conține date și discuții reale. Și asta găsiți:
Pe baza colectării și asumării, concluzionăm cauze.
Mai multe de la Smithsonian.com:
Topirea gheții din Groenlanda are consecințe
