Iată o idee destinată să fie controversată: sondajele sunt la fel de exacte precum au fost vreodată și, în unele moduri, sunt mai exacte. Asta ar putea zbura în fața recentelor dezastre de votare epică (vezi: alegerile prezidențiale ale SUA din 2016, alegerile generale britanice din 2015 și votul Brexit din 2016 în Marea Britanie), dar aceasta este concluzia unui nou studiu, relatează Nicola Davis la The Guardian .
Pentru a evalua dacă sondajele și-au pierdut mojo-ul de-a lungul timpului, cercetătorii s-au uitat la 30.000 de sondaje electorale pentru 351 de alegeri generale în 45 de națiuni pe o perioadă de 75 de ani. Potrivit unui comunicat de presă, ceea ce au descoperit este că precizia sondajelor nu s-a schimbat prea mult de-a lungul deceniilor, iar sondajele problematice din ultimii ani sunt în conformitate cu sondajele istorice.
„Constatăm că, spre deosebire de înțelepciunea convențională, performanța recentă a sondajelor nu a fost în afara obișnuitului”, au scris în studiu autorii Will Jennings de la Universitatea din Southampton și Christopher Wlezien de la Universitatea Texas din Austin, publicat în această săptămână în revista Nature Human Behavior . „În cele din urmă, deși industria de votare se confruntă cu o serie de provocări substanțiale, nu găsim nicio dovadă care să susțină afirmațiile unei crize în ceea ce privește exactitatea votării.”
Davis relatează că cercetătorii au analizat datele, analizând 286 alegeri în care sondajele au început cu cel puțin 200 de zile înainte de votare. În acest scenariu, eroarea medie absolută (valoarea absolută a diferenței dintre valoarea prevăzută și valoarea reală) a scăzut de la aproximativ 4 puncte procentuale, care depășește până la aproximativ 3 puncte procentuale la 50 de zile, la aproximativ 2 puncte procentuale în ajunul alegerilor.
Când s-au examinat sondajele pentru alegerile din ultima săptămână la 220 de alegeri naționale din 32 de țări care se întind cu 75 de ani, au descoperit că rata de eroare a fost destul de constantă la 2%.
Atunci când analizăm doar cele 11 țări care au efectuat sondaje periodice pe întreaga durată de timp, cercetările au arătat că sondajele s-au îmbunătățit ușor, ratele de eroare scăzând în timp. Studiul a izolat, de asemenea, sondajele recente, analizând sondajele și alegerile dintre 2015 și 2017 în 11 națiuni, inclusiv Statele Unite și Marea Britanie. Analiza arată că nu există apocalipsă în sondaje - sondajele aliniate cu rate istorice de precizie.
„Este unul dintre aceste dovezi despre care am dori să fie conștienți de mai multe persoane, deoarece suntem conștienți că nu se înrăutățește și nu este o problemă deosebit de nouă, dar, desigur, percepția publică este adesea că așa este, ”Anthony Wells, directorul firmei de analiză a datelor YouGov, care nu este implicat în studiu, spune Davis. „Cred că este doar pentru că, în mod evident, oamenii își aduc aminte de erorile recente mult mai proeminente decât erorile de demult. Există erori celebre ale SUA postbelice - [„Dewey învinge alegerile lui Truman”, iar sondajele au greșit atunci sau [în Marea Britanie] alegerile din 1970 sau alegerile din 1992 ”.
Aceasta, desigur, merge împotriva înțelepciunii convenționale. De fapt, Adam Rogers de la Wired raportează Asociația Americană pentru Public Opinion Research a emis un post-mortem de 50 de pagini al alegerilor americane din 2016, iar un raport privind sondajele din 2015 în Marea Britanie a spus că sondajele nu au înțeles lucrurile din cauza ratelor de răspuns reduse și a consumatorilor. abandonarea liniilor fixe.
Dar datele spun ceva diferit. Jennings îi spune lui Rogers că sondajele din timpul alegerilor americane din 2016 nu au fost mulțimea de oameni care cred că așa a fost. „[S] sondajele de opinie naționale reale nu au fost extraordinar de greșite. Au fost în conformitate cu felul de erori pe care le vedem istoric ", spune el. „Istoric, societățile avansate din punct de vedere tehnic consideră că aceste metode sunt perfecte, atunci când au desigur erori încorporate.”
De fapt, sondajele din 2016 au reflectat rezultatul alegerilor, deoarece candidata Hillary Clinton a câștigat votul popular cu câteva milioane de voturi. Sondajele de opinie nu sunt concepute pentru a influența complicațiile sistemului unic al colegiului electoral al Statelor Unite.
Potrivit comunicatului de presă, cercetătorii spun că nu susțin că sondajul nu se confruntă cu provocări, ci că până în prezent firmele de votare s-au confruntat cu aceste provocări. Asta nu înseamnă că precizia va continua. Rogers subliniază că, în timp ce aproximativ 2000 de rate de răspuns la sondajele telefonice au fost de aproximativ o treime, astăzi a scăzut la un apel din 10 care este preluat, ceea ce înseamnă că sondajele au devenit mai puțin aleatorii și mai puțin reprezentative. Sondajul pe internet are prejudecăți similare. Asta nu înseamnă că poluatorii nu pot produce sondaje exacte din date, ci doar că trebuie să facă mai multe ajustări statistice. "Poluatorii se confruntă în mod constant cu probleme legate de schimbarea electoratelor și schimbarea tehnologiei", spune Jennings Rodgers. „Nu mulți dintre ei sunt mulțumiți. Dar este oarecare siguranță că lucrurile nu se înrăutățesc. ”
Dar ar trebui să facem un sondaj cu adevărat.
