După aproape cinci luni de discuții de la alegerile parlamentare din septembrie, un nou guvern de coaliție a ajuns în cele din urmă la putere în Germania. Fără îndoială, noua administrație are multe posibilități de a face, în special din cauza unei decizii inovatoare luate de cea mai înaltă instanță a țării în noiembrie trecut. Hotărârea - prima de acest fel din Europa - a constatat că deținerea a doar doi sexe în scopuri oficiale nu a fost neconstituțională. Instanța a recomandat crearea unei a treia categorii de gen pentru persoanele născute cu trăsături sexuale ambigue și pentru persoanele care nu se identifică drept bărbat sau femeie, sau chiar dispensarea sexului cu totul în documentele publice. Acum, noul guvern are până la sfârșitul anului 2018 să schimbe mii de legi și să elaboreze noi reguli pentru eliberarea pașapoartelor și certificatelor de naștere.
Dar dacă parlamentarii se schimbă pentru a recunoaște că nu toți oamenii se încadrează în doar două categorii, ar trebui să se schimbe și limba? Sexul joacă un rol integral în multe limbi, de la substantive atribuite unui gen specific la adjective care își schimbă declinurile pe baza substantivului descris. Unele limbi, precum engleza, s-au adaptat de-a lungul anilor pentru a aplana unele aspecte de gen, dar altele, precum germana, franceza, spaniola, rusa sau ebraica, rămân puternic gen.
Fiecare prezintă obstacole speciale atunci când vine vorba de recunoașterea persoanelor de gen ambiguu. De exemplu, în germană, nu puteți spune că sunteți profesor; trebuie să vă identificați fie ca profesor de sex masculin (der Lehrer ), fie ca profesor de sex feminin ( die Lehrerin ).
„Este foarte dificil să găsești un mod neutru de gen de a spune ceva în germană și asta înseamnă că nu mă încadrez nicăieri, pentru că nu mă potrivesc cu versiunea masculină și nu mă potrivesc cu versiune feminină ", spune Jamie Pax Abad, un filosof aflat la Berlin și o persoană trans binară.
Abad, care se identifică ca o „persoană interioară” cu unele trăsături care sunt mai feminine și altele mai bărbătești, afișează o poziție, mers și îmbrăcăminte tipic masculin, dar nu ia testosteron și poate fi recunoscut că are anatomie feminină.
„Este ca o înjunghiere de fiecare dată când cineva pe stradă se referă la mine ca„ ea ”pentru că merge cu prezumția că mă văd și mă cunosc, dar nu o fac. Accentuează cât de invizibil sunt. Și atâta timp cât nu există un loc pentru mine în limbaj, nu există niciun loc pentru mine în societate ”, spune Abad.
Pentru a face limbi precum limba germană mai incluzivă ar fi nevoie de schimbări semnificative. În engleză, tot ce trebuie să facem este să introducem un nou pronume - și să analizăm cât de multă confuzie și controverse au provocat, de la utilizarea singularului „ei”, până la înlocuirile sugerate pentru pronumele modificatoare de gen, precum „ze”, „hir, „Xem” și altele.
Prin comparație, limbile puternic genificate nu necesită doar pronume noi (unele mai mult decât altele, de exemplu, în tailandeză, există un „I” masculin și feminin diferit, iar în ebraică, „tu” se schimbă în funcție de cine se adresează), dar și noi substantive neutre de gen pentru oameni, care trebuie redresate pentru prejudecata lor masculină inerentă. În germană, de exemplu, cuvântul masculin este adesea standardul, femininul fiind derivat și este frecvent utilizat ca termen generic. De exemplu, un medic de sex masculin este Ar zt, care este modificat pentru a crea femela Ä rztin, cu Arzt utilizat când se referă la un medic în general. Masculinul este folosit și atunci când se referă la un grup mixt de persoane, chiar dacă grupul este format dintr-un bărbat și o sută de femei. Așadar, la un grup de medici se face referire la pluralul masculin die Ärzte și nu la pluralul feminin die Ä rztinnen . Acest lucru consolidează ideea că bărbatul este norma și îi face pe toți ceilalți mai puțin importanți și mai puțin vizibili.
Se complică mai mult: limbi precum germana, franceza și spaniola atribuie un gen gramatical tuturor substantivelor, nu doar celor care se referă la oameni. La rândul său, aceasta afectează verbele, pronumele și adjectivele. Pe scurt, genul este mereu prezent în limbaj, ceea ce duce la o conștientizare foarte mare a binarismului de gen.
În 1982, Alexander Guiora și colegii săi au descoperit că copiii mici care vorbesc ebraică și-au format identitatea de gen mai devreme decât copiii mici care vorbesc engleza. Și, în 2002, savantul cognitiv Lera Boroditsky și colegii săi au descoperit că utilizarea genului gramatical pentru obiecte neînsuflețite afectează percepția noastră despre lume. De exemplu, vorbitorii de germană tind să perceapă punțile, care sunt feminine în germană, ca fiind „elegante”, „fragile” și „frumoase”, în timp ce vorbitorii de spaniolă, pentru care podurile sunt masculine, au favorizat adjective precum „mare”, „puternic”. 'și' voinic '.
Această consolidare a stereotipurilor de gen cauzate de limbaj contravine înțelegerii tot mai mari din societate, știință și medicină că genul nu este în niciun fel fixat.
Dar schimbările de limbă sunt mai lente în venituri decât modificările legii. În Germania, s-au înregistrat unele progrese începând cu anii '80 în ceea ce privește includerea versiunii feminine, atunci când se face referire la grupuri de oameni pentru a face limba mai neutră în funcție de gen, Universitatea din Leipzig a făcut un pas mai departe, utilizând doar versiunea feminină ca standard. Cu toate acestea, nu există un consens cu privire la modul de includere a persoanelor de gen ambiguu.
Au fost propuse diverse soluții. Sugestia artistului Anna Heger despre xier ca pronume personal, cu substantive care se referă la persoane modificate de un subliniat pentru a fi neutre de gen ( Lehr_erin ), ar putea fi folosită pentru persoanele care nu se identifică nici bărbat, nici femeie, cât și când sexul nu are relevanță . Alternativ, convenția SYLVIAN, dezvoltată de romancierul de ficțiune Cabala de Sylvain și antropologul Carsten Balzer în urmă cu un deceniu, introduce un al patrulea gen, lim, scurt pentru liminal, pe care studenta de doctorat Sarah Harris la Universitatea din California din Berkeley, l-a descris ca, „Un sistem bine organizat și logic, dar unul care a câștigat puțină utilizare în rândul vorbitorilor de germană.”
În prezent, ziarele și revistele germane, fie persoane necuprinzătoare, fie folosesc asteriscuri, slashes sau liniuțe pentru a include versiuni atât pentru bărbați, cât și pentru femei pentru a naviga problema. Încă nu este clar modul în care guvernul german însuși se va referi la persoanele care se încadrează în categoria de gen nou-creat. Sau dacă germanii chiar le vor folosi.
„Este o problemă de advocacy. Oamenii care folosesc acești termeni și doresc să fie folosiți în limbă, să-i răspândească dincolo de comunitatea lor? Internetul va juca un rol unic în acest sens, conectând oameni care altfel nu s-ar fi întâlnit ”, a spus Harris.
Avocații pentru un limbaj mai neutru de gen au întâmpinat totuși o rezistență puternică, iar internetul este, de asemenea, un instrument pentru cei care se opun schimbărilor. În 2014, Lann Hornscheidt, profesor de studii de gen la Universitatea Humboldt din Berlin, a fost supusă unor comentarii abuzive pe Facebook și chiar a unor amenințări cu moartea, ca răspuns la propunerea ca litera „x” să fie utilizată ca pronume neutru de gen și să se încheie cu substantive legate de oameni. Hornscheidt nu a primit doar amenințări și abateri din mediul de dreapta al Germaniei și din publicațiile naționaliste precum Jungen Freiheit, dar și de la autorii și jurnaliștii principali, precum și din interiorul mediului academic. Hornscheidt nu mai lucrează la universitate și a făcut un pas înapoi de la comunicarea pe internet.
Nu sunt doar germanii care rezistă la schimbări. În septembrie, prima manuale școlare care a promovat o versiune neutră de gen în limba franceză a provocat un zgomot în Franța. Biroul premierului Edouard Philippe a reacționat chiar prin interzicerea folosirii limbii franceze neutre de gen în toate documentele oficiale ale guvernului. Academia Franceză, cea mai înaltă autoritate în materie de limbă franceză, se opune în special că face limba mai neutră de gen, membrii proeminenți precum Maurice Druon se referă la astfel de mișcări ca „feminizări absurde”.
„Oamenii care se plâng de feminizarea limbajului și nu de masculinizarea limbajului, care se pare că este cazul acum, au o agendă ascunsă - una care susține patriarhia și are implicații misoginice”, spune Andreas Krass, profesor de literatură germană la Humboldt Universitatea Berlin.
„În Germania, nu există prea multă acceptare din punct de vedere social că există o problemă și cred că rigiditatea limbajului împiedică societatea să fie mai deschisă la acest lucru. Pe de altă parte, societatea fiind atât de rigidă încât nu dorește o soluție împiedică orice progres în ceea ce privește crearea unui limbaj ceva mai deschis. Este un ciclu vicios ", spune Abad, care nu este convins că recunoașterea oficială a unui al treilea gen va face mare diferență.
Este clar că schimbările în limbaj și societate merg mână în mână. Suedia, pe care Forumul Economic Mondial o clasează continuu ca una dintre cele mai egale țări de egalitate de gen din lume, a introdus cu succes un nou pronume neutru de gen ( găină ) încă din 2012. Dar există speranțe și pentru alte limbi și societăți. După cum subliniază știința cognitivă Lera Boroditsky, „Limbile se schimbă. Sunt flexibile și adaptabile, precum mintea umană, și se schimbă întotdeauna pentru a reflecta circumstanțele moderne, invențiile și noile complexități ale gândirii. ”
