Fondatorul Tesla Motors și SpaceX, Elon Musk, a apărut în noaptea târzie cu Steven Colbert, miercuri și a ridicat sprâncenele în rândul unui set surprinzător de spectatori: oamenii de știință. Așa cum Samantha Masunaga raportează pentru The Los Angeles Times, afirmația lui Musk potrivit căreia crearea stâlpilor de pe Marte ar putea face planeta viabilă este „ridicarea steagurilor roșii” în cadrul comunității științifice.
Continut Asemanator
- Croaziera dvs. din Alaska este posibilă, deoarece Canada a explodat un munte subacvatic
Așa este - Musk a sugerat folosirea armelor nucleare pentru a face Marte un loc mai bun pentru oameni la televiziunea națională. El se referea la ideea de terraformare, în care Marte avea să fie transformat din ceea ce antreprenorul numește „un fixator al planetei” într-un mediu locuibil. Pentru a face acest lucru, oamenii de știință ar trebui să își dea seama de o modalitate de a transforma suprafața inospitală a planetei într-una pe care viața umană ar putea prospera. O teorie despre cum să facă acest lucru implică aruncarea armelor termonucleare pe stâlpii de pe Marte, astfel încât să se vaporizeze și să crească temperaturile mizerabil ale planetei.
Comentariul lui Musk l-a determinat pe Colbert să-l numească „supraveghetor”, dar oamenii de știință par să creadă că ideea lui este mai greșită decât răul. Brian Toon, de la Universitatea din Colorado, Boulder îi spune lui Masunaga că, deși există numeroase teorii despre cum să terformezăm Marte, „aruncarea bombelor nu este una bună”.
Gary King, un microbiolog la Universitatea de Stat din Louisiana, este de acord - el îi spune lui Keith Wagstaff, de la NBC News, că oamenii de știință nu sunt siguri că ar putea funcționa bombele nucleare. Într-adevăr, spune King, planul ar putea da foc, spune lui Wagstaff. „Formarea norului ar putea avea un efect de amortizare, de exemplu, răcirea lui Marte, mai degrabă decât încălzirea acestuia”, spune el.
Există o soluție mai lentă: creează un efect de gaze cu efect de seră, încălzind planeta până când a reușit să sprijine apa lichidă, plantele și poate oamenii. Dar, după cum scrie fizicianul și „acolitul lui Marte” Casey Handmer, energia necesară ar fi „de 10 milioane de ori mai mare decât energia furnizată de cea mai mare armă nucleară construită vreodată”.
Poate o bombă nucleară ar putea ajuta la accelerarea acestui proces, dar aproape sigur ar duce la distrugerea suprafeței lui Marte - ceva împotriva NASA este în contra. Un reprezentant al agenției a declarat pentru Masunaga că, deși și ei, sunt tot despre colonizarea planetei Marte, sunt, de asemenea, „angajați să promoveze explorarea sistemului solar într-un mod care să protejeze mediile explorate așa cum există în starea lor naturală”.
