O scenă din inocența musulmană
Ieri, rapoartele s-au învârtit despre filmul obscur care a incitat revolte în Orientul Mijlociu, culminând poate cu un atac la ambasada SUA în Libia. Dar, pe măsură ce ziua a evoluat, lucrurile au devenit din ce în ce mai crunte. Sam Bacile, care presupune că a regizat filmul, nu a fost găsit nicăieri. Filmul însuși a fost poreclit suspect, iar finanțatorii săi misterioși. Iată ce facem și nu știm despre film, regizorul său și violența rezultată. Spoiler: este ciudat.
Ceea ce am crezut că știm despre Sam Bacile a fost că a fost un dezvoltator imobiliar israelian din California, care a strâns aproximativ 5 milioane de dolari de la 100 de donatori evrei pentru a finanța un film despre relele islamului. (Iată ce a spus inițial la Associated Press.) Se pare că tot ce ar putea fi greșit.
În primul rând, reporterii care încearcă să ia legătura cu Sam Bacile, presupusul regizor și producător al filmului, au început să se întrebe dacă este chiar real. Huffington Post nu a găsit nicio dovadă a activității imobiliare a lui Bacile: nu este înregistrat în California cu o licență imobiliară. Nici regizorul nu a avut niciun fel de prezență pe social media înainte de incident.
Sam Klein, un om de care toată lumea este sigură că este real, a fost consultant la film. Klein este un „activist creștin militant” din California. Klein susține că Bacile este un nume fals și că bărbatul nu este cu siguranță israelian, și poate nici măcar evreu. Klein a spus Atlanticului :
El a spus că bărbatul care s-a identificat ca Bacile i-a cerut să ajute la realizarea filmului anti-Muhammad. Când l-am rugat să descrie Bacile, el a spus: „Nu știu prea multe despre el. L-am întâlnit, i-am vorbit o oră. Nu este israelian, nu. Pot să vă spun cu siguranță acest lucru, statul Israel nu este implicat, Terry Jones (pastorul care ardește Coranul creștin radical) nu este implicat. Numele lui este un pseudonim. Toți acești oameni din Orientul Mijlociu cu care lucrez au pseudonime. Mă îndoiesc că este evreu. Bănuiesc că este vorba despre o campanie de dezinformare. ”
Știm că unii oameni foarte reali au fost implicați în realizarea acestui film. Sam Klein, pentru unul singur. Nakoula Basseley, un creștin copt din California cu condamnări pentru fraude bancare federale, a făcut și el un pas înainte. El a declarat pentru Associated Press că a condus compania care a produs filmul. Unii se întreabă dacă Basseley a reprezentat ca Bacile, o afirmație pe care Basseley însuși o neagă. Associated Press scrie:
Nakoula a negat că a pozat ca Bacile. În timpul unei conversații în afara casei sale, i-a oferit permisul de șofer pentru a-și arăta identitatea, dar a păstrat degetul mare peste numele său mediu, Basseley. Înregistrările verificărilor efectuate de AP au găsit-o ulterior și alte conexiuni la persoana Bacile.
Așadar, Sam Bacile nu este aproape sigur că nu este numele real al acestui bărbat. Dar cineva a regizat acest film, folosind acest nume. Ce știm despre filmul în sine? Partea aceea este ciudată.
După ce au urmărit trailerul, mulți au început să se întrebe dacă filmul în sine a fost chiar real. Bacile (sau cineva care pretinde că este el) a fost cel care a susținut că filmul a costat 5 milioane de dolari și s-a bazat pe un echipaj format din 45 de persoane și în jur de 60 de actori. Cei care au urmărit de fapt remorca erau însă bănuitori. Buzzfeed a compilat un videoclip cu toate momentele overdubbed și scrie:
Printre cuvintele suprapuse se numără „Mohammed”, care sugerează că materialul a fost preluat dintr-un film despre altceva în întregime. Filmările sugerează, de asemenea, mai multe surse video - există discrepanțe evidente și necinstite între actori și locații.
Iar calitatea de producție a filmului a determinat cel mai mult să pună la îndoială cifra de 5 milioane de dolari.
Dar există de fapt o explicație pentru suprapunerea ciudată, ceea ce face ca toată chestia să fie și mai ciudată. Se pare că niciunul dintre actorii filmului nu știa că realizează un film inflamator despre islam. În schimb, li s-a oferit un scenariu despre viața din Egipt în urmă cu 2.000 de ani, numit Desert Warriors. În timpul filmărilor, Muhammed a fost numit „Maestrul George” și nu a existat deloc referiri la islam. Toate referințele la Muhammed au fost poreclite mai târziu. Iată apelul de casting original:
ACUM NICIATORI ȘI ACTORI NON SAG pentru „DESERT WARRIOR” Director Alan Roberts.
Drama istorică de deșert în Orientul Mijlociu. Lungmetrajul Indie filmează 18 zile în LA, în august. Locații studio și backlot.
Roluri masculine: DR. MATTHEW (plumb): farmacist din Orientul Mijlociu, 40-50 de ani, om inteligent, de familie; GEORGE (plumb); 40-50, lider de războinic din Orientul Mijlociu, romantic, carismatic; YOUNG GEORGE (prezentat) 18-22; PRIEST (prezentat): 60-70, cu barbă; ABDO (prezentat), 60-70, lider de trib în vârstă; ISRAELI MEN 30-50 (prezentat); RĂZBOIURI (prezentate) 18-50, Diverse tipuri din Orientul Mijlociu, cu barbă.
Roluri feminine: CONDALISA (prezentat) 40, atractiv, de succes, voință puternică; HILLARY (prezentat) 18, dar trebuie să pară mai tânără, mică; nevinovat; YOUSTINA (prezentat) 16-18, Fiica medicului; FEMEI MEDICALE DE PASTE (diverse roluri prezentate) 18-40, atractive, exotice; FEMEIE MAI BUNĂ (prezentată) 60-70, feisty.
Gawker a vorbit cu unul dintre actorii care au răspuns acestui apel și au acționat în film, Cindy Lee Garcia, care a fost total șocat să vadă produsul final:
"Va fi un film bazat pe cum au stat lucrurile acum 2.000 de ani", a spus Garcia. „Nu se bazează pe nimic legat de religie, ci doar pe modul în care se desfășoară lucrurile în Egipt. Nu era nimic despre Muhammed sau musulmani sau nimic. ”
Dar Garcia știe ceva despre cine pretinde că este Sam Bacile. Ea spune că regizorul, Bacile, a fost la platou întreaga filmare. El le-a spus actorilor același lucru, că este un dezvoltator imobiliar israelian, deși lui Garcia i s-a spus în platou că este egiptean. Când a văzut filmul, Garcia l-a sunat pe Bacile. Buzzfeed din nou:
"L-am sunat pe Sam și i-am spus:" De ce ai făcut asta? " și el a spus: „M-am săturat de islamiștii radicali care se ucid între ei. Lasă-l pe alți actori să știe că nu este vina lor. ”
Nu este destul de bine pentru distribuția de 80 de membri. Au lansat o declarație care se separă de filmul final. Ei au spus pentru CNN:
„Întreaga distribuție și echipajul sunt extrem de supărați și se simt profitați de producător. Nu suntem în proporție de 100% în spatele acestui film și am fost induși în eroare grosolan pentru intenția și scopul său ”, se arată în declarație. „Suntem șocați de rescrierea drastică a scenariului și minciunile care s-au spus tuturor celor implicați. Suntem profund întristați de tragediile care au avut loc. ”
Deci, ce înseamnă asta? Știm că Sam Bacile nu este cine spune el. Că acest film a fost fals și că actorii și echipajul au fost înșelați în totalitate.
Dar adevărata întrebare este dacă contează sau nu vreuna din aceste speculații cu Sam Bacile. Acest film a provocat de fapt atacurile la ambasada Libiei? Sursele CNN spun că nu:
Surse americane spun că nu cred că atacurile care i-au ucis pe Stevens și alți trei americani în Benghazi, Libia, au fost ca reacție la lansarea online a unui film care batjocorește Islamul, relatează Elise Labott, de la CNN.
„Nu a fost o gloată nevinovată”, a spus un înalt oficial. „Videoclipul sau 11 septembrie au făcut o scuză la îndemână și ar putea fi fortuite din perspectiva lor, dar acesta a fost un atac de tip militar planificat în mod clar.”
Informațiile anterioare sugerează, de asemenea, că atacurile din Benghazi au fost planificate cu mult înainte de film, iar atacatorii au folosit protestele împotriva filmului ca copertă. Este probabil ca filmul, la fel de rău și jignitor cum a fost, să nu fi fost cauza principală a atacurilor. Întregul lucru ar putea fi doar o mare coincidență.
Mai multe de la Smithsonian.com:
Cum un video obscur a stârnit proteste internaționale
Lupta în interiorul islamului
O nouă criză pentru coptații Egiptului
