Continut Asemanator
- De ce unele femei au promovat împotriva votului pentru femei
- Al doilea amendament protejează cuțitele atât timp cât nu sunt făcute pentru gătit
- Documentul Deep Dive: un moment istoric în lupta pentru drepturile de vot ale femeilor
Programul oficial pentru procesiunea din 1913. Cu amabilitatea Colecției Naționale a Femeii, Party și Muzeul Sewall-Belmont, Washington, DC
La 1 august 1920, Tribuna din New York a publicat o scrisoare redactorului intitulată „Cazul împotriva sufragiului.” Din partea Asociației Naționale opuse femeii sufragiului și a susținut că sprijinul pentru mișcarea sufragistă a fost semnificativ supraestimat. Din păcate pentru asociație, cu doar două luni mai devreme, Senatul a aprobat cel de-al 19-lea amendament, interzicând statelor să restricționeze drepturile de vot bazate pe sexul unei persoane, iar mai multe state erau pe cale să o ratifice. Până la 18 august 1920, Tennessee devenise cel de-al 36-lea stat care a ratificat amendamentul, îndeplinind cerința de a fi adoptată la nivel național.
Totuși, alte 12 state încă au ratificat schimbarea (Alaska și Hawaii nu făceau parte atunci din țară). Unii, cum ar fi Connecticut, s-au luptat în luna următoare, dar alții, precum Mississippi - care a aprobat amendamentul la 22 martie 1984 - au așteptat zeci de ani.
Carte poștală din marș. Cu amabilitatea Muzeului American de Istorie
Un pas critic pentru realizarea ratificării celui de-al 19-lea amendament, potrivit curatorului Lisa Kathleen Graddy, a fost parada de sufragerie a femeilor din 3 martie 1913. Procesiunea a fost „prima paradă pentru drepturile civile care a folosit capitala națiunii ca fundal, subliniind importanța națională a cauzei și identității femeilor lor ca cetățeni americani. Parada, care a avut loc aproape o jumătate de secol după Convenția Seneca Falls din 1848, a fost organizat de Alice Paul de la Asociația Națională a Femeilor Sufragiere și a avut loc cu o zi înainte de inaugurarea președintelui Wilson ca mijloc de a aplica o presiune suplimentară.
În onoarea aniversării a 100 de ani de la procesiunea istorică, o nouă expoziție la Muzeul de Istorie Americană luminează un punct de vedere asupra unui eveniment care s-ar dovedi o luptă mult mai lungă și continuă pentru egalitate.
Trimiterea unui mesaj clar. Cu amabilitatea Muzeului American de Istorie
„Ideea paradei”, spune Graddy, „este de a arăta contribuțiile femeilor și disponibilitatea femeilor de a fi alegătoare.” Organizate de stat, precum și de profesie, femeile care merg în paradă s-au reprezentat ca bibliotecare, scriitoare., casnici, asistenți sociali, actrițe, agricultori și tot ce este între ei. Toate acestea, spune Graddy, au ajutat să demonstreze că „au deja acest loc uriaș, vital în America.”
Consultați documentul lui Megan Gambino Deep Dive pentru a afla mai multe despre participanții la paradă.
Cu toate acestea, unele au fost neîncărcate. Un critic a spus că principala problemă de care se preocupă femeile a fost Interzicerea și, întrucât aceasta ar funcționa singură la timp, nu există niciun alt motiv pentru care femeile să fie nevoite să voteze, deci de ce să se deranjeze?
Mulți au fost frustrați în urma paradei de răspunsuri ca acesta. „Au crezut că va avea un efect mai imediat”, spune Graddy. Cu toate acestea, parada este acum considerată ca un pas critic în acest proces. „Parada a revitalizat mișcarea pentru modificare” și a arătat „femeilor că pot ieși pe această stradă și să ceară ceva, că ar putea fi în public să ceară acest drept.” Graddy spune fără asta, lupta probabil ar fi avut au fost lăsate la latitudinea statelor să se ratifice singure.
Vitrina de 30 de metri lungime de la Muzeul de Istorie Americană captează energia paradei cu cărți poștale, bannere și chiar mantii purtate de unii dintre marcheați.
