Având în vedere dezbaterea de lungă durată asupra autorului „În viața mea” - în 1965 Beatles a ajuns pe locul 23 pe lista „definitivă” a lui Rolling Stone a celor mai mari 500 de melodii din toate timpurile - este ironic că piesa începe cu un tribut neplăcut. către memoria umană infailibilă: „Există locuri pe care mi le amintesc / Toată viața mea, deși unele s-au schimbat.” John Lennon este un liricist incontestabil din spatele acestor linii, dar originile melodiei cântecului au fost mult timp neclare, atât cu Lennon cât și cu Paul McCartney a luat credit pentru sunetul său sufletesc.
Acum, Sarah Knapton raportează pentru Telegraph, statisticienii susțin că au dezvăluit misterul muzical: Potrivit cercetărilor prezentate săptămâna aceasta în cadrul unei conferințe a Asociatiei Statisticilor Americane, există mai puțin de o șansă din 50 în care McCartney să scrie melodia melodiei.
"Probabilitatea ca 'În viața mea' să fi fost scrisă de McCartney este .018", a declarat Mark Glickman, profesor de statistică la Universitatea Harvard, într-un comunicat. „Ceea ce înseamnă practic că este destul de convingător o melodie a lui Lennon. McCartney își amintește greșit.
Potrivit unui comunicat de presă, Glickman, fostul student al statisticilor Harvard, Ryan Song și profesorul de matematică al Universității Dalhousie, Jason Brown, a folosit o tehnică numită stilometrie sau identificarea tiparelor recurente pentru a stabili autoritatea, pentru a analiza 70 de melodii Beatles lansate între 1962 și 1966. De „ descompunând „piesele cunoscute cu autorul lui Lennon și McCartney în cinci categorii determinate de frecvența anumitor caracteristici muzicale, cercetătorii au putut construi profiluri ale ambelor Beatles.
Prima categorie a descompus melodii pe baza frecvențelor acordurilor obișnuite, precum și a agregărilor de acorduri neobișnuite. În continuare, statisticienii au măsurat notele melodice sau cele cântate de cântărețul principal și tranzițiile acordurilor înainte de a trece la perechi de note melodice consecutive și, în sfârșit, „contururi” melodice cu patru note sau modele de modificări ale tonului crescând, descrescătoare sau stabile. În total, echipa a identificat 149 de componente muzicale care, atunci când au fost combinate, au prezentat profiluri de autor solide statistic.
Dezbaterea despre contribuțiile lui Lennon versus McCartney la „În viața mea” a durat zeci de ani: în anii ’70, McCartney i-a spus scriitorului și difuzorului de muzică Paul Gambaccini că „acestea au fost cuvintele pe care John le-a scris, iar eu i-am scris melodia. Aceasta a fost una grozavă. ”În 1980, Lennon a combătut această afirmație, spunând:„ Versurile întregi au fost scrise deja înainte ca Paul să o audă chiar. În „În viața mea”, contribuția sa a fost armonia și jumătatea opt în sine. ”
Brown și Glickman au decis să testeze veridicitatea ambelor afirmații ale lui Beatles, rulând modelul lor de două ori: o dată pe secțiunea opt din mijlocul „În viața mea” - ceea ce notează Emma Betuel al lui Inverse este „faimos” ... partea mai bluesy a piesei ”- și încă o dată pe întreaga melodie.
„Mijlocul opt sună ca și cum ar scrie McCartney. Există un motiv anume în mijlocul opt ”, îi spune Glickman lui Betuel. „El are acest model muzical în care suspendă notele în ceea ce privește ritmurile majore ale unei măsuri. Așadar, atunci când jumătatea opt merge, „Deci știu că nu voi pierde niciodată afecțiune”, schimbările de notă nu sunt în ritm, sunt în ritm. Deci sunt sincopate. Iar McCartney face asta destul de mult. ”
Interesant este că datele au contrazis atât Glickman, cât și Lennon. Atât în secțiunea mai mică, cât și în tonul mai larg, amprenta muzicală a lui Lennon i-a dat peste cap pe McCartney, sugerând că ambii muzicieni apreciați au greșit procesul de scriere (deși contul lui Lennon era mai aproape de semn decât cel de McCartney).
Conform Knapton-ului Telegraph, analiza a arătat în continuare că melodiile lui McCartney tind să includă tonuri „complexe și variate”, în timp ce Lennon’s rămân în mare parte aceleași. De exemplu, „Ajutor!”, Piesa de plumb eponimă din albumul trupei din 1965, schimbă doar tonul în pași scurti. Comparativ, spune Glickman, melodia plină de suflet din 1965 de McCartney, „Michelle”, este „peste tot”.
Betuel de la Inverse raportează că echipa este sigură în analiza sa, Glickman observând că modelul prezice corect autorul melodiilor cunoscute de McCartney sau Lennon la 80% din timp. El recunoaște totuși că modelul nu poate surprinde toată complexitatea melodiilor. În avans, Glickman speră să creeze versiuni „care să surprindă șiruri mai lungi de acorduri și note”.
Deocamdată, este de dorit fanilor Beatles să accepte sau să respingă noile descoperiri. După cum remarcă Knapton, McCartney, singurul supraviețuitor al duo-ului de canto, a refuzat să comenteze studiul. La care spunem, „Oh-Blah-Di Oh-Blah-Da.”
