Astăzi, marchează nașterea unuia dintre cei mai cunoscuți autori din lume, Sir Arthur Conan Doyle, cel mai cunoscut drept scriitorul din spatele lui Sherlock Holmes. Dar, Conan Doyle nu a făcut doar povești despre detectiv, dar și el însuși a lucrat la detectiv.
Continut Asemanator
- Găsit: One Lost Sherlock Holmes Story
- Misterul rezolvat: Filmul dintr-un silențios timp îndelungat pierdut este găsit Sherlock Holmes
- „Sherlock Holmes” este acum oficial în afara dreptului de autor și deschis pentru afaceri
- Sir Arthur Conan Doyle a mers pe propriile aventuri - în Arctica
Așa cum fac mulți scriitori, Conan Doyle a avut câteva hobby-uri interesante, inclusiv aplicarea tehnicilor lui Holmes în cazuri contemporane. Acest lucru a făcut ca mulți în timpul său să estompeze liniile dintre romancier și personaj. Un exemplu bine cunoscut a fost uciderea unei femei în vârstă pe nume Marion Gilchrist.
La 82 de ani și necăsătorit, Gilchrist locuia în cartierul bogat din West Princes Street din Glasgow. În seara zilei de 21 decembrie 1908, imediat după ora 19:00, cineva l-a atacat pe Gilchrist și a bătut-o până la moarte în propria casă. Când slujnica Helen Lambie s-a întors de la comisuri, a găsit-o pe angajatoarea ei moartă pe podeaua mesei, cu hârtiile răsturnate și cu o broșură de diamant dispărută în mod misterios.
Nu a existat niciun semn de intrare forțată, așa că poliția a presupus că și-a cunoscut atacatorul, care s-a descurcat cu broșa. În termen de cinci zile, poliția a avut un suspect: Un escrocher mic, numit Oscar Slater, a încercat recent să vândă un bilet de amanet pentru o broșă cu diamante înainte de a sări pe o navă către Statele Unite. Slater locuia lângă Gilchrist, iar Lambie îl identificase ca un bărbat pe care îl văzuse fugind din casa lui Gilchrist în noaptea aceea.
Poate că, crezând că dovezile lor lipseau, Slater a renunțat la extrădare și a revenit în Scoția unde a fost judecat. Curtea scoțiană l-a condamnat și l-a condamnat la moarte în 1909. Verdictul a generat destul de strigăt public. Deși planificat pentru executare, avocatul lui Slater a strâns semnături pentru o petiție și a reușit să comute sentința clientului său. Slater a părut destinat să-și petreacă viața în închisoare.
Până atunci, publicitatea din jurul cazului a stârnit interesul lui Conan Doyle, care a început o reexaminare a faptelor prin metode sherlockiene. În ciuda sentinței, urmărirea penală a lăsat câteva găuri vizibile în cazul lor. Broșa despre care a spus că ar fi amanat a aparținut de fapt unei doamne prietene și au apărut zvonuri conform cărora martorii, inclusiv Lambie, fuseseră antrenați.
Conan Doyle a intervievat noi martori, a căutat dovezi suplimentare și chiar a acoperit o parte din onorariile legale ale Slater. În 1912, și-a publicat descoperirile în The Case of Oscar Slater . Dar, nu a fost suficient pentru a provoca o rejudecare, iar Conan Doyle a pierdut interesul pentru acest caz.
Șapte ani mai târziu, văduva unui ofițer de poliție din Glasgow l-a contactat. Soțul ei, John Thompson Trench, păstrase documente care dezvăluiau că alți ofițeri rețineau dovezi despre suspecții din familia lui Gilchrist - suspecți cu prieteni puternici. Conan Doyle a primit, de asemenea, o pledoarie de la Slater în închisoare în același timp, iar un jurnalist a publicat o piesă pe cazul care a evidențiat opera lui Conan Doyle. Dintr-o dată, a fost din nou pe dosar.
În cele din urmă, datorită în parte influenței lui Conan Doyle, Slater a fost eliberat în 1927. După ce autoritățile au redeschis și au rejudecat cazul, numele lui Slater a fost șters. Cât despre criminalul Marion Gilchrist, identitatea lui rămâne necunoscută.
