În timpul începutului secolului al XIX-lea, termenul Curții Supreme a fost atât de scurt încât judecătorii își vor lăsa familiile în urmă atunci când veneau la Washington. Judecătorul-șef al Statelor Unite ale Americii, John Marshall, a aranjat ca Supremele să locuiască împreună, în speranța că trecerea în pensiuni sau hanuri ar insufla un sentiment de fraternitate între ei. A facut.
Adesea, au discutat întrebări legale în timpul mesei la masa comună. Marshall era foarte faimos de vinul Madiera și i-a îndemnat pe ceilalți să i se alăture la o băutură la cină.
Avea o singură regulă. Aceștia ar participa doar dacă ar ploua, a declarat judecătoarea Ruth Bader Ginsburg în cadrul unei discuții din cadrul Muzeului Național de Istorie Americană despre alimente și tradițiile sale în ultimele două secole la Curtea Supremă. Totuși, unde ploua, era doar semantică.
După ce Justiția Joseph Story s-a alăturat Curții, Ginsburg a spus că Marshall l-a rugat să verifice vremea, iar justiția a raportat că este însorit afară. Marshall a fost neplăcut, Ginsburg a spus cu un indiciu de zâmbet: "A spus, undeva în lume, plouă."
Justiția Sonia Sotomayor, precum și curatorul Curții Supreme a SUA, Catherine E. Fitts au fost, de asemenea, prezența miercuri seara la muzeu pentru o discuție plină de inimă, intitulată „Legal Eats”, moderată de Clare Cushman, directorul publicațiilor la Supreme. Societatea istorică a Curții. Aflând în istoria alimentară a celei mai înalte instanțe naționale, sa dezvăluit că membrii nu doar împărtășesc o bancă; împărtășesc, de asemenea, mese și procedează astfel de la înființarea primei instanțe.
Vinul nu a fost niciodată de acord cu Story, care era un teetotaler din cauza unui stomac delicat. De asemenea, nu a apelat la soția sa, Sarah, căreia nu i-a plăcut să fie departe de Joseph și i s-a alăturat la Washington pentru termenul Curții Supreme în 1828. Deși Marshall a aranjat ca ea să locuiască în apropiere, situația l-a deranjat pe Marshall, deoarece el o îngrijorase prezența ar distrage povestea. El a dorit ca judecătorii să rămână în viață împreună pentru a-și asigura civilitatea unul față de celălalt, precum și pentru a-i presiona pe judecătorii să vină cu o opinie majoritară uniformă - unul pe care Marshall îl autoră adesea, se aruncă Cushman.
Starea lui Sarah în capitală a fost începutul sfârșitului erei pensiunii; 1834 a fost ultimul an, toate cele șapte justiții au trăit împreună. Nu a fost, desigur, un sfârșit al meselor lor comune. În secolul al XIX-lea, judecătorilor nu li s-a oferit o pauză pentru prânz. În schimb, unul sau doi ar merge în spatele cortinei pentru a mânca în timp ce argumentele orale erau încă în curs. Avocații auzeau uneori zgomotul de cuțite și furculițe din mese.
„Nu puteai vedea justițiile mâncând pentru că se aflau în spatele unui ecran, dar le puteai auzi”, spune Cushman.
Codul judiciar impunea ca să fie nevoie de cel puțin șase justiții - un cvorum - pentru a audia un caz. Odată, doi judecători erau bolnavi și, în timpul unui argument, după ce unul sau doi dintre judecătorii rămași au fost alimentați, unul dintre avocați l-a întrebat pe judecătorul-șef dacă există, într-adevăr, cvorumul.
"El a dat asigurări avocatului, „ Nu le poți vedea, dar sunt aici ", spune Cushman.
La doar câteva săptămâni după acel incident, instanța a inițiat o pauză de prânz de jumătate de oră între 14:00 și 14:30, spune Cushman.
Ginsburg a împărtășit că, în timp ce făcea cercetări pentru o discuție despre viața soțiilor Curții Supreme, în urmă cu câțiva ani, a aflat că soții obișnuiau să țină un ceai în fiecare luni pentru toți cei interesați să vină. Detaliul a fost ascuns într-un manuscris intitulat „ Some Memories of a Long Life”, scris de Malvina Shanklin Harlan, care a fost căsătorită cu judecătorul John Marshall Harlan. Practica a continuat până la Marea Depresiune, când motivele economice au determinat retragerea tradiției.
O altă tradiție în rândul soților rămâne astăzi - să ne reunim pentru prânz de mai multe ori pe an în sala de mese a doamnelor. A durat până în 1997, după ce Justiția Sandra Day O'Connor și Justice Ginsburg s-au alăturat instanței, pentru ca camera să fie redenumită în sala de mese Natalie Cornell Rehnquist, după moartea soției din justiția șefă, pentru ca bărbații să se poată simți mai puțin penibil.
Astăzi, în timp ce judecătorii împărtășesc adesea mesele, singura lor regulă este să nu discutăm despre cazuri.
"Nu există un subiect care să fie în afara limitelor, dar încercăm să le evităm pe cele controversate. Suntem foarte păziți de ridicarea subiectelor care creează ostilitate", spune Sotomayor.
Justițiile sunt cunoscute pentru readucerea diferitelor alimente din călătoriile lor pentru a le împărtăși. Vorbind despre Justiția Antonin Scalia, care a murit în această primăvară, Ginsburg spune despre gustul binecunoscut al justiției pentru vânătoare: „El a readus totul de la pește la păsări la Bambi”.
În ocazii speciale, judecătorul Anthony Kennedy și judecătorul Stephen Breyer aduc vin, la fel ca în noaptea în care Justice Kennedy a readus o sticlă de Opus One în 2015. „Aceasta a fost prima dată când am adormit în statul Uniunii”, spune Ginsburg.
Ginsburg spune că, în timp ce ea nu este foarte mult bucătăreasă, a fost soțul ei, Martin Ginsburg, cel care a câștigat porecla „Chef Supreme” pentru măiestria sa culinară. El ar face mesele cuplului, dar de la moartea sa în 2010, sarcina i-a căzut fiicei sale, care pregătește mese gătite acasă pentru Ginsburg în fiecare lună și le lasă la congelator.
Deși Sotomayor spune că nu poate spera să reproducă mâncărurile Puerto Rico ale mamei sale, îi place să gătească și frecventează și sushi și unitățile indiene din zonă. De asemenea, și-a însărcinat grefierii să cerceteze noi unități de preluare din Washington, DC Deși este diabetică, justiția spune că ține un bol mare de bomboane în biroul său pentru a încuraja oamenii să se oprească.
„Pentru mine, mâncarea este sacră”, spune Sotomayor. "Nu ar trebui să pierdeți o masă."
