Aici, la The Gist, vom încerca să trecem săptămâna fără să spunem nimic despre foști guvernanți din New York - pentru că, știți, ew. Dar după cum ați observat, asta nu i-a oprit pe toți ceilalți din lume. Apoi acea Gist -er Virginia Hughes a subliniat pe propriul blog un interesant unghi evolutiv-psihologic tipărit în LA Times . Din păcate, autorul David Barash și-a redus grundul evolutiv la un singur umăr înfiorător de umeri:
Vrei monogamie? Alege o lebădă. Sau mai bine, un [vierme numit] Diplozoon paradoxum .
Cu siguranță, trebuia să existe o modalitate de a scrie acel articol fără a presupune că bărbații necredincioși fac politicieni mai buni. Din fericire, scriitoarea de știință Jennie Dusheck l-a pus imediat pe Barash drept în același ziar, la doar șase zile mai târziu. Ea intră în unele bune, inclusiv:
Barash face argumentul care arată că oamenii nu se pot abține singuri, titilându-i pe cititorii săi cu știrile zguduitoare că animalele masculine copulează cu mai mult de un partener ...
Chiar și Natalie Angier, în New York Times, nu a putut rezista să intre în criză marți. Amândoi acești scriitori păreau mai ales mulțumiți de a sublinia că animalele de sex feminin sunt la fel de capabile să falsifice monogamia ca și bărbații. Înșelăciunea este în totalitate neiginală, spune Angier, indiferent cât timp petrece o pereche
reafirmându-și parteneriatul alunecându-se împreună, cum ar fi pâlpile de pradă sau cântând hooty, cântece de dragoste doo-wop precum gibonii sau dansând neobișnuit ca niște pete albastre.
Ubiquitatea a ceea ce academicienii numesc în mod delicat copulare în perechi în plus este demn de subliniat. Însă, ca un argument împotriva luptei bărbătești, este puțin ca să spui că Clyde nu a fost atât de rău, deoarece Bonnie a fost și o persoană semnificativă.
Lecțiile cu adevărat interesante provin dintr-un pic mai adânc în manualele evolutive. Marea varietate de norme romantice din lumea animalelor provine de la câteva principii de bază, cum ar fi cât de multă grijă necesită copiii pentru a supraviețui. Este nevoie de doi părinți care lucrează luni întregi doar pentru a crește un copil gras și fericit? Alege monogamia - cere doar un pinguin împărat. Sau o mamă poate crește un copil sau doi pe cont propriu? Atunci este probabil să caute nu mai mult decât o donație pripită de gene de la un bărbat puternic ales. Gândiți-vă elanele, oile bighorn, sigiliul elefantului. Mulți pești nici nu se deranjează să facă cunoștință, pur și simplu aruncând gameți în apă și încredând în înțelepciunea curenților. Copiii nu cunosc niciodată niciun părinte.
Aruncați o privire încă mai atentă, iar telenovela sexelor devine pozitiv bizară. Unii oameni pot lua inimă în poveștile falaropilor - păsări de țărm ale căror femele poartă culori strălucitoare și domină bărbații, lăsând incubația lor. Apoi, există relația dintre specii între mărimea testelor relative și gradul de monogamie (nu doriți să știți unde se încadrează oamenii pe acel grafic). Și acesta este doar începutul domeniului competiției spermatozoizilor. Este o lume descrisă de minune (cu nuduri și vârfuri corespunzătoare) în Sfatul Sexului pentru Toată Creația Dr. Dr. Tatiana (acum o emisiune TV!).
Dacă este vreo consolare, toate acestea sugerează că politicienii care se ocupă de persecuții sunt la fel de avansați ca câinele tău tipic sau câinele de pradă. Acum despre restul dintre noi ...
(Wikipedia: Bonnie și Clyde)
