Potrivit biologului evoluționist, Sergey Gavrilets, familia modernă ar putea arăta foarte diferit, dacă unii hominizi masculi înfăptuiți nu ar fi găsit o soluție inteligentă pentru a fi nevoiți să concureze fizic împotriva bărbaților alfa puternici pentru împerecheți. În ultimul său studiu publicat în Proceedings of the National Academy of Sciences, Gavrilets sugerează că bărbații mai slabi, în loc de a fi promiscuți, au încurcat o femeie singură. Furnizându-și hrana, un bărbat ar câștiga încrederea și fidelitatea sexuală a acelei femei. În acest scenariu, urmașii perechii au beneficiat în mod natural, deoarece au avut mai multe șanse să supraviețuiască sub privirea atentă a doi părinți.
Deci, să începem prin a ne întoarce în timp. Înainte de monogamie și familia nucleară, cum trăiau hominidii?
Judecând după faptul că rudele noastre cele mai apropiate sunt cimpanzeii, cred că ne putem aștepta ca viața noastră socială să fie destul de asemănătoare cu cea pe care o au acum, care este practic grupuri mici. În ceea ce privește relațiile de împerechere, există o ierarhie de dominantă foarte puternică în cimpanzeii, unde masculii alfa domină complet grupul și obțin majoritatea împerecherii. Este o societate foarte despotică și cred că asta au avut și strămoșii noștri.
Când începeți să vedeți o tranziție de la promiscuitate la legătură pereche?
Știm că oamenii s-au separat de cimpanzei undeva acum 6 sau 7 milioane de ani. În societățile de vânători-culegători, de obicei, fiecare bărbat are o singură soție. Deci s-a întâmplat undeva în acest interval care are câteva milioane de ani.
Există o serie de lucrări în revista Science în urmă cu trei ani, care descriau o fosilă, cunoscută sub numele de Ardipithecus ramidis, pentru prima dată în detaliu. Această fosilă are 4, 4 milioane de ani, deci cu aproximativ un milion de ani mai vechi decât [celebrul specimen de hominid numit] Lucy. Oamenii susțin că această nouă specie prezintă deja semne de concurență redusă semnificativ între bărbați. Atât dimorfismul de dimensiune sexuală [sau diferența de dimensiune între bărbați și femei] și dimensiunea dinților canini sunt scăzute dramatic. Sunt mult mai mici decât ați vedea în mod obișnuit la speciile cu o concurență foarte puternică între bărbați. Afirmația pe care au făcut-o cercetătorii este că această legătură pereche din linia noastră este ceva care are o vechime de peste 4 milioane de ani.
După cum spuneți, a fost o „dilemă socială” pentru bărbați să-și schimbe atenția de la concurența pentru parteneri la grijă și să ofere un singur partener și urmașii lor colectivi.
Din punct de vedere evolutiv, toată lumea este interesată să creeze o serie de urmași supraviețuitori. Cum o pot face bărbații? Ei bine, o strategie pentru bărbați este să se împerecheze cu cât mai multe femei. Putem avea o mulțime de urmași, dar urmează să îi neglijăm complet.
Pe de altă parte, există o strategie alternativă. În loc să maximizezi numărul de potriviri, poți maximiza investiția în urmași. În acest fel, chiar dacă aveți un număr mic de urmași, majoritatea supraviețuiesc și puteți fi mai bine. Aceasta este practic situația pe care o modelez în lucrarea mea.
În ultimul său studiu, biologul evoluționist Sergey Gavrilets sugerează că bărbații mai slabi, în loc să fie promiscuți, au făcut față peste o singură femeie. Furnizându-și hrana, un bărbat ar câștiga încrederea și fidelitatea sexuală a acelei femei. (Cu amabilitatea lui Sergey Gavrilets) Unul este benefic pentru bărbat - creșterea numărului de împerecheri. Dar, în acest caz, este pierdută multă energie și efort în competiție. Apoi, există această altă strategie - investiția în urmași sau la femei. Această strategie va fi cu siguranță benefică pentru grupul în ansamblul său, dar, din cauza acestei logici de concurență existente în grup, bărbații sunt nevoiți să investească într-o soluție de fitness scăzută. Sunt obligați să concureze, mai degrabă decât să investească.
Cum s-a întâmplat tranziția?
Avem acest grup și există o puternică ierarhie a dominanței în ea. Există acel bărbat alfa care poate bate toată lumea și alungă pe toți bărbații. Nu va renunța la puterea sa. Bărbații din partea de jos a ierarhiei nu pot face mare lucru împotriva acestui tip alfa, dar ar putea fi dispuși să încerce o strategie diferită.
Este bine știut că ceea ce se întâmplă ocazional cu cimpanzeii este furnizarea de femei și schimbul de mâncare pentru o oportunitate de împerechere. Masculii încep să facă asta, dar nu este suficient, pentru că femelele pot lua doar mâncare și încă se împerechează cu masculul alfa. Deci avem nevoie de altceva. Acest lucru pe care l-am inclus în model a fost ideea alegerii reciproce.
Într-un anumit sens, întreaga specie este „auto-domesticită” prin următorul proces. Masculii selectează femei care sunt din ce în ce mai credincioase. Și, simultan, femeile selectează bărbați care sunt furnizori mai buni. Acest proces este cunoscut în biologie sub denumirea de co-evoluție, când se produc schimbări în două grupuri diferite.
Tu numiți aceasta „cea mai importantă revoluție sexuală pentru specia noastră.” De ce?
Pentru oameni, dezvoltarea urmașilor umani este foarte lungă. Cred că cimpanzeii devin independenți și capabili să trăiască singuri până la vârsta de trei sau patru ani. La om, este nevoie de trei sau poate de patru ori mai mult. Deci, ajutorul este necesar. Masculii sunt sursa evidentă a acestui ajutor.
Cooperarea la toate nivelurile a fost extrem de importantă în societatea umană. Cel mai simplu mod de a stabili gene pentru cooperare și altruism este dacă aceste trăsături sunt direcționate către rudele tale. Pentru a face asta, trebuie să știți cine sunt. Deci, prin stabilirea acestei legături pereche, nu doar că bărbații ajută, ci și cunoașterea rețelelor de rudenie permite un comportament de cooperare.
Care este următoarea ta întrebare?
Mereu sunt interesat de ceea ce văd ca fiind evenimentul de specializare final, originea propriei noastre specii. Au existat o mulțime de schimbări sociale și de comportament și nu doar modificări genetice, fiziologice sau de dezvoltare.
Am un proiect foarte interesant pe care încerc să îl public acum, care ar putea explica originea valorilor noastre morale și apoi și originea complexității sociale și originile conducătorilor, statelor și imperiilor. Practic, mă uit la diferite lucruri care se întâmplă chiar înainte și imediat după această tranziție de la maimuțe la oameni.
Acest serial interviu se concentrează pe marii gânditori. Fără să știu cu cine voi interveni, doar că el sau ea va fi un mare gânditor în domeniul lor, ce întrebare aveți pentru următorul meu subiect de interviu?
As cere ceva personal. Întrebați ceva care nu are legătură cu munca. Ce le-ar plăcea să aibă mai multe oportunități de făcut sau mai mult timp pentru a face dacă ar avea șansa?
