Oamenii de știință care au participat la o întâlnire recentă la Jet Propulsion Laboratorul NASA și-au ales cele mai bune șapte și mai bune filme științifico-fantastice din toate timpurile. Listele lor (clipuri pot fi văzute aici):
Cel mai rau:
1) 2012 (2009): Neutrinii de la o flacără solară încălzesc miezul Pământului, pornind sfârșitul vieții așa cum îl cunoaștem. Graficul ignoră în mod convenabil faptul că neutrinii trec direct prin materie - chiar și noi - fără să facem mare parte din nimic.
2) Nucleul (2003): Nucleul Pământului a încetat să mai rotească, iar oamenii de știință trebuie să-l perfecționeze pentru a-l începe. Cei care se ocupă de muzică se ocupă de geologia de bază, sfârșind cu ceva din New York Times numit „monumental mut”.
3) Armageddon (1998): O echipă de găurători este trimisă pe un asteroid pe drum pentru a lovi Pământul pentru a-l împărți în două părți, spun că va zbura în siguranță pe lângă planetă, ignorând complet prima lege a mișcării de la Newton ("un obiect va rămâne în repaus sau în mișcare uniformă în linie dreaptă, cu excepția cazului în care a acționat o forță externă "), care spune că tot ceea ce au făcut a fost să facă doi asteroizi care ar lovi Pământul.
4) Vulcan (1997): Los Angeles este distrus de un vulcan care se ivește în oraș. Știința proastă se amestecă cu dialogul și efectele cheesy.
5) Reacția în lanț (1996): Keanu Reeves. Fuziunea cu bule. Un complot guvernamental pentru a preveni răspândirea tehnologiei. Rețeta perfectă pentru rău.
6) A 6-a zi (2000): Arnold Schwarzenegger este clonat. Pentru că unul dintre el pur și simplu nu a fost suficient?
7) Ce # $ * ! Știm? (2004): Citiți sinopsisul pe Wikipedia. Îți va face rău capul.
Și cel mai bun:
1) Gattaca (1997)
2) Contact (1997)
3) Metropolis (1927)
4) Ziua în care pământul s-a văzut încă (1951)
5) Femeia în lună (1929)
6) Lucrul dintr-o altă lume (1951)
7) Parcul Jurassic (1993)
După ce am analizat listele, cred că putem trage concluzia că ultimele două decenii au fost atât bune, cât și rele când vine vorba de știința în film. Efectele speciale pot face ca imaginația noastră să prindă viață pe ecran, ca în „Jurassic Park”, dar nu este un substitut pentru o poveste bună, ceea ce pare a fi cel mai rău dintre toate cele mai rele. Nu s-a dovedit că știința în sine a fost rea - care poate fi ignorată dacă există o rambursare - dar nu a fost nimic bun pentru a o echilibra.
În ceea ce privește listele care pot lipsi, aș adăuga la „cea mai proastă” listă „The After After Tomorrow”, versiunea din 2005 a „The War of the Worlds” și „Jurassic Park 3”, singurul film dinozaur care a făcut aș vrea ca dinozaurii să mănânce oamenii și să nu mă mai enerveze. În ceea ce privește lista „cele mai bune”, există o mulțime de care au lipsit, în special în epoca modernă, dar mi-au plăcut în mod deosebit „Eternal Sunshine of the Spotless Mind” și „WALL-E”.
Care sunt listele tale cu cele mai bune și mai proaste filme de sci-fi?
