Cu toții am auzit afirmația: a privi ochii unei persoane în timp ce vorbesc ne poate ajuta să ne dăm seama dacă minte sau spune adevărul. Se presupune că, dacă o persoană dreaptă se uită la dreapta, ei dezvăluie în mod involuntar activitate în emisfera dreaptă - jumătatea creativă a creierului lor - indicând că produc o minciună. Pe de altă parte, ochii îndreptați spre stânga sugerează activitate în emisfera rațională, stângă, arătând că vorbitorul spune adevărul.
Această idee a devenit atât de înrădăcinată în înțelepciunea convențională, încât se presupune că a fost folosită pentru a instrui poliția care efectuează interogatoriile și poate fi găsită pe internet. Dar un nou studiu realizat de cercetătorii din Regatul Unit și Canada, publicat ieri în revista PLoS ONE, indică faptul că nu există absolut nicio dovadă pentru acest lucru. „Este o nebunie”, spune Richard Wiseman, autorul principal al studiului. „La fel de bine ai putea arunca o monedă și, dacă vine în cap, vei merge împotriva unui mincinos.”
Wiseman, care deține o profesie în Înțelegerea publică a psihologiei de la Universitatea din Hertfordshire, vorbește frecvent despre psihologia minciunii și a iluziei și spune că alergarea în acest mit de mai multe ori la final l-a convins să îl testeze științific. „Ori de câte ori vorbesc despre minți public, acest lucru despre mișcările ochilor apare întotdeauna”, spune el. „Nu se potrivește deloc cu literatura psihologică, așa că am crezut că ar fi bine să o pun la încercare.”
Se presupune că fața din stânga ar fi mințită, în timp ce fața din dreapta spunând adevărul. (Imagine amabilitate pentru PLoS ONE / Richard Wiseman) Primul studiu care a analizat în mod special mitul a dat rezultate clare. În prima fază a experimentului, jumătate dintre participanți au fost instruiți să mintă, spunând că au introdus un telefon mobil într-un sertar de birou atunci când l-au introdus în geantă. Cealaltă jumătate a fost rugată să introducă telefonul în sertar și apoi să spună adevărul. Interviul a fost înregistrat video și au fost analizate instrucțiunile ochilor participanților - și ambele grupuri au arătat practic aceeași cantitate de priviri spre stânga și dreapta.
A doua jumătate a experimentului a examinat minciuna din viața reală. „Ne-am uitat la casetele de minciuni la nivel înalt ne sancționate - oameni la conferințele de presă care apelau la o rudă dispărută”, spune Wiseman. Pentru jumătate din conferințele de presă, rudele care au vorbit au fost condamnate ulterior pentru infracțiune, pe baza ADN-ului, înregistrărilor camerelor de securitate sau a altor probe, indicând că mințeau. Din nou, în comparație cu cei care spun adevărul, au privit spre dreapta sau stânga nu mai des.
Potrivit lui Wiseman, mitul pare să fi avut originea în literatura de programare neuro-lingvistică, sau NLP, o filozofie de auto-ajutor creată în anii ’70 -’80. „Inițial, ei au scris despre amintiri reconstruite versus amintiri generate - diferența dintre imaginație și un eveniment care s-a întâmplat de fapt”, spune el. „De-a lungul anilor, asta a evoluat într-un fel spre minciuni versus amintiri autentice.”
Pe măsură ce credința s-a răspândit, a devenit acceptată și încorporată în manualele de instruire fără a fi niciodată testată riguros. „Intervievatorilor din multe organizații li se spune să caute anumite modele de mișcări ale ochilor atunci când cineva vorbește despre trecutul său și, dacă apar, atunci acesta este un motiv pentru a crede că candidatul nu spune adevărul”, spune Wiseman.
Deși acest mit a fost dezlănțuit, există câteva modalități de a analiza comportamentul unui intervievat pentru a obține indicii dacă minte, dar metodele sunt mult mai complicate, încât pur și simplu să urmărești direcția în care o persoană este privită. „Există câteva indicii reale care ar putea indica minciuna - cum ar fi să fii static sau să vorbești mai puțin sau să scapi din punct de vedere al emoționalității”, spune Wiseman, „dar nu cred că există vreun motiv să te ții de această idee despre mișcarea ochilor.”
