https://frosthead.com

Marinarii investighează identitatea unui crescător de pavilion în fotografia iconică Iwo Jima

Actualizare, 23 iunie 2016: O anchetă a Marine Corps a confirmat că Pvt. Clasa I Harold Schultz a fost marea identificată greșit ca Corpsmanul Marinei John Bradley în fotografia iconică Iwo Jima. Citiți mai multe detalii despre descoperiri aici.

Când fotograful AP, Joe Rosenthal, a făcut fotografii cu pușcașii marini americani ridicând un steag pe vârful Muntelui Suribachi din Iwo Jima pe 23 februarie 1945, nu știa că va deveni imaginea iconică a războiului. De fapt, nici măcar nu a privit-o înainte să fie trimis la Guam unde a fost dezvoltat și editat, relatează Washington Post . Dar acea imagine, cu linia sa diagonală puternică și șase soldați care se luptă cu drapelul, au lovit o coardă în conștiința americană colectivă și au obținut premiul Rosenthal Pulitzer.

În momentul împușcării, Rosenthal nu s-a gândit să obțină numele bărbaților implicați, așa că Corpul de marină i-a identificat ulterior ca John Bradley, Rene Gagnon, Ira Hayes, Harlon Block, Michael Strank și Franklin Sousley . Soldații au intrat în istorie, dar Scott McFetridge la AP relatează că pușcașii marini au identificat greșit unul dintre pușcașii marini, iar acum sucursala de serviciu a început să investigheze posibilitatea ca Bradley să nu fie unul dintre stafii de pavilion.

În 2014, istoria amatorilor îi amintește pe Eric Krelle, din Omaha, Nebraska și Stephen Foley, din Wexford, Irlanda, au început să creeze îngrijorări cu privire la discrepanțele din fotografie, după cum a raportat pentru prima dată Omaha World-Herald . În special, aceștia au subliniat că, deși Bradley a fost raportat ca un corp de corp al Marinei sau un medic, bărbatul este că fotografia este dotată foarte diferit. Un medic nu ar purta decât un pistol, în timp ce figura din fotografie poartă o centură de cartuș și are tăieturi de sârmă atârnate de buzunar. Alte fotografii din aceeași zi arată că Bradley a purtat pantalonii îmbrăcați, în timp ce figura din fotografie are pantaloni neacotați și poartă și o pălărie sub cască, lucru pe care Bradley nu l-a făcut.

Conform declarației date AP-ului, Marine Corps spune că „examinează informațiile furnizate de o organizație privată aferentă [fotografiei Associated Press a lui Joe Rosenthal a celui de-al doilea steag care se ridică pe Iwo Jima”.

UPDATE, 4 mai 2016: Într-o declarație postată ulterior pe Twitter, Marine Corps a identificat Smithsonian Channel ca acea organizație privată. Conform unei declarații diferite furnizate de Channel, echipa de producție și-a prezentat concluziile în pușcașii marini în ianuarie. Se spune: "În timp ce probele rămân confidențiale, Smithsonian Channel este angajat să se angajeze continuu cu conducerea Marine Corps și va transmite toate constatările despre această poveste fascinantă mai târziu în acest an".

În timpul bătăliei sângeroase, de 36 de zile pentru Iwo Jima, se estimează că au fost uciși 6.500 de americani și 21.000 de japonezi, printre care Block, Strank și Sousley. Stăpânii de pavilion supraviețuitori, Bradley, Gagnon și Hayes, au fost expediați în SUA pentru a vinde obligațiuni de război. Fiul lui Bradley, James, a scris cea mai vândută carte „ Flags of Our Fathers”, pe care Clint Eastwood a făcut-o într-un film în 2006. La rândul său, Bradley, care a luat-o la interviu cu Rosenthal și supraviețuitorii steagului care a ridicat cartea sa, nu este convins că Marinarii au identificat greșit stafidele de pavilion. „Mă interesează faptele și adevărurile, așa că este în regulă, dar nu știu ce se întâmplă”, spune McFetridge.

Istoricii nu au făcut nicio declarație despre anchetă, invocând un acord de confidențialitate.

Marinarii investighează identitatea unui crescător de pavilion în fotografia iconică Iwo Jima