Marți pe blogul Freakonomics, Stephen Dubner a pus următoarea întrebare a unui cititor:
Sunt profesor de economie din Alaska. Îmi pot enumera personal cei mai buni 10 actori preferați, primii 10 scriitori vii preferați, primii 10 grupuri de rock preferate și chiar și primii 10 economiști în viață și primii 10 antreprenori; dar câți de acolo își pot numi cei mai buni oameni de știință vii și primii 10 matematicieni vii?
Mă întreb ce ar spune cititorul tău.
Le-am adresat elevilor această întrebare și ei mă privesc în teroare. Ajung la Stephen Hawking și asta este. Acesta este un grup de AP Econ./ AP Chem extrem de strălucitor. tocilari.
Ieri, Dubner a postat ca răspuns lista sa preferată. „Desigur, poți argumenta cu alegerile la nesfârșit. (Fără femei !?) L-ai putea acuza și de o părtinire față de oamenii de știință care scriu bine ”, a scris Dubner.
Ei bine, îl voi preocupa pe Dubner pe acel prim argument. Alegerea lui Dubner a fost, din păcate, nu numai din lipsa ei de femei. Învățarea răspunsurilor la solicitarea de marți dezvăluie doar o mână de femei, iar unele nu contau cu adevărat de când sunt moarte (de exemplu, Marie Curie, Rosalind Franklin) sau nu oameni de știință / matematicieni (de exemplu, Danica McKellar, Mary Roach). De asemenea, am fost puțin surprins și deranjat de numărul de scriitori științi sugerați (pot fi și scriitor de științe, dar voi fi primul care a spus că nu suntem oameni de știință).
Un comentator a reușit să obțină un top 10 destul de divers, dar nici nu a urmat instrucțiunile:
Ce zici de niște tineri și venitori:
Pardis Sabeti
Amy Wagers
Dan Goldman
Iosua Plotkin
Joe DeRisi
George Daley
Erica Saphire
Matt Redinbo
Kathleen Caron
Lou Muglia
Este posibil să nu fie fețe pe copertele revistelor sau să aibă autori de best-seller, dar fac cercetări semnificative care merită atenție.
Persoana rară a reușit să îndeplinească sarcina și să completeze o listă de oameni de știință în viață, care era decent divers și respecta regulile:
Doar zece?
John Mather - Fizician, om de știință al proiectului JWST
Steven Chu - Fizician, acum face politică
Roger Penrose - Fizician, aplecat spre filozofie
Neil deGrasse Tyson - fizician, educator
Kathryn Flanagan - fizician, liderul misiunii JWST
Craig Venter - Genomul uman
Anthony Fauci - cercetător SIDA
Reza Shadmehr - neurobiolog computerizat
Jane Lubchenco - biolog marin, acum face politică
Linda Buck - biolog
- Tom
Au fost menționate și alte femei, împrăștiate prin text. Iată cele pe care le-am găsit:
Leda Cosmides, profesor de psihologie, UC Santa Barbara
Lisa Randall, fizician, Universitatea Harvard
Nalini Ambady, psiholog social, Universitatea Tufts
Jane Goodall, primatolog
Barbara Grant, biolog evolutiv, Universitatea Princeton
Sandra Faber, astrofizician
Sylvia Earle, oceanograf
Marlene Zuk, ecolog comportamental, UC Riverside
Dar au fost o mulțime de femei care merită, care nu au primit niciodată atât de mult din cap. Ce zici de Rita Colwell, microbiolog și prima femeie care a condus Fundația Națională de Știință? Și am prezentat o mulțime de femei de știință uimitoare în paginile revistei Smithsonian, precum câștigătoarea premiului Nobel Christiane Nüsslein-Volhard, astrofizicianul și geniul MacArthur Andrea Ghez, biologul hien Kay Kayek Holekamp, propria savantă de recif de corali Nancy Knowlton, Omul de știință Marte, Maria Zuber, expertul în ghepard Laurie Marker și Susan Solomon, care au ajutat să-și dea seama cum să remedieze gaura de ozon și este acum copreședinte al IPCC. Am mai scris despre Mary Schweitzer, care a descoperit țesuturile moi din fosilele dinozaurilor; Lisa Kaltenegger, care caută planete asemănătoare Pământului; Jennifer Richeson, sociolog care studiază rasismul; Amber VanDerwarker, un arheolog care își dă seama ce a mâncat vechiul Olmec; Elizabeth Catlos, geologul care urmărește istoria Himalaya și a altor lanțuri montane; și Christina Galitsky, care a proiectat o sobă de gătit eficientă din punct de vedere energetic pentru refugiați, pentru a numi doar câteva.
Există multe motive pentru care atât de puține femei au ajuns în primele zece liste ale oamenilor. În timp ce femeile alcătuiesc jumătate din beneficiarii diplomelor de licență în știință și inginerie, ele reprezintă mai puțin de 20 la sută din profesorii S&E cu normă întreagă. Deci, femeile sunt deja depășite cu mai mult de patru la unu.
De asemenea, am observat că majoritatea oamenilor de știință pe care oamenii numiți sunt cei care caută activ publicitatea. Acest lucru nu este negativ - avem nevoie de oameni precum Neil deGrasse Tyson, care pot fi mari oameni de știință și mari comunicatori științifici pentru a educa publicul despre minunile științei. Dar puține femei de știință se încadrează în această categorie. Și dacă ne uităm la oamenii de știință care au apărut în locuri precum Raportul Colbert - un punct ciudat, dar minunat pentru științe interesante, îmi este greu să-mi amintesc o femeie printre ele.
Aceasta este o parte a problemei. Nu numai că femeile sunt încă rare în vârful lumii științei, dar sunt și mai neobișnuite în ochii publicului. Nu înseamnă că nu există femei inteligente care fac științe grozave - trebuie doar să arăți un pic mai greu pentru ele.
