Artiștii sunt unii dintre cei mai buni studenți de anatomie. Uitați-vă la clasici detaliate precum Omul Vitruvian al lui Leonardo Da Vinci, Mâinile de rugăciune ale lui Albrecht Durer sau numeroasele schițe de anatomie ale lui Michelangelo. De fapt, detaliile anatomice ale multor pictori maeștri sunt atât de bune încât unii doctori se angajează într-un timp cunoscut sub numele de „diagnosticarea pânzei” sau identificarea condițiilor medicale care afectează modelele și, uneori, artiștii, din cele mai mari picturi ale istoriei.
Recent, medicii au ales bolile în două pânze celebre. Hutan Ashrafian, chirurg la Imperial College London, relatează în revista Clinical Rheumatology identificarea unei boli de piele rare pe una dintre figurile înfățișate în pictura engleză Joseph Wright, din secolul al XVIII-lea, din 1768, Un experiment pe o pasăre în pompa de aer, relatează Rossella Lorenzi pentru Discovery News .
Tabloul este o capodoperă a iluminismului care înfățișează un om de știință încrucișat care pompează aerul dintr-o cameră de sticlă cu un cockatoo în interior pentru a demonstra proprietățile unui vid în timp ce spectatorii priveau. În special, bărbatul care stă în dreapta savantului are o erupție urâtă și bombată pe față și mâini.
„Când privim tabloul cu detalii mult mai mari, este clar că personajul tată are o erupție cutanată care este în concordanță cu boala dermatomiozitei”, spune Ashrafian lui Lorenzi. Dermatomiozita este o boală inflamatorie care afectează atât mușchii, cât și pielea. Erupțiile de pe mâinile tatălui au fost semnele potrivite ale bolii cunoscute sub numele de Papulele lui Gottron. Cu toate acestea, Wright a înregistrat afecțiunea cu mult înainte ca oamenii de știință să descrie dermatomiozita în 1891.
„Prezentarea bolii este atât de clară și de precisă în tablou, încât trebuie să fi reflectat existența reală a unei boli subiacente în personajul tatălui înfățișat”, spune Ashrafian.
La începutul acestei luni, neurologul pediatru Mayo Clinic Marc Patterson a făcut, de asemenea, un diagnostic de pictură. În 1948, Andrew Christeth pictând Christina's World, Patterson a descoperit boala responsabilă pentru poziția penibilă a figurii centrale a imaginii, care era vecinul lui Wyeth în Maine rural.
„Christina's World”, a lui Andrew Wyeth, 1948 (Muzeul de Artă Modernă) Această figură, Christina Olson, suferea de o boală misterioasă care i-a diminuat treptat capacitatea de a merge. La vremea respectivă, localnicii au crezut că are poliomielită, dar boala nu a fost niciodată diagnosticată definitiv înainte de moartea ei.
Olson s-a născut în 1893, înainte ca focarele pe scară largă de poliomielită să lovească SUA, scrie Christopher Wanjek la Live Science . În vârstă de trei ani, a mers pe marginile exterioare ale picioarelor, dar membrele ei au slăbit treptat, lăsând-o imobilă în cei 20 de ani. Poate că și-a pierdut senzația la membre - când a adormit lângă o sobă din anii 50, se presupune că s-a ars singură fără să observe.
"Toate aceste lucruri vorbesc împotriva poliomielitei", îi spune Patterson lui Wanjek. Simptomele polio tind să fie cele mai grave la începutul bolii și se îmbunătățesc în timp, opusul experienței Olson. În schimb, Patterson consideră că suferea de boala Charcot-Marie-Tooth, o afecțiune ereditară a nervilor periferici care afectează aproximativ 2, 8 milioane de oameni în întreaga lume.
Este o muncă distractivă de detectivi, dar poate servi, de asemenea, un scop serios. Unele școli de medicină, inclusiv Harvard și Yale, au cursuri pentru a ajuta medicii să își îmbunătățească atenția asupra detaliilor prin diagnosticarea condițiilor din picturile celebre, scrie Amy Dockser Marcus pentru The Wall Street Journal . Într-o lume cu raze X, RMN-uri și alte instrumente, diagnosticarea pânzei îi obligă pe studenți să acorde atenție la ceea ce este în fața lor.
"Medicii văd lucruri pe care istoricii artei le-ar putea trece cu vederea, deoarece vin la o operă de artă fără noțiuni preconcepute", spune lui Karen Goodchild, catedra departamentului de artă și istorie a artei de la Wofford College din Spartanburg, Carolina de Sud.
Tablourile nu surprind doar afecțiunile modelelor: felul în care pictează un pictor poate dezvălui și suferințele artistului. De exemplu, oftalmologul Michael Marmor a descris viziunea centrală degradantă a lui Degas bazată pe detaliile care se deteriorează în picturile sale, Susana Martinez-Conde și Stephen L. Macknik raportează pentru Scientific American . În mod similar, neurologii au examinat 36 de autoportrete ale maestrului olandez Rembrandt van Rijn, ajungând la concluzia că ochii pictorului erau probabil distanțați anormal. Această lipsă de stereoviziune l-a ajutat de fapt în traducerea lumii 3-D pe pânza 2-D.
De asemenea, Monet a avut probleme cu ochii, suferind de cataractă. În 1918, a explicat unui reporter cum l-au afectat cataractele. "Nu am mai pictat lumină cu aceeași acuratețe. Roșii mi-au apărut noroioși, mi se păreau insipide, iar tonurile intermediare sau inferioare m-au scăpat." În 1922, a scos lentila ochiului drept, ceea ce i-a îmbunătățit viziunea culorilor și o parte din tablourile sale. Este posibil să-i fi dat chiar capacitatea de a vedea lumina ultravioletă.
