Comparativ cu întinderile muntoase de-a lungul coastelor de est și de vest, SUA de sud-vest este uneori batjocorită ca o întindere goală, un teren de câmpuri și ferme, care este, literalmente, „mai plat decât o clătită”.
Dar, totul depinde de modul în care privești această întrebare. O clătită, de exemplu, nu este de fapt atât de plată, ci este o întindere de crevete și bule de aer muntoase. Și în timp ce unele state sunt mai plane decât altele - nu fiecare stat are Muntele McKinley din Alaska la 20, 237 de metri deasupra nivelului mării sau bazinul Valea Moartea din California, la 282 de metri mai jos - dacă sunt sau nu percepute în acest fel este o altă întrebare cu totul. Existența și percepția noastră despre aceasta nu sunt întotdeauna același lucru.
Într-un nou raport, geografii Jerome Dobson și Joshua Campbell au clasat statele contigente ale SUA prin rotunjimea percepută. O măsură obiectivă de planeitate este suficient de ușor de adunat cu altimetri suportați prin satelit. Dar au vrut să știe nu care este starea cea mai plată, ci care pare cea mai lată. Aceștia au folosit o analiză computerizată pentru a calcula modul în care o persoană de 6 metri înălțime care putea vedea puțin peste 3 mile ar vedea lumea, folosind această analiză pentru a dubla vederea fie „plană”, fie „nu plană”.
Pe baza experienței personale cu peisajele Great Plains, autorii au stabilit că un unghi de 0, 32 ° a fost punctul de tăiere adecvat pentru clasificare. În termeni practice, efectul vizual este echivalent cu observarea unui stand de copaci de 15 m. inaltime la 2.655 m. distanță, sau un copac de 30m sau deal la 5.310 m.
O pantă lungă și blândă, chiar dacă se ridică la o schimbare mare în altitudine, arată încă destul de plat de la sol.
Pentru un observator care stă într-un singur loc, au calculat cum ar arăta terenul în 16 direcții diferite. Luate împreună, priveliștea din acea priveliște ar putea trece de la „nu plat” până la „plat”, „mai plat” și „mai plat”.
Conform analizei și de acord cu realitatea, Florida este atât statul cât și cel mai flattest. Următoarele sunt Illinois, Dakota de Nord, Louisiana, Minnesota, Delaware, Kansas și Texas. Cele mai puțin plat-arate state: Virginia de Vest, Pennsylvania și Kentucky.
Dar de ce, atunci cercetătorii se întreabă, este în glumă Midwest, în special Kansas, că este atât de plat?
În mod clar, noțiunile populare nu se potrivesc cu planitatea măsurată a statelor americane. Florida este un caz fascinant, deoarece terenul său este atât de demonstrabil plat, și totuși, puțini oameni se gândesc la el ca atare. La rândul său, aceasta pune întrebarea: „Ce determină percepțiile umane ale planeității?” Pădurile dense din Florida își maschează planeitatea? Apa staționară influențează percepția umană despre plană?
Cercetătorii nu sunt siguri, dar, chiar și așa, ce este în joc, în afară de drepturile de lăudare a flăcării? „[O] față de mândria statului”, scriu cercetătorii, „stereotipurile au consecințe. Recrutarea de afaceri, academice și alte activități, de exemplu, sunt împiedicate de atitudini negative cu privire la planitudinea percepută a „țării de zbor” deținute chiar și de cei mai calificați candidați. ”
Florida are însă suficiente probleme de stereotip. Poate i-am putea lăsa să aibă asta.
