Moartea prin parazit sau prin prădător: Este o dilemă a ierbivorelor.
Continut Asemanator
- În unele moduri, simțul mirosului tău este de fapt mai bun decât al unui câine
Atunci când se hrănesc cu hrană, ierbivorele au motive întemeiate să se teamă de pradatori, dar pericolele prezentate de paraziți pot fi la fel de mortale. Parazitele colonizează pielea, blana sau înăbușirile și pot păta ierbivorele de nutrienți, își pot afecta șansele de reproducere și, în unele cazuri, chiar își controlează mintea.
Cu toate acestea, nu se știe prea multe despre modul în care mâncătorii de plante gestionează aceste amenințări comune. Este mai rău să vă rătăciți pe tărâmul unui prădător sau riscați să fii invadat de nematode care sugă sânge? Sau este mai bine să eviți ambele în detrimentul consumului?
Cercetătorii de la Universitatea din Melbourne au început să găsească răspunsuri. Echipa a călătorit într-un avion în Parcul Național Grampians din sud-estul Australiei, unde valahii și cangurii se adună adesea pentru a pășuna.
Cercetătorii au folosit materiile fecale de câine pentru a reprezenta un pericol mortal, deoarece mulți membri ai familiei canine sunt prădători vagabonzi. Dingo-urile - acum extirpate din regiune - au fost dușmanul principal al valahilor, în timp ce astăzi nemesis arcul lor este vulpea roșie. Echipa a hrănit câinilor o dietă specializată în carne, formată din valah, cangur, oaie, possum sau iepure, după care a colectat fecalele mutei după fiecare masă.
În continuare, au așezat mai multe alimentatoare în jurul benzii de aer cu o cantitate mică de unul dintre eșantioanele de poop lângă fiecare container. Revenind, echipa a urmărit ce au făcut 21 de valai din ofertele de mâncare.
Animalele s-au apropiat de hrănitori de 97 de ori, dar, în general, au evitat să mănânce în apropierea materiilor fecale de la câinii care mâncau fie valai, fie canguri, ruda lor apropiată. Mirosul acestei cocoșe le-a pus în alertă ridicată. Valacii au fost mai ezitați să se apropie și au petrecut mai mult timp scanând pericolul în jurul acestor alimentatori, determinându-i să mănânce mai puțin în general în comparație cu wallabies care mănâncă în apropierea mai multor probe benigne.
Într-un al doilea experiment, cercetătorii au măsurat aversiunea wallabies față de paraziți, îndepărtând hrănitorii cu fecale de la colegi de valai sau canguri. Valahii pot fi colonizați cu până la 22 de paraziți gastro-intestinali, mulți dintre ei fiind transmite prin fecale din valai infectați, care conțin ouă sau larve parazite. Datorită acestui risc, cele 19 wallabies testate au consumat de cinci ori mai multă hrană de la hrănitorii cu câncărie decât cei cu cocoș wallaby.
Combinând experimentele, cercetătorii au plasat fecale de vânătoare, canguri și câini în apropierea mai multor recipiente alimentare proaspete. Valahii au mâncat din nou cel mai puțin la hrănitorii poziționați în apropierea câinelui câinilor care se hrănesc cu canale sau canguroase. În mod similar, au mâncat mai puțin la recipientele poluate cu wallaby, mai degrabă decât la materiile fecale de cangur.
În mod surprinzător, aversiunea împotriva paraziților a fost la fel de puternică ca evitarea prădătorilor, iar războaiele au fost și mai repulse prin hrănirea în locurile unde au fost îndeplinite ambele aceste condiții. Rezultatele lor au fost publicate astăzi în revista Proceedings of the Royal Society B.
Observațiile pe care le folosesc wallabies pentru a face aceste apeluri să rămână necunoscute, dar cercetătorii scriu că wallabiesul „folosește în mod impresionant” de indicii mirositoare pentru a cântări riscul.
