Noile Coreea de Nord susțin că a testat o bombă cu hidrogen atrage atât temerile, cât și scepticismul politicienilor și experților. Deși Coreea de Nord nu este în niciun fel o superputere nucleară, în general, s-a acceptat faptul că dictatura minusculă are, probabil, câteva focoase nucleare în posesia sa, deși nu dispun de tehnologia rachetelor necesare pentru lansarea lor. Deci de ce sunt oamenii atât de îngrijorați de Coreea de Nord care susțin că a testat o bombă H?
Continut Asemanator
- Bombardamentul Nagasaki Aproape că nu s-a întâmplat
Ca și alte arme, nu toate nucii sunt făcuți în mod egal. Și în timp ce bombele atomice precum cele două aruncate pe Hiroshima și Nagasaki în timpul celui de-al doilea război mondial sunt extrem de distructive, bombele cu hidrogen pot fi de cel puțin 1.000 de ori mai puternice decât predecesorii lor, relatează The Globe și Mail .
Deși bombele atomice din cel de-al Doilea Război Mondial, care au purtat numele de cod Little Boy și Fat Man, au folosit combustibili diferiți și mecanisme de declanșare, acestea au fost ambele bombe de fisiune. Aceasta înseamnă că au exploatat energia eliberată prin împărțirea fie a uraniului, fie a atomilor de plutoniu. Bombele cu hidrogen, pe de altă parte, sunt dispozitive de fuziune. În loc să distrugă atomii, H-bombele trântesc izotopii de hidrogen care declanșează o reacție în lanț, făcând astfel explozii mult mai eficiente din punct de vedere energetic și distructive.
„Gândește-te ce se întâmplă în interiorul soarelui”, a declarat Yuri Kageyama pentru Associated Press, Takao Takahara, profesor de politică internațională și cercetare a păcii la Universitatea Meiji Gakuin. „În teorie, procesul este potențial infinit. Cantitatea de energie este uriașă.
Deoarece bombele cu hidrogen (numite și „bombe termonucleare”) folosesc fuziunea, acestea pot fi mult, mult mai mici decât bombele atomice. În timp ce Băiețelul și Fat Man erau atât de mari încât au necesitat bombardierelor dedicate să-i acopere către țintele lor, nord-coreenii au ca scop dezvoltarea unei bombe cu hidrogen care ar putea fi instalate pe o rachetă, John Carlson, fostul șef al salvgardărilor australiene și al non- Oficiul pentru proliferare, îi spune lui Michael Safi pentru The Guardian .
Bombele cu hidrogen sunt cu atât mai puternice decât predecesorii lor, așa că este mult mai greu și dificil să faci una. Cantitatea mare de energie implicată este enormă - practic cea a unei bombe atomice. Acest fapt i-a lăsat pe câțiva experți sceptici față de afirmațiile Coreei de Nord, raportează Anna Fifield pentru Washington Post .
După cum a declarat expertul nuclear al Institutului de Studii Internaționale Middlebury, Jeffrey Lewis, pentru 38 de ani în decembrie, despre zvonurile despre o bombă H din Coreea de Nord:
„Armele termonucleare sunt complicate; A face o lucrare necesită un pic de experiență de testare ... Un scenariu mai plauzibil din punct de vedere tehnic este că Coreea de Nord ar putea experimenta combustibili de fuziune, cum ar fi deuteriu sau litiu, pentru a spori randamentul unei explozii de fisiune. "
Deși ar fi foarte dificil pentru Coreea de Nord să facă o bombă cu hidrogen, nu este imposibil. Cu toate acestea, deocamdată experții internaționali au limitat informațiile de a dispărea, iar dimensiunea exploziei nu a fost probabil suficient de mare pentru a proveni dintr-o bombă H, relatează Fifield.
Dacă acesta a fost de fapt un test cu bomba H, oamenii de știință vor ști mai multe odată ce au avut timp să analizeze citirile seismice și să testeze gazele radioactive din jurul site-ului. Însă, deocamdată, ar putea merita să iei vestea cu un bob de sare.
