Când Charles Brooks Jr. s-a așezat pe o roșie în camera de execuție, nu aveam cum să știu exact ce se va întâmpla în continuare.
Continut Asemanator
- Execuția mutată din Oklahoma a dezvăluit defectele în încrederea statelor în injecția letală
În această zi din 1982, Brooks a fost prima persoană care a fost executată prin injectarea unui cocktail de droguri destinate să-i amorțească corpul și mintea, să-l paralizeze și să-i oprească inima. Moartea sa, prima prin injecție letală, a stârnit o dezbatere de etică în rândul publicului și medicilor despre dacă procedura este umană, una care continuă și astăzi.
Brooks a fost condamnat pentru uciderea lui David Gregory, un mecanic auto, a scris Dick Reavis pentru Texas Monthly la începutul anului 1983. Gregory a călărit cu Brooks în timpul unui test drive la lotul auto folosit unde lucra. În noaptea aceea, a fost găsit legat într-o cameră de motel. Fusese împușcat în cap. În cadrul unor procese separate, atât Brooks, cât și partenerul în crimă, Woodie Loudres au fost condamnați să moară pentru crimă. Loudres a reușit să-și reducă pedeapsa, dar Brooks nu a fost, deși niciodată nu a fost găsită armă și oficialii nu au stabilit niciodată cine l-a împușcat pe Gregory.
Injecția letală a fost considerată a fi mai umană decât alte metode de execuție, cum ar fi gazul, electrocutarea sau agățarea, potrivit unui articol din History.com. Deoarece unul dintre medicamentele utilizate trebuia să-i pună pe condamnați într-o stare de sedare profundă, a fost, de asemenea, perceput a fi nedureros. În ciuda protestelor medicului că injecția letală a fost o încălcare a eticii medicale, a scris Robert Reinhold din The New York Times, a fost considerat ca acceptabil. Însă raporturile martorilor conflictuale la moartea lui Brooks l-au determinat pe Reinhold să raporteze că „procedura nu părea să rezolve problema dacă o astfel de moarte a fost nedureroasă”.
Convingerea că a debarcat pe Brooks pe linia morții nu a fost prima lui. Ce era diferit de data aceasta: știa că dacă statul nu intervine în cazul său, el ar putea deveni primul om de pe morții care a fost ucis de un cocktail de droguri conceput pentru a-i amorți mintea și a-i opri inima. „În starea lui cea mai bună, ” a scris Reavis: „Charlie a crezut că nu există nimic de teamă în moarte prin injectare. El a crezut că ar putea să fie stabilit ca să fie ca operația după prima rănire a glonțului său.
Brooks și Reavis au ajuns la un acord: dacă omul condamnat ar simți durere în timpul executării sale, ar clătina din cap, de parcă ar spune „nu”, iar Reavis ar înțelege. Ei au repetat acordul la fiecare ședință.
În final, statul nu i-a acordat lui Brooks o ședere de execuție. „Pentru prima dată în istoria penală americană”, a scris Reavis, „bărbații care nu erau nici medici, nici vrăjitori nu s-au pregătit să execute un prizonier cu instrumentele interzise de medicină și farmacologie”,
„Potrivit a patru reporteri care au fost martorii execuției într-o cameră minusculă de la marginea unității de la zidurile închisorii, domnul Brooks pare să fi suferit oarecare durere”, a scris Reinhold.
Reavis a fost unul dintre acei reporteri. El a scris:
Trecuse poate un minut, poate două minute, înainte să simtă moartea înfiorându-se. [Sic] își îndrepta încet capul spre umărul stâng și înapoi spre dreapta, apoi în sus, din nou în stânga, ca și cum ar fi tăcut că nu.
M-am prins la erectie. Charlie își bătea capul: era semnul lui pentru mine?
Nu putea fi sigur într-un fel sau altul.
Astăzi, cei uciși prin injecție letală sunt aproape la fel de probabil să fie cobai pentru procedura așa cum a fost Brooks. Surse de cocktail-uri injectabile letale cunoscute sunt difuzate în Statele Unite, raportează Tess Owen pentru Vice . Injecțiile la nivel național sunt la un nivel de 25 de ani, scrie ea, parțial pentru că este din ce în ce mai greu pentru departamentele de corecție să obțină medicamentele de care au nevoie pentru a le efectua. Acest deficit a condus la departamentele corecționale care încercau amestecuri de droguri testate să înlocuiască vechile standarde pe care nu le mai pot obține, cu rezultate sumbre. Doar Texas, Georgia și Missouri folosesc pedeapsa cu moartea „cu orice regularitate”, scrie Mike Brantley pentru AL.com. Dar pedeapsa cu moartea rămâne legală, iar cei care se confruntă cu perspectiva morții la mâinile statului pot fi uciși folosind cocktail-uri neîncercate de droguri.
