https://frosthead.com

Curtea Supremă dă o mare pierdere marelui Pharma

Imagine: ragesoss

Pentru o companie farmaceutică, concurența cu generice poate fi ucigătoare. Atunci când o companie are monopolul unui medicament cu numele de marcă, fără concurență generică, își poate denumi prețul. De îndată ce un generic începe să concureze, acum trebuie să-și scadă prețurile și să câștige mai puțini bani. Atunci când o companie care produce medicamente generice ar intra pe piață pentru a concura cu versiunea numelui de marcă, multe mari companii farmaceutice ar plăti pur și simplu concurenței generice o sumă de bani pentru a rămâne în afara pieței. Însă astăzi, Curtea Supremă a Statelor Unite a pronunțat împotriva marilor companii farmaceutice, spunând că Comisia Federală pentru Comerț ar putea într-adevăr să dea în judecată companiile care s-au angajat în tranzacții „să plătească pentru a juca”.

Opinia câștigătoare a fost scrisă de Stephen Breyer, căruia i s-au alăturat Anthony Kennedy, Sonia Sotomayor, Ruth Bader Ginsburg și Elena Kagan. Disidentii au fost John Roberts Clarence Thomas și Antonin Scalia. Samuel Alito s-a recuzat.

Cazul a adus problema „plătiți pentru a juca” la Curtea Supremă, implicând un gel folosit pentru a trata bărbații cu testosteron scăzut. Albany Herald raportează:

În cazul în fața instanței, Solvay a dat în judecată producători generici de droguri în 2003 pentru a opri versiunile mai ieftine ale AndroGel, un gel folosit pentru a trata bărbații cu testosteron scăzut.

Solvay a plătit până la 30 de milioane de dolari anual celor trei producători de medicamente generice pentru a ajuta la păstrarea profiturilor anuale estimate la 125 de milioane de dolari de la AndroGel.

Hotărârea Curții Supreme afirmă că nu va presupune că toate aceste oferte „plătite pentru joc” sunt ilegale, ci mai degrabă că orice instanță care examinează aceste cazuri ar trebui să le examineze cu atenție. Dar părțile care semnează aceste tranzacții vor trebui să demonstreze că nu încalcă legile anti-încredere. Potrivit blogului SCOTUS, „hotărârea este probabil să pună capăt în viitor acestor plăți”.

Mai multe de la Smithsonian.com:

Fluxarea pastilelor anti-anxietate în toaletă ar putea afecta comportamentul peștilor sălbatici

Curtea Supremă dă o mare pierdere marelui Pharma