Modelul cu cruci, desenat pe piatră în urmă cu 73.000 de ani, nu a fost folosit ca shorthand pentru #artlovers, dar designul asemănător hashtag-ului a avut foarte bine intenția simbolică. Schița realizată de oameni timpurii, dezgropată într-un loc de săpătură arheologică dintr-o peșteră sud-africană, a fost desenată cu un creion ocru roșu - și poate fi cel mai timpuriu desen descoperit vreodată.
Deși designul crosshatch este simplu, Christopher Henshilwood de la Universitatea din Bergen din Norvegia suspectează că a fost semnificativ, mai ales având în vedere că marcaje similare au apărut pe artefacte din diferite epoci și localități din epoca de piatră. Într-un studiu publicat astăzi în Nature, Henshilwood și colegii săi descriu caracteristicile unice ale artefactului recent analizat. Modelul poate fi similar cu alte marcaje antice, dar creatorul său a folosit o nouă tehnică pentru epocă: desenul color.
„Au luat o bucată de ocru, au bătut un fulg pentru a-l ascuți și l-au folosit ca creion sau creion pe o suprafață foarte netedă care a fost anterior o piatră de măcinat”, spune Henshilwood. Liniile designului se termină brusc pe marginile pietrei din silicat, ceea ce sugerează că piesa a fost scoasă dintr-o piatră de grind mai mare și că desenul original era mai mare. Cât de mare este o întrebare deschisă la care s-ar putea răspunde dacă restul pietrelor se găsește undeva în zonă.
Sculpturile anterioare din Peștera Blombos, unde s-a găsit desenul, poartă același design cu cruce. Cea mai veche dintre aceste sculpturi datează de acum 100.000 de ani, cu aproximativ 30.000 de ani înainte de realizarea desenului ocru roșu. Un model similar a fost găsit, de asemenea, sculptat în scoici de struț la Clipdrift Shelter, la 25 de mile de Blombos, iar astfel de încrucișări făcute de oameni antici au fost descoperite în mai multe regiuni din Australia până în Franța, spune Henshilwood.
„Cred că ceea ce înseamnă la 100.000 de ani în urmă s-ar putea să nu fie același lucru cu 70 000 de ani în urmă. Din orice motiv, sunt aproape sigur că nu l-au făcut arbitrar. Semnele ar fi însemnat ceva pentru oameni. ”
Dar încercarea de a înțelege ce au însemnat simbolurile antice poate fi un puzzle incontestabil. „Acolo, cred că suntem împiedicați”, spune Henshilwood.
Panorama în 360 de grade a interiorului Peșterii Blombos. (Magnus Haaland) Cu toate acestea, aproape trei decenii de săpături în Peștera Blombos, situate pe coasta Oceanului Indian, la 185 de mile est de Cape Town, ne-au oferit o fereastră în viața oamenilor din epoca de piatră care au creat aceste simboluri. Peste zece metri de straturi conțin artefacte, șeminee și rămășițele multor mese antice. „Este aproape ca o mașină a timpului”, spune Henshilwood.
Locuitorii lui Blombos erau Homo sapiens care arătau foarte mult ca noi. Au trăit în grupuri de 20 sau 30 de ani, s-au mutat periodic în jurul regiunii și chiar par să fi fost în contact cu oameni din alte părți ale Africii. Datorită unei abundențe de alimente și resurse, oamenii din Blombos par să fi avut un timp relativ ușor pentru a-și câștiga viața, ceea ce ar fi putut duce la timp liber și la activități creative.
De exemplu, peștera a dat anterior un set de unelte vechi de 100.000 de ani, care a fost folosit pentru fabricarea vopselelor bogate în ocru. Kit-ul include două cochilii abalone utilizate pentru a amesteca pulberea ocră, garnitura de etanșare, cărbunele și alte lichide. O coajă a ținut chiar o perie cu vopsea încă vizibilă pe vârf după 100.000 de ani.
„Conservarea este ca și cum ar fi fost ieri”, spune Henshilwood. „Nu știu ce pictau, dacă pictau ei înșiși, pereții peșterii sau orice altceva. Nu avem nicio dovadă despre ce pictau, dar presupunem că ar putea picta. ”
Pe lângă vopsea și sculpturi încrucișate - despre care unii cercetători cred că sunt mai degrabă decorative decât simbolice - locuitorii peșterii au făcut și o fascinantă gamă de bijuterii, realizând mai mult de 100 de margele acoperite cu ocru care erau înfășurate în modele și stiluri diferite.
Rick Potts, directorul Muzeului Național Smithsonian de Istorie Naturală a Programului de Origine Umană, care nu a participat la noul studiu, observă că un comportament precum confecționarea instrumentelor demonstrează că strămoșii noștri aveau abilitățile cognitive și sociale de a impune designul pe rock și alte materiale.
„Consider că este o minunată nouă linie de dovezi în ceea ce privește aplicarea culorii care este în concordanță cu gravurile cunoscute anterior și chiar cu pașii în procesul de fabricare a instrumentelor”, spune Potts. „Este în concordanță cu capacitatea de a modifica un obiect într-un fel care are o valoare simbolică semnificativă.”
Cu toate acestea, în timp ce nu există niciun dubiu că locuitorii peșterii desenau cu ocru, există o anumită întrebare dacă artefactul este un „desen” în sensul artistic.
„Ceea ce îmi apare în minte atunci când numim acest desen este„ un desen cu ce? ”, Spune Potts. „Este o demonstrație clară a capacității de a produce design grafic. Dar, de obicei, ne gândim chiar la arta abstractă ca reprezentând ceva din lumea exterioară. Este greu de știut care este sensul acestui design pentru individul care a realizat-o. ”
Blombos Peștera interioară. (Magnus Haaland) Potts sugerează că marca poate fi una de posesie personală, de exemplu, etichetarea pietrei de piatră drept proprietatea unui individ sau a unui grup. „I s-a atribuit un sens. Este simbolic în acest sens. Dar este o dovadă a tipului de procese complicate de desenare, să zicem, un animal de pe un perete de peșteră care spune o poveste? ”, Se întreabă el. „Este cu 30.000 de ani mai vechi decât tehnicile exprimate la Peștera Chauvet și în alte locuri, dar nu este neapărat același lucru.”
Henshilwood este de acord că hashtagul preistoric nu este artă figurativă comparabilă cu reprezentările ulterioare pictate pe pereții peșterii. Mai degrabă, el vede marcajele abstracte ca dovezi ale oamenilor antici care împărtășesc emoții sau gânduri. El spune că un astfel de desen a transmis un mesaj către alții, chiar dacă astăzi nu îl putem descifra.
În unele moduri, poate fi analog cu un pietricel suvenir ridicat într-o călătorie pe malul mării. "Te uiți la el un an mai târziu, iar pietricelul nu este un pietricel, este o amintire a Scarborough Beach", spune Henshilwood. "Pentru tine are un sens inerent. Pentru oricine altceva nu înseamnă nimic - este o piatră. Poate este același lucru. ”
În cele din urmă, este posibil să nu conteze că nu putem interpreta marcajele exact așa cum au fost proiectate. În schimb, artefactul este semnificativ doar pentru că a însemnat ceva - comunitatea, spiritualitatea, nu atinge piatra mea .
„Construiești sensul în ceva și împărtășești acest sens cu familia sau grupul tău, iar în timp, sensul se pierde”, spune Henshilwood. "Nu spun că acesta este cu siguranță motivul acestui desen, dar cred că este o posibilitate interesantă."
