Imagine: National Portrait Gallery History of the Kings and Queens of England de David Williamson
Cercetătorii au anunțat în această dimineață că oasele găsite sub o parcare din Anglia sunt probabil cele ale regelui Richard al III-lea. Rapoarte CNN:
ADN-ul mitocondrial extras din oase a fost asortat cu Michael Ibsen, un cabinetmater canadian și descendent direct al surorii lui Richard al III-lea, Anne of York.
Experții spun că alte dovezi - inclusiv răni de luptă și semne de scolioză, sau curbura coloanei vertebrale, găsite în timpul percheziției și în cele peste patru luni de teste de când susțin constatările ADN-ului.
Smithsonian a raportat despre descoperirea oaselor la începutul acestui an, scriind:
Richard III, spune CBC, „se crede că a fost înmormântat în biserica unui frate franciscan cunoscut sub numele de Greyfriars, a cărui locație a fost uitată după ce biserica a fost suprimată în 1538, când regele Henric al VIII-lea a desființat mănăstirile.”
Deși cimitirul a fost pierdut în timp, arheologii de la Universitatea din Leicester cred că l-au găsit din nou, situat sub o parcare din Leicester, Anglia. Mai mult decât atât, echipa a găsit un schelet care cred că poate fi cel al regelui cu moartea de mult. Creșterea acestei creanțe, au spus cercetătorii într-un comunicat, este faptul că scheletul pare să aparțină unei persoane care a fost afectată de scolioză - o constatare în concordanță cu reprezentările desfigurării lui Richard al III-lea. Persoana căreia îi aparținea scheletul pare să fi murit și el în luptă, cu un cap de săgeată în spate și răni la cap.
Tehnicile ADN utilizate pentru identificarea oaselor au necesitat găsirea unor descendenți ai conducătorului târziu, spune National Geographic :
Turi King, genetician la Universitatea din Leicester și Kevin Schürer, genealogist la școală, au prezentat cele mai convingătoare dovezi. Schimbând documente și documente istorice, Schürer a identificat concludent doi dintre urmașii vii ai lui Richard III: Michael Ibsen, producător de mobilă din Londra, Anglia și o a doua persoană care acum dorește să rămână anonimă.
King a prelevat probe de ADN de la cei doi descendenți și le-a comparat cu un eșantion de ADN antic obținut din scheletul de la fiar. „Există o potrivire a ADN-ului”, a spus King pentru reporteri, „așa că probele ADN indică faptul că acestea sunt rămășițele lui Richard III.
Universitatea din Leicester, unde s-au făcut lucrările, are un întreg site care explică modul în care au ajuns la concluziile lor. Dar alți oameni de știință nu sunt atât de siguri. Conferința de presă s-a petrecut luni dimineață, anunțând rezultatele înainte ca lucrările să fie examinate de la egal la egal. Nature a subliniat unii oameni de știință care și-au exprimat preocupările pe Twitter:
Comunitatea aDNA sună deja câteva note de prudență: RT @paleogenomics #RichardIII Analiza aDNA are multe defecte!
- Victoria Herridge (@ToriHerridge) 4 februarie 2013
@paleogenomics Da! Nu sunt menționate absolut nicio statistică! Ce procent din populație are haplotip cu resturi? De ce nu hârtie?
- Ross Barnett (@DeepFriedDNA) 4 februarie 2013
Oamenii de știință implicați în lucrurile lui Richard III toate par legitime, dar în afară de comunicatul de presă, niciun detaliu tehnic util cc @uniofleicester
- Alok Jha (@alokjha) 4 februarie 2013
Fără recenzie de la egal la egal, este posibil ca rezultatele să fie eronate cumva și ca hubbub-ul asupra regelui mort să fie exagerat. Publicarea comunicatelor de presă înainte ca lucrările să revină înainte să-i muște pe oamenii de știință. Și nu este ca și cum această vânătoare a fost fără dramă. A fost campionat de un scenarist, iar fanii lui Richard al III-lea (da, există) vor istoria rescrisă în favoarea regelui care moștenirea a fost destul de sângeroasă. Societatea Richard III scrie:
Lucrăm din 1924 pentru a asigura o evaluare mai echilibrată a regelui și pentru a sprijini cercetarea vieții și a timpurilor sale. Calitatea de membru este deschisă oricui are interes pentru regele și istoria secolului al XV-lea. Săpăturile recente ale Greyfriars au ridicat profilul regelui și ne-au oferit noi oportunități de a face cazul „ Bunului rege Richard ”.
Ei speră ca aceste rezultate să înceapă rularea mingii pe o nouă versiune a vieții regelui. În orice caz, va fi nevoie de timp și de revizuirea colegilor pentru a afla dacă aceste oase sunt cu adevărat ale regelui, indiferent cât de bun sau de rău a fost.
Mai multe de la Smithsonian.com:
Scheletul găsit sub o parcare poate fi regele englez Richard al III-lea
A fi… sau nu: cea mai mare falsificare Shakespeare
