Din 2009 până în 2013, Agenția de Securitate Națională a mers la Curtea secretă de supraveghere a informațiilor externe a Statelor Unite (Curtea FISA) de 8.164 ori, solicitând permisiunea legală pentru a efectua supraveghere electronică sau fizică. După cum a subliniat Jason Koebler la placa de bază, din aceste mii de cereri pe care Curtea FISA le-a respins doar una, în 2009.
Continut Asemanator
- CIA nu va dezvălui ce este în colecția sa de artă secretă
Koebler indică o serie de documente ale Departamentului Justiției (2009, 2010, 2011, 2012, 2013) care prezintă interacțiunile dintre cele două agenții. Cea mai recentă a fost lansată ieri. În afară de refuzul unic, instanța a mai solicitat 122 de modificări. Ulterior, o parte mai limitată a fost retrasă de guvern. Koebler:
Desigur, o mare parte din ceea ce se întâmplă în instanța FISC este complet secret, așa că probabil nu vom ști niciodată care au fost modificările. Abia anul trecut am văzut efectiv o hotărâre judecătorească FISC, când Glenn Greenwald a obținut o copie a celei care a ordonat Verizon să transfere metadate de milioane de clienți.
Un plan propus de limitare a accesului ANSA la înregistrările de metadate telefonice ar vedea acele înregistrări păstrate nu de către ANS, ci de companiile de telefonie. Pentru a avea acces la înregistrările de metadate, ANS ar trebui să treacă prin Curtea FISA pentru aprobare. Faptul că aproape fiecare cerere făcută de ANS trece printr-o fază necorespunzătoare oferă context acestei propuneri. Istoric, o cerere NSA a avut doar o șansă de 0, 01% de a fi doborât de către instanță, ceea ce ridică problema cât de diferit ar fi acest sistem față de status quo.
