Știința tăcerii în „Star Wars: The Last Jedi”

Continut Asemanator

• Urmăriți o școală de oameni de știință NASA Imperiul despre cum să construiți o stea a morții mai bună

(Nota editorilor: Spoilers inside.)

De când ai urmărit Star Wars: Ultimul Jedi, probabil că te-ai regăsit bântuit de o singură întrebare: Care este exact relația lui Luke cu acea sirenă cu patru sâni, cu lapte verde, cu lapte din insula Ahch-To? Dar chiar dacă ați reușit să vă faceți pacea cu secvența de muls acum, notorie, există o altă întrebare pe care unii filmați au avut-o în minte: De ce are loc un atac epic în lumina liniștită?

Să începem prin a pune în scenă. În a doua jumătate a filmului, Amiralul Holdo al Laura Dern iese cu o lovitură, pornind într-o grevă de kamikaze asistată de hiper-drive împotriva flagship-ului liderului suprem Snoke, Supremacy . Nava lui Holdo se deplasează aproape de viteza luminii (186.000 mile pe secundă); ținta ei este staționară, o rață șezândă. Timp de aproximativ 10 secunde, pe măsură ce cele două nave se întâlnesc, toate sunetele cad din film. Ceea ce se întâmplă în continuare este un tabel elegant, cu mișcare lentă, de carnaval de științe fantastice, care amintește de scenele elegante ale fluturilor spațiale, care au adus în minte 2001: A Space Odyssey a lui Stanley Kubrick .

Totuși, în cazul Războiului Stelelor, scena apăsătoare a lăsat unele confuze. Știind că lipsa audio a fost o alegere artistică din partea regizorului Rian Johnson, o serie de participanți la proiecție s-au plâns de un „glitch” după încheierea filmului. Angajații de la două case de filme AMC s-au confruntat cu atât de mulți patroni fumători încât au dat semne, avertizând cineastii că „ Ultimul Jedi conține o secvență de aproximativ 1 oră și 52 de minute în filmul în care TOATE sunetul se oprește aproximativ 10 secunde. În timp ce imaginile continuă să se redea pe ecran, nu veți auzi nimic. Acest lucru este făcut în mod intenționat de regizor pentru un efect creativ. ”(În final, teatrele au decis să înlăture semnele„ foarte prostești ”, relatează Vanity Fair .)

De fapt, acel moment de distrugere a spațiului senin a fost printre cele mai corecte redactări ale violenței din punct de vedere științific în vidul care a apărut vreodată într-un film Star Wars, susține Patrick Johnson, fizician al Universității din Georgetown și autor al recentei cărți The Physics of Star Wars .

Smithsonian.com a vorbit cu Johnson, care și-a desfășurat expertiza științifică pentru a răspunde la alte întrebări cruciale, inclusiv „Când are loc exact Războiul Stelelor ?” Și „Cât de realiste sunt luminile și exploziile luminoase?” Johnson a văzut deja noul film - de mai multe ori - și a fost mai mult decât fericit să elaboreze. „Sunet”, a spus el - spre deosebire de lumină, care poate călători ca o undă transversală - „necesită un mediu care să se deplaseze dintr-un loc în altul. Și în spațiu, nu există mai ales nimic. Deci nu are un mediu prin care să se deplaseze și nu se poate propaga. Prin urmare, întrucât fraza pentru Alien era: „În spațiu, nimeni nu te poate auzi urlând”.

Cu alte cuvinte: sunetul necesită aer pentru a ajunge la urechi. Fără aer, fără sunet.

Văzând că manevra îndrăzneață a lui Holdo se juca în tăcere, atunci a fost satisfăcător pentru omul de știință din Johnson. În general, profesorul iubitor de științe trebuie doar să zâmbească și să-l suporte pe măsură ce focurile de blaster și propulsoarele se plimbă improbabil prin vidul aproape total de spațiu. „Așa ar fi ca oricine să privească asta de departe”, spune Johnson. - Ai privit nava să fie acolo, apoi să nu fii acolo, iar nava lui Snoke să fie tăiată la jumătate. Aceasta este exact ceea ce ați vedea de la un distrugător de stele diferit. ”

Generalul Leia Organa (Carrie Fisher), centru, petrece câteva minute senine în vidul spațiului în urma distrugerii podului navei sale. (Lucasfilm)

Pentru Johnson, scena Holdo amintește și de recentul film Interstellar, care tratează telespectatorii cu imagini ale unei nave spațiale care alunecă dincolo de behemoth-ul lui Saturn însoțit doar de o înregistrare de greieri, ploaie și tunet (pe care personajul lui Matthew McConaughey l-a adus la bord pentru a se calma singur) ).

Desigur, scena încă nu este perfectă. Aerul nu este necesar doar pentru a facilita undele sonore; este, de asemenea, necesar pentru procesul chimic de ardere, ceea ce face ca toate acele explozii incredibile de care este cunoscută franciza. Așadar, exploziile rezultate din coliziunea Supremacy-Raddus s-ar putea să nu fie în întregime credibile, mai ales având în vedere energia nesănătoasă a navei lui Holdo, despre care Johnson spune că ar fi mai probabil să atomizeze totul în calea sa decât să producă explozii de foc.

Cu toate acestea, Johnson remarcă faptul că bombele care aruncau pe Dreadnought la începutul filmului ar exploda într-adevăr (deși nu la fel de dramatic ca în film), deoarece ar exista oxigen în coada navei pentru a facilita arderea. "Mi-aș imagina că, din cauza vidului de spațiu, odată cu prima bombă care va sufla o gaură în lateralul navei, veți obține o grămadă de oxigen și apoi un jet de flăcări care va ieși destul de repede", spune el, adăugând: „Asta doar speculez eu.”

Există încă un moment Star Wars pentru care Johnson poate oferi sprijinul său științific. Când podul de crucișător al generalului Leia este lovit de focul (puternic) inamic, ea se află plutind în adâncime în calmul spațiului. Datorită Forței mereu misterioase, ea este capabilă să alunece din nou spre siguranță. Dar pentru o clipă, ea este suspendată în vidul fără sunet. Lăsând la o parte proprietățile care sfidează știința Forței - Johnson postulează că un câmp al Forței care prinde aer în jurul generalului ar fi împiedicat fierberea aproape instantanee a apei din corpul ei din cauza depresurizării și moartea ei ulterioară prin îngheț - Johnson spune că aici liniștea este pe măsură.

Atâta timp cât există filme Star Wars și atâta timp cât există tocilari, oamenii vor continua să pună întrebări de perseverență ale francizei. La sfârșitul zilei, însă, Johnson iartă cineastii. „Sunt în regulă cu o explozie spectaculoasă în filme”, spune el, „pentru că asta creează o scenă mai dramatică.” La urma urmei, deși alegi detalii pedantice în afară poate fi un exercițiu amuzant, spune el, este cu siguranță inesențial să bucuria cuiva a muncii. „În cele din urmă”, spune el, „încearcă să facă o piesă de cultură distractivă, mai degrabă decât un document științific exact 100%.” Și asta nu necesită un doctorat în fizică.