„Suntem acum în care două drumuri diverg. Dar, spre deosebire de drumurile din poemul familiar al lui Robert Frost, acestea nu sunt la fel de corecte. Drumul pe care am călătorit-o de multă vreme este înșelător de ușor, o autostradă lină pe care progresăm cu mare viteză, dar la final este un dezastru. ”
Continut Asemanator
- DDT încă ucide păsări în Michigan
- Crazy Lies Haters s-a aruncat la Rachel Carson
- Vulturii calve dezvăluie complexități în salvarea vieții sălbatice
Aceasta a fost propunerea lui Rachel Carson, om de știință și scriitor de știință de succes, autor al Silent Spring, o carte din 1962 a cărei publicare este legată de o interdicție la nivel național a DDT și crearea APE.
În această zi din 1958, Carson a scris autorului și jurnalistului EB White, care este amintit astăzi pentru cărțile iubite ale copiilor la fel de mult ca jurnalismul său, dar care la acea vreme era redactorul The New Yorker . Ea a sugerat să scrie un articol despre pesticide, subiect pe care îl interesase încă din anii 40.
Carson lucrase cu revista în partea anterioară a anilor 50, scrie Randy Alfred pentru Wired, publicând extrase din cartea sa de știință The Sea Around Us . Era a doua carte a lui Carson despre ocean și urma să fie urmată de o a treia.
Răspunsul lui White: ar trebui să scrie singur. Ceea ce a început ca un articol, scrie Alfred, s-a transformat într-o carte pe care Carson a ales să o numească Silent Spring, „chemând imaginea unui izvor fără păsări”.
Silent Spring „prezintă o perspectivă asupra naturii compromise de pesticidele sintetice, în special DDT”, scrie Eliza Griswold pentru The New York Times Magazine . „Odată ce aceste pesticide au intrat în biosferă, a argumentat Carson, nu numai că au ucis bug-uri, ci și-au croit drum în lanțul alimentar pentru a amenința populațiile de păsări și pești și ar putea în cele din urmă să-și găsească copiii.”
O mare parte din informațiile pe care Carson le-a reunit nu au fost noi, scrie Griswold, dar Carson a fost primul care a pus totul împreună pentru publicul larg și a dat concluzii clare. „Cu avertismentul său final că era arogant să creadă că oamenii ar putea controla în totalitate natura, Izvorul Tăcut este probabil cea mai influentă carte de mediu a secolului XX”, scrie Alfred.
A vândut peste două milioane de exemplare, scrie Griswold, parțial din cauza serializării sale în The New Yorker în vara aceea. Poate că cea mai mare aluzie a fost că Carson vorbea cu oameni normali, nu cu alți oameni de știință, așa cum a avut în cărțile sale anterioare despre ocean.
Dar, de asemenea, companiile chimice care făceau uciderea pesticidelor nu au fost neobservate. „Contrareacția bine finanțată la cartea lui Carson a fost un prototip pentru marca de atac acum făcută în mod regulat de super-PAC-uri, de la dezbateri despre emisiile de carbon până la noi surse de energie”, scrie Griswold.
Ceea ce este, Rachel Carson era pe moarte. De cancer de sân. A fost diagnosticată în 1960. Și, scrie Griswold, nu știa dacă dorește să preia în primul rând unele dintre cele mai puternice industrii ale țării. Nu era reporter de investigații. Dar ea a fost o persoană bună pentru acest loc de muncă, scrie Alfred, calificat în mod special datorită experienței sale anterioare de a scrie științe pentru oamenii obișnuiți și a calificărilor sale de zoolog.
Și în timp ce ea a murit, când a apărut cartea, a îndurat atacurile personale ale criticilor, povara junket-urilor de presă și o mărturie a congresului în care și-a încadrat argumentele și a făcut această afirmație:
[Afirm] dreptul cetățeanului de a fi securizat în propria casă împotriva pătrunderii otrăvurilor aplicate de alte persoane. Nu vorbesc ca avocat, ci ca biolog și ca om, dar simt cu tărie că acesta este sau ar trebui să fie unul dintre drepturile fundamentale ale omului.
