În urmă cu zece ani, Muzeul Câmpului din Chicago a dezvăluit scheletul „Sue”, cel mai complet Tyrannosaurus rex încă descoperit. Ea a fost o senzație de atunci. Scheletele tiranosaurului sunt vedetele multor săli fosile, dar Sue este ceva special, iar pentru a-i onora Field Field Museum a lansat o nouă expoziție care încearcă să o readucă la viață pe Sue.
Conform site-ului expoziției, Sue Escapes, celebrarea tiranosaurului are mai multe părți diferite. Pe lângă o galerie de dinozauri animatronic (incluzând Tyrannosaurus, Triceratops și Velociraptor ), Sue primește ceva timp de ecran într-un documentar 3D numit Waking the T. rex . Evenimente speciale, precum somnolente și prelegeri vor fi, de asemenea, legate de sărbătoare, care va avea loc până în septembrie a acestui an.
Noua experiență Sue are cu siguranță foarte mult flash - aproape că pot să-l aud pe John Hammond, magnatul din spatele Jurassic Park din roman și filme, spunând „Nu economisește cheltuieli! Dinozaurii animatronic și filmele 3D pot fi foarte distractive (deși, cu siguranță, au fost mai amuzante când aveam șapte ani), totuși aceste forme de „edutainment” sunt deseori concepute pentru a fi spectacole care să atragă vizitatorii cu speranța secundară că s-ar putea să învețe ceva pe parcurs. Regretatul paleontolog Stephen Jay Gould a lamentat această practică a muzeelor moderne în eseul său „Dinomania” pentru New York Review of Books, afirmând că, prea des, diluează miezul muzeelor.
Pot să-mi exprim argumentul în felul următor: instituțiile au scopuri centrale care le definesc integritatea și ființa. Dinomania dramatizează un conflict între instituții cu scopuri diferite - muzee și parcuri tematice. Muzeele există pentru a afișa obiecte autentice ale naturii și culturii - da, trebuie să învețe; și da, ele pot include cu siguranță tot felul de grafică computerizată și alte afișaje virtuale pentru a ajuta acest demn efort; dar trebuie să rămână cununi cu autenticitatea. Parcurile tematice sunt locuri de gala de divertisment, angajate să utilizeze cele mai bune afișaje și dispozitive din arsenalele din ce în ce mai sofisticate ale realității virtuale pentru a titila, a speria, a emoționa, chiar a învăța.
Mi se întâmplă să ador parcurile tematice, așa că nu vorbesc dintr-o postare academică rară într-un birou de muzeu prăfuit. Dar parcurile tematice sunt, în multe privințe, antiteza muzeelor. Dacă fiecare instituție respectă esența și locul celuilalt, această opoziție nu pune nicio problemă. Dar parcurile tematice aparțin domeniului comerțului, muzeelor din lumea educației - iar primul este cu atât mai mare decât al doilea. Comerțul va înghiți muzeele dacă educatorii încearcă să copieze normele de afaceri pentru o recompensă financiară imediată.
Aducând atracții în parcurile tematice în muzee, în special atunci când nu sunt bine integrate cu minunile naturale pe care le conțin aceste instituții, muzeele pot submina propriul scop principal - educarea. Efectele speciale pot face ca mai mulți oameni să scoată un plus de cinci sau zece dolari pentru muzeu, dar fac într-adevăr ceva pentru a-i ajuta pe oameni să simtă un mirare despre lumea naturală? Creșterea pur și simplu a volumului vizitatorilor unui muzeu face ceva pentru a educa mai bine publicul? Noua experiență Sue sună ca un truc distractiv, dar pare a fi o altă coliziune între parcul tematic și cultura muzeală, în care detaliile spectaculoase ale naturii se așează pe spate pentru emoții (relativ) ieftine.
Ai văzut noua expoziție Sue? Ceea ce ai crezut? Spuneți-vă în comentarii.
