https://frosthead.com

Marile lacuri au mai multe gunoi pe pătrat pătrat decât marele gunoi din Pacific

Marile Lacuri. Foto: Observatorul Pământului NASA / Jeff Schmaltz, Echipa de răspuns rapid MODIS

Continut Asemanator

  • Gunoiul dvs. poluează chiar și atingerile profunde și îndepărtate ale Oceanului

Marile Lacuri reprezintă o cincime din apa de suprafață proaspătă a întregii lumi. Treizeci la sută din populația canadiană trăiește în bazinul Marilor Lacuri, la fel ca 10% dintre americani. Și totuși, din orice motiv, nimeni nu s-a întrebat cum făceau Marile Lacuri când vine vorba de contaminarea cu plastic. După cum se dovedește, nu se descurcă atât de bine.

În ultimul deceniu sau ceva mai mult, imaginația publică a fost măturată de povestea Great Pacific Garbage Patch, o regiune extinsă din Oceanul Pacificului de Nord, plină de resturi de plastic - în mare parte mici pelete de material puternic erodat, care au rămas prinse într-o vasta circulatie oceanica rotativa cunoscuta sub denumirea de Pacificul de Nord.

Un studiu încă nepublicat de cercetători de la Universitatea de Stat din New York - Fredonia, condusă de chimistul Sherri Mason, a constatat că trei dintre cele cinci mari lacuri - Erie, Huron și Superior - aveau o contaminare plastică care, în cele mai grave cazuri, depășește pe cele ale Marii Patch-uri de gunoi din Pacific. Steaua Toronto :

Două din cele 21 de probe pe care le-au colectat conțineau 600.000 de bucăți de plastic pe kilometru pătrat - aproape de două ori mai mult decât cel mai mare număr de plastic înregistrat vreodată în infamul Patch Garbage Great Pacific.

- Astea sunt un număr foarte mare, a spus Mason.

Eșantionul cel mai puțin poluat al echipei conținea 600 de bucăți pe kilometru pătrat.

Particulele de plastic au fost de obicei mai mici decât cele găsite în Pacific, având în general mai puțin de 5 milimetri lățime. Aceasta înseamnă că, deși în unele cazuri pot exista mai multe bucăți de plastic, masa totală de plastic este mai mică. Dar totuși, s-ar putea să nu fie un lucru bun. Steaua Windsor :

Particulele mici de plastic sunt deosebit de problematice, deoarece animalele mici și peștele le pot mânca, putând afecta întregul lanț alimentar, deoarece animalele mai mari mănâncă aceste animale.

EcoWatch.org:

„Nu găsiți microplastic în ocean așa cum am făcut-o în lacuri”, a spus Mason. „Undeva între ele dispare și vrem să știm unde merge.”

Mason și colegii ei cred că microplastica ar putea spăla pe plaje sau că poate intra în lanțul alimentar dacă este consumată de microorganisme sau pește. „Există această incertitudine în acest moment, așa că unul dintre următoarele lucruri pe care trebuie să le facem este să urcăm pe o barcă și să privim lanțul alimentar pentru a vedea dacă apare plasticul”, a spus Mason.

Deoarece studiul nu a fost încă publicat, detaliile specifice ale constatărilor nu sunt încă blocate. Și cercetările de urmărire trebuie cu siguranță făcute pentru a afla de unde provine plasticul și ce efect are, dacă există, pe ecosistemul Marilor Lacuri. Dar rezultatul principal este că există concentrații uriașe de pelete din plastic pline de lacuri în Marile lacuri, probabil că nu merge nicăieri. Nici pentru asta nu sunt peletele de plastic.

Mai multe de la Smithsonian.com:
Niveluri ridicate de plastic și resturi găsite în apele din Antarctica
Bacteriile sintetice ar putea transforma gunoiul oceanic într-o insulă mare
Față în față cu un plasture de gunoi pe mare

Marile lacuri au mai multe gunoi pe pătrat pătrat decât marele gunoi din Pacific