Majoritatea copleșitoare a oamenilor de știință în domeniul climatului, organismelor guvernamentale internaționale, institutelor de cercetare relevante și societăților științifice sunt la unison spunând că schimbările climatice sunt reale, că este o problemă și că ar trebui probabil să facem ceva în acest sens, nu mai târziu. Și totuși, din anumite motive, ideea persistă în mintea unor popoare că schimbările climatice sunt în dezbatere sau că schimbările climatice nu sunt o problemă mare.
Continut Asemanator
- 2013 continuă șirul cald de 37 de ani
- Nimeni nu are încredere în geoinginerie - dar destul de curând nu va fi o alegere
- The Snap Cold nu a fost de fapt faptul că încălzirea globală extremă ne-a făcut să ne facem nepăsători
De fapt, nu „din anumite motive” oamenii sunt confuzi. Există un motiv foarte evident. Există o mișcare de negare a schimbărilor climatice foarte bine finanțată, bine orchestrată, una finanțată de oameni puternici, cu buzunare foarte adânci. Într-un studiu nou și incredibil de amănunțit, sociologul Universității Drexel, Robert Brulle, a făcut o scufundare profundă în structura financiară a negatorilor climatului, pentru a vedea cine deține șirurile poșetei.
Potrivit cercetărilor lui Brulle, cele 91 de tancuri de reflecție și organizații de advocacy și asociații comerciale care alcătuiesc industria americană de negare a climei atrag doar timid de un miliard de dolari în fiecare an, bani folosiți pentru a face lobby sau pentru a influența opinia publică cu privire la schimbările climatice și alte probleme.
„Efortul anti-climat a fost în mare măsură subscris de miliardari conservatori”, spune The Guardian, „lucrează adesea prin intermediul rețelelor de finanțare secretă. Au deplasat corporațiile drept principalii susținători ai 91 de grupuri de reflecție, grupuri de advocacy și asociații industriale care au lucrat pentru a bloca acțiunile privind schimbările climatice. "
„Așa se face că indivizi sau societăți înstăriți își transformă puterea economică în putere politică și culturală”, a spus el. „Au profiturile lor și angajează oameni pentru a scrie cărți care spun că schimbările climatice nu sunt reale. Ei aud oamenii să meargă la televizor și spun că schimbările climatice nu sunt reale. Se sfârșește faptul că oamenii fără putere economică nu au aceeași dimensiune ca și oamenii care au putere economică și, astfel, ajunge să denatureze democrația.
Anul trecut, PBS a vorbit cu Brulle despre investigația sa cu privire la contramovarea schimbărilor climatice. Proiectul, spune Brulle, este prima parte din trei: în viitor, va arunca un ochi similar cu mișcarea climatică și mișcarea de mediu. Însă, deocamdată, accentul este pus pe negatori.
Acum, ceea ce puteți vedea în mișcarea în sine este că are două rădăcini reale. Unul este în mișcarea conservatoare în sine, în condițiile în care vedeți o mulțime de fundații conservatoare care finanțau creșterea mișcării conservatoare în prezent apar ca finanțarea contramovării climatice. De asemenea, puteți vedea fundații dedicate ale industriei care vin pentru a începe finanțarea contramovării climatice.Așadar, este un fel de combinație de filantropii și industrie conservatoare care finanțează acest proces, iar ceea ce au făcut a fost că au împrumutat o mare parte din strategia și tactica care au ieșit din eforturile industriei tutunului de a preveni acțiunile asupra impactului asupra sănătății fumatului. .
Ceea ce vedeți este tactica pe care o folosește această mișcare a fost dezvoltată și testată mai întâi în industria tutunului, iar acum sunt aplicate mișcării schimbărilor climatice și, de fapt, unora dintre aceiași oameni și unele din aceleași organizații care au fost implicați în problema tutunului sunt, de asemenea, implicați în schimbările climatice.
Iată de unde vin banii:
Faceți clic pentru a legifera. Finanțarea defalcării unui subset de actori de contramovorare a schimbărilor climatice în analiza lui Brulle. Foto: Brulle
Brulle spune că mișcarea de negare a climei este o forță politică puternică. Trebuie să fie, de asemenea, pentru a depăși în mintea publicului opiniile aproape tuturor oamenilor de știință relevanți. Brulle:
Cu întârziere și obstrucție ca obiective ale acestora, CCCM-ul american a avut un succes destul de mare în ultimele decenii. Cu toate acestea, actorii cheie ai acestui conflict cultural și politic nu sunt doar „experții” care apar în centrul atenției. Rădăcinile negării schimbărilor climatice merg mai adânc, deoarece eforturile indivizilor au fost controlate și direcționate de organizații care primesc sprijin susținut din partea fundațiilor și finanțatorilor cunoscuți pentru angajamentele lor generale pentru cauze conservatoare. Astfel, pentru a înțelege pe deplin opoziția față de legislația privind schimbările climatice, trebuie să ne concentrăm asupra eforturilor instituționalizate care au construit și mențin această campanie organizată. La fel ca într-un spectacol teatral, în centrul atenției există stele. În drama schimbărilor climatice, aceștia sunt adesea oameni de știință contrarieni proeminenți sau politicieni conservatori, precum senatorul James Inhofe. Cu toate acestea, ele sunt doar părțile cele mai vizibile și transparente ale unei producții mai mari. Susțin acest efort sunt regizori, scenariști și, cel mai important, o serie de producători, sub forma unor fundații conservatoare. Clarificarea dinamicii instituționale a CCCM ne poate ajuta înțelegerea modului în care schimbările climatice antropice au fost transformate într-o controversă și nu într-un fapt științific în SUA
Mai multe de la Smithsonian.com:
O amintire prietenoasă din partea tuturor oricărui om de știință climatică din lume: schimbările climatice sunt reale
95% este sigur că suntem principala cauză a schimbărilor climatice
Șeful celei mai mari companii petroliere din lume sugerează schimbări climatice
Trei sferturi dintre americani cred acum că schimbările climatice afectează vremea
