Ce este cu un nume? Când vine vorba de rubricile de subiect ale Bibliotecii Congresului, sunt destule. Liniile de subiect sunt o parte integrantă a instrumentului de indexare a bibliotecilor cel mai des utilizat din lume, baza pentru mii de căutări zilnice de pe glob. Și acum, relatează Dartmouth, Biblioteca Congresului își va revizui rubrica „extratereștri ilegali” din subiectul feedback-ului activiștilor studenților.
În 2014, Coaliția Dartmouth pentru Reforma Imigrației, Egalitate și DREAMERS (CoFIRED), un grup dedicat promovării drepturilor studenților fără documente, a solicitat pentru prima dată Biblioteca Congresului să scape de termenul „extraterestru ilegal” în sistemul său de catalogare în favoare. a termenului „imigrant fără document”.
Întrucât o persoană nu poate fi ilegală din punct de vedere tehnic, criticii susțin că acest termen ar trebui renunțat, chiar și atunci când acțiunile imigranților sunt neinsacrate legal. Termenul este caracterizat din ce în ce mai mult ca pe o rasă rasială, mai ales atunci când este folosit pentru a dezumaniza persoanele individuale.
În trecut, acel argument a fost împotriva utilizării mainstream a cuvântului. Un studiu din 1996 Pew a constatat că 82% din limbile care se referă la imigranții fără document din Statele Unite au folosit cuvântul „ilegal”. Dar, în ultimii ani, termenul „ilegal” a renunțat încet, în parte din cauza refuzului organizațiilor de știri de a utiliza cuvantul. În 2013, Associated Press a încetat să mai utilizeze termenii „imigrant ilegal” și „ilegal” pentru a descrie oamenii, împreună cu o serie de alte publicații. O mișcare similară pentru a scăpa de termenul „extraterestru” este în desfășurare.
Biblioteca Congresului a respins inițial petiția CoFIRED de a înlocui „străinul ilegal” cu „imigrant fără document”, scrie Dartmouth, deoarece termenii nu sunt sinonimi. Dar mai multe voci s-au alăturat corului după petiția din 2014 a grupului. În ianuarie, Asociația Americană a Bibliotecii a adoptat o rezoluție prin care a cerut Bibliotecii Congresului să înlocuiască termenul și să folosească „imigrant fără document”.
Ca răspuns, Biblioteca Congresului a convocat un grup special și a revizuit opțiunea. Deși grupul încă s-a opus folosirii „imigrantului fără document”, susținând că nu toți imigranții nu sunt documentați, că mulți imigranți au documente de un fel și că termenul nu este utilizat pe scară largă în lege, a decis să revizuiască termenul „ străini ”la„ ne-cetățeni ”. Titlul„ extratereștri ilegali ”va fi acum transformat în două subiecte:„ non-cetățeni ”și„ imigrație neautorizată ”.
Într-o declarație cu privire la schimbare, Biblioteca Congresului a ajuns la concluzia că „sensul extratereștrilor este adesea înțeles greșit și ar trebui revizuit pentru non-cetățeni și că sintagma străinilor ilegali a devenit peiorativă”. Revizuirile Bibliotecii Congresului vor apărea pe lista subiectelor sale nu mai devreme de mai și după aceea va actualiza rubricile privind înregistrările de catalog existente.
Deși schimbarea nu este exact ceea ce sugerau activiștii studenților, rezultatul a fost tot ceea ce a dorit CoFIRED. „Cu această schimbare, sperăm că vor avea loc conversații semnificative despre dezumanizarea imigranților în toată țara”, a spus grupul pe pagina sa de Facebook. Și ce loc mai bun pentru a avea acea conversație decât într-o bibliotecă?
