Joi, medalionul Nobel al lui James Watson pentru descoperirea comună a structurii moleculare a ADN-ului va fi scoasă la licitație, relatează Financial Times . Watson a declarat pentru Financial Times că a ales să devină primul laureat Nobel din istorie care și-a vândut premiul pentru că a fost uluit de comunitatea științifică. Găsind el însuși etichetat drept „unperson” în ultimii ani, spune el, ar putea folosi cu adevărat banii.
Cu toate acestea, povestea este mai mare decât asta. Mulți scriitori științifici - la Guardian, Slate, Washington Post și în alte părți - își amintesc cititorilor lor despre comentariile rasiste și sexiste ale lui Watson, iar unii solicită oamenilor să nu participe la medalionul său Nobel. Laura Helmuth, la Ardezie, scrie:
Watson făcea observații rasiste și sexiste de-a lungul carierei sale, dar s-a depășit cu adevărat în urmă cu șapte ani, când a declarat pentru Sunday Times că este „în mod întunecat în privința perspectivei Africii”, deoarece „toate politicile noastre sociale se bazează pe faptul că Inteligența lor este aceeași ca a noastră - în timp ce toate testările spun că nu chiar. ”El a mai spus că, deși putem dori ca informațiile să fie egale între rase, „ oamenii care trebuie să se ocupe de angajați negri consideră că acest lucru nu este adevărat ”.
Iar la Guardian, Adam Rutherford spune:
Numiți-mă de modă veche, dar asta mi se pare un rasism de tip „bog-standard”, pentru mine ... Iată provocarea noastră: sărbătorim știința când este grozavă, iar oamenii de știință când merită. Și când se vor dovedi a fi niște groaznici, să fim sinceri și despre asta.
Iată o scurtă recapitulare a modului în care a ajuns cariera lui Watson în acest sens:
În 1953, grație unor fotografii pe care Rosalind Franklin le-a lăsat în coșul de gunoi, Watson și Francis Crick au descoperit structura ADN-ului. Nu au reușit să-l informeze pe Franklin despre asta. Au primit premiul Nobel în 1962 pentru descoperirea lor; Franklin a murit deja din cauza cancerului. În 1968, Watson a publicat o relatare a descoperirii și a descris-o pe Franklin drept „Rosy” (porecla despre care nu se știe că nimeni a numit-o în viața ei), scrie Rutherford în The Guardian . Watston a scris despre Franklin, „Deși trăsăturile ei erau puternice, nu era atrăgătoare și poate ar fi fost destul de uimitoare dacă ar fi luat chiar un interes ușor pentru haine. Acest lucru nu a făcut-o.”
Watson a continuat să dețină o profesie la Harvard, unde a câștigat rapid disprețul renumitului biolog EO Wilson, după ce a indicat că studiul organismelor are o importanță mai mică decât moleculele. Ulterior, Wilson a menționat că „din păcate, din cauza accidentului vascular cerebral al lui Watson la 25 de ani, „ i s-a acordat licența pentru a spune orice i-a venit în minte și se așteaptă să fie luat în serios ”, scrie Helmuth.
Watson a continuat să insulte oamenii obezi („Ori de câte ori intervii oameni grași, te simți rău, pentru că știi că nu îi vei angaja.”); femeile din știință („Cred că a avea toate aceste femei în jur face mai distractiv pentru bărbați, dar probabil că sunt mai puțin eficiente”); și homosexuali („Dacă ați putea găsi gena care determină sexualitatea și o femeie decide că nu vrea un copil homosexual, bine, lăsați-o.”).
În 2007, după acel interviu al Sunday Times, comentariile lui Watson au condus în cele din urmă la consecințe: a fost condamnat de comunitatea științifică și și-a pierdut calitatea de membru de consiliu de 40 de ani la Cold Spring Harbor Laboratory.
Asta ne aduce astăzi. Joi, va avea loc licitația. După cum relatează BBC, premiul ar trebui să obțină până la 3, 5 milioane de dolari, cu alte 350 de mii de dolari pentru o notă scrisă de mâna lui Watson din discursul său de acceptare. Watson spune că unele dintre încasări vor fi destinate instituțiilor de caritate și institutelor academice și de cercetare. Sau, a adăugat la Financial Times, s-ar putea să cumpere doar un tablou David Hockney.
