Mulți cred că Avatar, filmul 3-D, generat în mare parte de computer, de James Cameron - și filmul cel mai mare din istorie, care câștigă aproape 3 miliarde de dolari în toată lumea - a schimbat experiența filmului. La fel ca Avatar, thriller-ul lui Cameron din 1984, despre un cyborg de mașină umană indestructibilă și Titanic din 1997, cu sentimentul său hiperrealist pentru sfârșitul dezastruos al navei „nesimțite”, sunt povești de moralitate despre riscurile tehnologiei - create cu cea mai avansată tehnologie. Regizorul a vorbit cu reporterul Lorenza Muñoz.
Cum a evoluat tehnologia de la prima ta incursiune în film?
Terminator a fost primul meu film real și puteți contrasta direct între 1984 și 2010. Nici o singură tehnică pe care am folosit-o nu a fost folosită astăzi. Am filmat Terminator pe film și nu filmăm azi în film. Toate efectele vizuale sunt digitale acum. Pe atunci am folosit picturi din sticlă, miniaturi de prim plan și animație stop-motion. Ne-am gândit că suntem extrem de inovatori și eram. Tehnologia s-a schimbat, dar elementele de bază ale locului de muncă nu s-au întâmplat. Este încă despre povestiri, despre juxtapunerea imaginilor, despre crearea unui sentiment cu imagini și muzică. Doar detaliile tehnice s-au schimbat.
Cum vedeți schimbarea tehnologiei pentru continuarea Avatarului ?
Întotdeauna am plănuit să facem asta ca o serie de două sau trei filme. Atracția de a intra în cel de-al doilea film este că putem continua cu sistemul pe care l-am creat. Acum doar o vom grăbi, perfecționa și o vom face mai intuitivă pentru artiștii care lucrează la film. Următoarele filme vor fi mai multe despre detalii, dar nu fundamental diferite.
În 40 de ani, oamenii vor vedea filme în teatre sau toată lumea se va uita de acasă pe computere cu capacitate 3-D?
Cred că vor exista cinematografe peste 1.000 de ani. Oamenii își doresc experiența de grup, sentimentul de a ieși și participa la un film împreună. Oamenii au prezis dispariția cinematografelor de când am început în afacere.
De ce DVD-ul Avatar nu are 3-D?
Trebuie să așteptăm până când tehnologia este disponibilă în fiecare casă. Cred că va fi standard în 4 ani, nu 40. Vom avea o tehnologie fără ochelari în cinci ani acasă și trei ani pentru laptopuri. Factorul limitant va fi conținut. Nu vă puteți baza pe câteva filme pe an pentru asta. Va trebui să fie sporturi de difuzare în 3-D, televiziune cu scripturi, televiziune fără scenariu și televiziune realitate.
Va mai fi Hollywoodul capitala mondială a filmului peste 40 de ani?
Va fi întotdeauna un centru de filmare. Cineaști din China, Japonia și Germania vin la Hollywood pentru a avea întâlniri cu directorii de studio și pentru a obține bani pentru filmele lor. Este o stație centrală de schimb pentru divertisment global. Hollywood este, de asemenea, locul pentru cineastele care doresc să facă filme pentru o piață globală. China și Rusia realizează filme pentru propriile piețe, dar nu văd probabilitatea ca acele locuri să înlocuiască Hollywood-ul. India are o industrie cinematografică imensă, care furnizează sute de filme pe an, dar este foarte mult despre acea piață.
Vei face filme peste 40 de ani?
Dacă sunt în viață. Voi avea 96 de ani, așa că voi face filme foarte, foarte încet.
