Joseph Wood, un ucigaș dublu condamnat, condamnat la moarte, a avut nevoie de aproape două ore pentru a muri ieri, când injecția sa letală s-a deranjat. Martorii au declarat pentru NBC News că, după ce a fost sedat, Wood părea să se arunce în somn doar pentru a începe să zgomoteze și - de mai mult de 600 de ori - să-și contorsioneze fața într-un mod similar cu cel pe care un „pește îl face când este scos din apă”. Pe măsură ce minutele s-au târât în ore, martorii au început să se întrebe „dacă va muri vreodată”, continuă NBC.
În cele din urmă, lemnul a murit, la o oră întreagă și 57 de minute după ce a fost sedat. În mod normal, procesul durează opt până la 15 minute, în funcție de procedură.
Execuția zădărnită a lui Wood evidențiază o preocupare din ce în ce mai mare cu privire la pedeapsa cu moartea și drogurile utilizate pentru a o duce la îndeplinire. Acest lucru este valabil mai ales pentru că Wood a fost executat folosind același cocktail de droguri - o combinație de midazolam și hidromorphone - folosit într-o execuție din Ohio în ianuarie, care a durat aproape o jumătate de oră pentru a finaliza și a dus, de asemenea, la mișcări asemănătoare de la deținutul executat. De asemenea, în aprilie, reclama din Oklahoma, Clayton Lockett, a avut nevoie de aproape o oră să moară, când „venea lui a eșuat” și a început să mormăie în mijlocul execuției. După această execuție deranjată, NBC News scrie, "Președintele Obama a ordonat procurorului general Eric Holder să efectueze o revizuire a protocoalelor de execuție în toată țara, dar aceasta este încă în curs."
O mare problemă, așa cum a scris Smart News anterior, este aceea că statele nu trebuie să dezvăluie unde își iau medicamentele injectabile letale, ceea ce face dificil să verifice dacă sunt într-adevăr capabile să îndeplinească sarcina la îndemână. Așa-numitele farmacii combinate în care închisorile își aduc deseori droguri nu trebuie să fie supuse acelorași procese riguroase de aprobare cu care se confruntă producătorii mai mari.
Avocații susțin că astfel de execuții îndelungate ar trebui considerate „pedepse crude și neobișnuite”. Așa cum Deborah Denno, profesoară de drept penal și procedură penală la Fordham Law School, a declarat AP-ului, deoarece din ce în ce mai multe dintre aceste execuții prăbușite au lovit știrea, „Va ajunge la un punct în care publicul va pune sub semnul întrebării valoarea acestor proceduri de executare în general. și, probabil, însuși pedeapsa cu moartea. "
În California, acest punct ar fi putut fi deja atins. Săptămâna trecută, un judecător federal a decis că un alt set de întârzieri - în acest caz, așteptarea îndelungată de la condamnare la executare - ar trebui să fie, de asemenea, considerată o pedeapsă crudă și neobișnuită. Pe baza acestei opinii, judecătorul a considerat că pedeapsa cu moartea statului este neconstituțională. Decizia legală ar putea deschide ușa ca California să se alăture celorlalte 18 state care nu au pedeapsa cu moartea.
