În 1946, membrii primei societăți unitare din Madison, Wisconsin, au ales un arhitect vizionar pentru a proiecta un nou spațiu de întâlnire pentru congregația lor. Au ales, de asemenea, pe cineva care a fost un practicant timpuriu al arhitecturii „verzi”?
În cadrul unei reuniuni a primei societăți unitare, Frank Lloyd Wright, unul dintre membrii săi (deși nu a fost un participant obișnuit), a fost selectat pentru a proiecta noua casă a întrunirii congregării în creștere. Portofoliul său impresionant la acea vreme - Prairie School și Usonian homes, Fallingwater, SC Johnson Wax Administration Building - vorbea de la sine, iar credințele sale de fiul și nepotul unora dintre fondatorii congregării au ajutat cu siguranță.
Designul său - Biserica de mâine, cu acoperișul în cupru în formă de V și proa din piatră și sticlă - a fost o îndepărtare dramatică de la formele ecleziastice de recunoaștere ale clopotniței, spire și vitralii. Wright's era clopotniță, capelă și sala parohială, toate într-unul singur.
Piatra pentru casa de întâlniri provenea dintr-o carieră de-a lungul râului Wisconsin. Wright a pledat pentru utilizarea materialelor locale în scrierile sale. În 1939, într-o serie de prelegeri publicate ulterior ca An Organic Architecture, Wright și-a împărtășit filozofia potrivit căreia arhitecții ar trebui să fie „forma determinantă prin natura materialelor”. Clădirile, credea el, trebuiau să fie influențate și în mod clar de locul lor., integrat cu mediul lor din punct de vedere al amplasării, precum și a materialelor.
În 1951, cu cofrele congregației, în esență, epuizate după ce depășirile au triplat costul construcției la peste 200.000 de dolari, arhitectul în vârstă de 84 de ani a susținut o conferință de strângere de fonduri - intitulată în mod modest „Arhitectură ca religie” - în clădirea abia terminată. „Această clădire este ea însăși o formă de rugăciune”, a spus el la adunare. Ridică brațele, formând două laturi ale unui triunghi.
Ceea ce a devenit rapid o icoană locală a fost plasat în 1973 în Registrul Național al Locurilor Istorice. În 2004, prima Casă de întâlnire a Societății Unitare a Wright a fost declarată reper istoric național.
„Fără îndoială, unul dintre motivele pentru care această congregație este la fel de puternică, este din cauza acestei clădiri”, spune Tom Garver, membru al Casei de întâlnire a prietenilor. „Problema principală cu această clădire este că am completat-o.”
Până în 1999, întrucât cei 1.100 de membri au depășit un spațiu construit pentru 150, congregația a dezbătut dacă să extindă clădirea sau să creeze o congregare prin satelit. Decizia de a menține comunitatea intactă și pe site-ul său inițial a fost motivată de etica profundă înrădăcinată a congregației - „respectul pentru rețeaua interdependentă a oricărei existențe din care facem parte” - cuprinsă în principiul al șaptelea al Asociației Unitariste Universaliste. Noua lor clădire trebuia să fie, în cuvintele ministrului paroh Michael Schuler, un „răspuns responsabil” la încălzirea globală și la limitele resurselor noastre.
Congregația a ales o firmă locală, Kubala Washatko Architects, pentru proiectarea clădirii verzi de 9, 1 milioane de dolari, cu un sanctuar cu 500 de locuri și săli de clasă; o sumă suplimentară de 750.000 de dolari ar urma spre renovarea și remodelarea structurii inițiale.
John G. Thorpe, arhitect de restaurare și fondator al trustului de conservare Frank Lloyd Wright din Oak Park, Illinois, spune că există puține adăugări la clădirile instituționale sau comerciale ale lui Wright. El citează adăugarea lui Guggenheim ca un exemplu și observă că Casa de ședințe a avut de fapt două completări anterioare, în 1964 și 1990.
„Am avut întotdeauna un grad ridicat de respect pentru corpul său de muncă”, spune Vince Micha, arhitect de proiect pentru Kubala Washatko. „A fost destul de îndrăzneț și dispus să facă testele. Asta necesită mult curaj și încredere în sine și un pic de ego. Puteți ajunge cu câteva rezultate destul de uimitoare. ”
Arhitecții au reunit un grup de experți Wright, inclusiv Thorpe, pentru a comenta design-urile lor. Planurile timpurii includeau coșuri de fum masive și spații triunghiulare care răspund celor din designul lui Wright. Alternativa era să-și contracareze unghiurile ascuțite cu o curbă blândă.
„Arcul a fost forma cea mai pură, cea mai liniștită, cea mai simplă de utilizat în raport cu geometria intensă din clădirea Wright”, spune Micha. Arhitecții au profitat în cele din urmă de amplasamentul înclinat spre sud, așezând masa adăugării sub nivelul de intrare. Ultimul etaj pare să îmbrățișeze pământul, la fel ca și clădirea lui Wright.
„Dacă o să o atingeți și o adăugați, trebuie să o respectați”, spune Thorpe. "Kubala Washatko a fost suficient de sensibilă pentru a ajunge la un design care face asta."
Cu 1.100 de membri în 1999, membrii au depășit un spațiu construit pentru 150. (The Kubala Washatko Architects, Inc / Mark F. Heffron) 
Realizarea arhitectului de adăugare verde la prima întâlnire a casei de întâlnire a societății unitare a lui Frank Lloyd Wright. (Kubala Washatko Architects, Inc.) 
Ministrul paroh, Michael Schuler, a declarat că noua ediție trebuie să fie un „răspuns responsabil” la încălzirea globală și la limitele resurselor noastre. (Kubala Washatko Architects, Inc / Mark F. Heffron) 
Firma locală Kubala Washatko Architects a fost aleasă pentru proiectarea clădirii verzi de 9, 1 milioane de dolari. (Kubala Washatko Architects, Inc / Mark F. Heffron) 
Adaosul verde are un sanctuar cu 500 de locuri și săli de clasă. (Kubala Washatko Architects, Inc / Mark F. Heffron) 
Arhitecții au adunat o echipă de experți Wright pentru a comenta design-urile lor. (Kubala Washatko Architects, Inc / Mark F. Heffron) 
Wright a pledat pentru utilizarea materialelor locale în scrierile sale. (Wisconsin Historical Society) 
Designul lui Wright a fost o clopotniță, capelă și sala parohială toate într-unul singur. (Wisconsin Historical Society) 
Piatra pentru casa de întâlniri provenea dintr-o carieră de-a lungul râului Wisconsin. Locuitorii locali au ajutat în timpul construcției. (Wisconsin Historical Society) 
Wright credea că arhitecții ar trebui să fie „forma determinantă prin natura materialelor”. (Wisconsin Historical Society) Micha numește zona în care cele două clădiri sunt unite „un loc cu adevărat fraged”. Pereții de sticlă, deasupra unui acoperiș de sticlă alunecat sub streașina largă a acoperișului Wright, au oferit soluția. „S-a creat un fel de cratimă între cele două structuri.”
Ferestrele care rulează lungimea spațiului de nivel superior dominat de sticlă, oțel, sârmă de cablu și podele din beton pete roșii (o umbră care se potrivește cu semnătura lui Wright, roșu Cherokee) sunt accentuate de posturile de sprijin de pin roșu din ținuturile tribale Menominee, o renumită silvicultură durabilă proiect în nord-estul Wisconsin. La fel ca în cazul calcarului folosit în structura inițială a lui Wright, au fost utilizate produse locale în plus.
Kubala Washatko și alți arhitecți care practică design durabil astăzi se bazează pe materiale locale pentru a evita impactul negativ asupra mediului al transportului produselor pe distanțe lungi. Pentru Wright, materialele indigene dintr-un loc aveau valoare, întrucât nu necesitau o decorare suplimentară; podoaba era înăuntru. „El a vrut să fie așezat în felul în care îl veți găsi în natură”, spune folosirea pietrei de către Garver de Wright în Casa de ședințe.
Noile ferestre sunt acoperite cu podeaua, o abordare similară cu cea folosită de Wright în loggia clădirii sale de reper. „Ferește fereastra în piatră - nu există o încadrare elaborată”, spune tehnica Garver de Wright. „Face ceea ce este ambiguu în interior și în exterior.” Aducerea luminii într-un spațiu a fost esențială în teoria arhitecturii organice a lui Wright, pentru că a conectat interiorul cu natura.
Toate acestea fac din Wright un arhitect verde?
„A fost în esență verde pentru că a crezut în mediu. Dar nu l-aș numi verde ”, spune Jack Holzhueter, un istoric local care a locuit o perioadă în Jacobs II, casa solară pasivă pionieră a lui Wright. „A-i atașa această etichetă nu este corect pentru că nu aveam acel termen atunci. El a creat structuri care acum ar fi numite „spre verde”. ”
„El și-a proiectat clădirile pentru a coopera cu mediul”, adaugă Holzhueter. „A înțeles, de asemenea, capacitatea solară a unei clădiri.” Știa că streașii largi vor împiedica soarele să încălzească o casă într-o zi de vară, că adăpostul acelor streașini va tăia vântul.
Aceste principii au găsit expresie în plus: Kubala Washatko a orientat-o pentru a maximiza câștigul solar pasiv; înălțimea de 8 metri a acoperișului verde ajută la răcirea clădirii în mod natural.
Încălzirea radiantă în pardoseală, care este favorizată de arhitecții verzi de azi și o componentă a designului lui Kubala Washatko, este încorporată în casa de întâlnire originală a lui Wright. „Încerca să reducă costurile pentru încălzire”, spune Holzheuter. „Responsabilitatea de mediu nu a fost vorba despre ceva nici măcar în acele zile.”
Adaosul de 21.000 de metri pătrați a fost deschis în septembrie anul trecut; în ianuarie, proiectul a primit un rating LEED Gold. Datorită caracteristicilor verzi, cum ar fi un sistem de încălzire și răcire geotermală și un „acoperiș viu” al plantelor care controlează apele pluviale de pe șantier, clădirea este proiectată să folosească 40% mai puțină energie și 35% mai puțin apă decât o dimensiune similară, convențional. structură construită.
Amprenta de carbon a congregației a fost unul dintre factorii principali ai deciziei lor de a rămâne acolo. „Mutarea pe un nou site pe un teren virgin ar fi fost un lucru greșit de făcut”, spune Micha, reflectând asupra importanței pe care congregația o plasează pe site-ul inițial, prin apropierea de liniile de autobuz și traseele pentru biciclete.
În schimb, Wright nu a fost cu siguranță verde în ceea ce privește perspectiva sa asupra densității de dezvoltare. În momentul construcției sale, Casa de ședințe era mărginită de câmpurile agricole experimentale ale Universității din Wisconsin. Wright a cerut congregației să construiască și mai departe: „Ei bine, ne-am dus departe - nu destul de departe, dar cel puțin suficient de departe pentru a afirma cu siguranță un principiu de creștere la care civilizația noastră trebuie să se trezească și să acționeze în scurt timp conștient: descentralizarea.”
În ciuda diferențelor, atât clădirea originală, cât și adăugarea ei au o inspirație similară în motivele din Wisconsin. După cum scria Wright în 1950 despre Casa de întâlniri, „Nimic nu este atât de puternic ca idee. Această clădire este o idee. ”
