Pisicile din casă fac tovarăși grozavi, care furnizează cocoașe și țin șoareci și bug-uri la îndemână, dar omologii lor de pisici din alee sunt o poveste diferită. Și în Australia, problema s-a periculos.
Continut Asemanator
- Noua analiză ADN arată modul în care pisicile se răspândesc în întreaga lume
Timp de zeci de ani, conservatoriștii australieni s-au străduit să-și dea seama cum să se descurce cu pisicile nebunești și vânarea lor fără sfârșit pentru păsări și mamifere mici. Unii spun că pisicile au determinat chiar dispariția mai multor specii pe cale de dispariție în ultimele secole. Acum, un nou studiu publicat săptămâna aceasta în Biologic Conservation a descoperit că pisicile sălbatică acoperă aproape toată Australia - ceea ce reprezintă o problemă majoră pentru fauna sălbatică a continentului și amenințată a continentului.
Înainte ca pisicile să fie aduse în Australia de coloniștii britanici cu aproximativ 200 de ani în urmă, pământul de jos nu mai văzuse atât de mult ca un pufos pui de pui. Din păcate, compania și predilecția lor pentru combaterea dăunătorilor s-au scăpat rapid.
"În momentul de față, pisicile feroase subminează eforturile managerilor de conservare și a echipelor de recuperare a speciilor amenințate în Australia", spune într-un comunicat cercetătorul de la Universitatea din Queensland, care a condus acest ultim studiu. în opțiuni de conservare costisitoare și de ultimă soluție, cum ar fi crearea unor zone îngrădite fără prădători și stabilirea populațiilor pe insule fără prădători. "
Conform noii cercetări, care a implicat peste 40 de oameni de știință care s-au pieptănat prin 100 de studii diferite, pisicile nevastă pot fi găsite în 99, 8 la sută din Australia. Cu excepția câtorva locații îngrădite în care prădătorii invazivi, cum ar fi pisicile și vulpile, au fost eradicate în scopul protejării faunei sălbatice locale, felinele nepăsătoare pot fi găsite aproape peste tot. În funcție de câtă pradă este disponibilă, populațiile de pisici sălbatică pot varia între aproximativ 2, 1 milioane și 6, 3 milioane, cu aproximativ o pisică pentru fiecare 1, 5 mile pătrate, raportează Calla Wahlquist pentru The Guardian .
Deși 0, 2 la sută din teritoriu a fost făcut fără pisici, instalarea de garduri pentru a scoate pisicile este o soluție costisitoare și interzicerea pisicilor de animale de companie să iasă în aer liber nu abordează problema. Întrucât sfera de amenințare a mediului provocată de pisicile sălbatică a devenit mai clară, unii conservatori spun că s-ar putea să fie momentul să facă pași mai serioși.
"Nimanui nu-i place ideea de a ucide pisici", scrie Pete Marra, șeful Centrului de păsări migratorii din Smithsonian, în cartea sa, Războaiele pisicii . "Dar uneori, este necesar."
În ultimii ani, conservatorii și oficialii guvernamentali au început să plutească ideea de a distruge pisici fericite pentru a proteja fauna sălbatică vulnerabilă. Creaturile pot fi surprinzător de distructive. Așa cum Rachel Gross a raportat pentru Smithsonian.com în septembrie, o pisică pe nume Tibbles a fost responsabilă pentru trimiterea insulei Stephens din Noua Zeelandă, la sfârșitul anilor 1890. Pentru cei care se luptă să împiedice aceeași soartă să cadă și mai mult asupra vieții sălbatice din Australia, vremurile disperate apelează la măsuri disperate.
"Guvernul federal are o țintă de a distruge 2 milioane de pisici pe parcursul a cinci ani. Este foarte bine, este foarte ambițios", spune Legge pentru Tracey Ferrier pentru Australian Associated Press . "Dar va fi foarte important să vizăm sacrificarea pisicilor pentru a obține cel mai mare beneficiu pentru viața sălbatică. Dacă scăpați de pisici pe insule mai mari, puteți opri reintroducerea lor cu măsuri de biosecuritate, și atunci aveți o zonă mare care este sigură pentru animale sălbatice."
Nu este o soluție drăguță, iar grupurile pentru drepturile animalelor s-au opus de mult timp sacrificării, susținând că practica nu ajută la eforturile de conservare. Pisicile au o densitate relativ redusă a populației și preferă prada vie decât momeala staționară, ceea ce face ca sacrificarea lor să fie o provocare, relatează Wahlquist. Alții au sugerat reconstruirea subpăturii dense, ceea ce ar oferi mamiferelor mici mai multă acoperire pentru a se ascunde, în timp ce atrăgeau populațiile de dingo pentru a prada pisicilor - deși acest lucru ar putea pune și animalele crescătorilor la un risc mai mare.
În timp ce mijloacele pentru a elibera Australia de problema pisicii sale pot fi încă în dezbatere, acesta pare un caz fără un răspuns bun la vedere.
