Primăvara trecută, când era încă secretar al Apărării, Robert Gates le-a spus cadetelor de la Academia Forțelor Aeriene că trebuie „să arunce nostalgia” pentru „lupta aer-aer și bombardarea strategică”. Nu că au fost surprinși, dar ei nici nu eram tocmai gâdilate. Pentru că în toate timpurile au urmărit „Top Gun”, Tom Cruise nu s-a transformat o dată într-un „pilot de joystick”.
Este unul dintre termenii nu atât de afectuți pe care îi au pentru cineva care operează de la distanță un vehicul aerian fără pilot (UAV), altfel cunoscut sub numele de drone. Asta este în cărțile pentru mai multe și mai multe wannabole pilot în aceste zile, acum când drone au devenit mușchiul în războiul teroriștilor.
Există acum 7.000 de drone în serviciu; se pare că producătorii se luptă să țină pasul cu cererea. Cele mai multe sunt folosite pentru supraveghere, dar sunt din ce în ce mai mult arma pentru alegerea uciderilor suspecți teroriști și nu numai în Afganistan și Pakistan, ci și în Somalia și Yemen.
Acest lucru a ridicat tot felul de întrebări - de la faptul dacă omorurile țintite din cer, în orice țară pe care o alegem, sunt legitime, dacă dronele fac războiul prea antiseptic, până când începem să le vindem în alte țări. Și odată ce începi să vorbești despre locul în care se îndreaptă războiul cu dronele, lucrurile devin mult mai desăvârșite.
Este inevitabil, spun unii experți, că dronele și alți roboți militari vor deveni autonomi până când vor lua decizii în luptă. Ce fel de decizii? Un articol recent publicat de Washington Post a prezentat un scenariu în care dronele caută o țintă umană, să facă o identificare bazată pe un software de recunoaștere facială, apoi să finalizeze treaba cu un atac de rachete.
Aceasta este cunoscută sub denumirea de „autonomie letală”, concept care conturează imaginile Terminatorilor care se învârte fără accent. Nu neapărat, susține Ronald Arkin, un om de știință care a făcut de fapt un studiu pentru Departamentul Apărării cu privire la dacă roboții pot învăța etica câmpului de luptă. El consideră că va fi posibil într-o bună zi să programeze mașinile pentru a returna focul la un nivel adecvat, pentru a minimiza daunele colaterale, chiar pentru a recunoaște când cineva vrea să se predea.
Până atunci, este posibil să vedem mai mulți roboți controlați de mai puțini oameni, spun un convoi de vehicule robot în urma unui camion plumb condus de un om sau un efectiv de roboți aerieni care zboară în tandem cu luptători cu echipaj.
Marina se plimbă și ea. A comandat doar 28 de drone cu elicopter care pot decola și ateriza pe o navă.
Între timp, pe frontul de acasă
Dronele sunt folosite pentru supraveghere de-a lungul granițelor cu Mexic și Canada, dar nu le veți vedea nicăieri în SUA, cel puțin nu încă. Dar Administrația Aviației Federale, care a blocat drone comerciale pentru că nu pot sesiza alte aeronave, le poate permite în curând în câteva state. Și asta ar putea deschide porțile inundațiilor.
- Spionii cerului: departamentele de poliție se ciocnesc puțin pentru a obține ochii pe cer, deși, după cum afirmă cercetătorul instituției Brookings, Peter Singer, „Acesta este un caz al Curții Supreme care așteaptă să se întâmple.”
- Numărarea vacilor: Două universități din Montana vor începe curând un proiect de încercare în care drone vor fi folosite pentru a urmări vitele și analiza culturilor de sus.
- Agricultor opțional: luna trecută, o companie din Iowa a dezvăluit un tractor care se poate rula pe câmpuri fără șofer.
- Răzbunarea paparazzilor: Serviciile de fotografii celebre nu pot aștepta ziua în care pot trimite trântori pentru a se prinde la petrecerile private ale vedetelor. Să renunțăm la știință.
Bonusul: luați o mică idee pe DIY Drones, site-ul web al dronilor amatori și urmăriți ca un robot de casă să fie transportat în aer. Coloana sonoră este o tracțiune.
Articol conex : Dronele sunt gata de decolare
Ești preocupat de abuzul de drone? Știi, prea multe ochi pe cer?
