Este posibil să fii greu să spui diferența dintre un placebo și un calmant. Dar un computer poate - dacă are o privire bună la creierul tău. Noua cercetare a dat un program de calculator care vă poate ajuta să determinați dacă ați luat un calmant activ sau o pastilă inofensivă.
Efectul placebo i-a împiedicat de mult pe cercetători dornici să dezvolte noi modalități de a alina durerea. Atunci când oamenii iau medicamente experimentale, de multe ori se confruntă cu un răspuns profund la durere, care face să pară că medicamentul funcționează - până la studii mai ample arată că medicamentul în sine nu ameliorează durerea. Aceste începuturi false, însoțite de un proces de studiere clinică îndelungat, pot adăuga cheltuielilor și ineficienței dezvoltării de noi medicamente.
Ar putea fi în schimbare, relatează Francie Diep pentru Popular Science . Dornic de o modalitate mai bună de a cerceta potențialele analgezice noi, o echipă de oameni de știință a reunit date imagistice ale creierului din studiile anterioare și a efectuat scanări RMN pe mai mult de 130 de pacienți. În trecut, recunosc, a fost dificil să ne dăm seama cum activitatea creierului indică eficacitatea medicamentelor. Așa că au înscris un partener în cercetarea lor - un algoritm computerizat conceput pentru a învăța, deoarece analizează tot mai multe date.
După ce au efectuat scanări ale pacienților care au luat un calmant activ și a celor care au luat un placebo, cercetătorii au furnizat datele la algoritmul lor, folosindu-l pentru a „antrena” programul pentru a detecta efectele placebos față de calmante. Apoi și-au pus programul la încercare, alimentându-i un set de date nerelaționat dintr-o încercare a unui analgezic despre care se știa că calmează durerea. Algoritmul a funcționat aproximativ 70 la sută din timp.
Și mai bine, spune Diep, algoritmul „nu a identificat niciodată un placebo ca medicament care funcționează”. Aceasta este o veste excelentă pentru cercetătorii care doresc să facă procesul de studiu clinic mai rapid și mai precis. Eugene Duff, care a ajutat la conducerea studiului, a declarat la Jurnalul farmaceutic că noua tehnică ar putea face și studiile mai puțin costisitoare. Acesta ne-ar putea „să ne permită să facem studii mai mici la populația umană înainte de a dedica toate aceste resurse unor studii mai promițătoare”, a menționat el. Și cu noi cercetări care indică faptul că un calmant cu mai puține efecte secundare ar putea fi chiar la colț, probabil studiul va grăbi procesul și mai departe.
