De ani de zile, cercetătorii au știut că artiștii rock nu și-au pictat bizonul, urșii, leii și alte imagini în locații aleatorii. Arta tinde să apară în locuri în care ecourile în grotele stâncoase și peșterile revin înapoi la ascultarea urechilor umane. Asta sugerează că există ceva despre peisajul acustic al peșterilor care ar fi putut inspira sau a concentrat artiști antici. Arheologii au folosit chiar modelul ca o modalitate de a găsi o nouă artă rupestre.
Continut Asemanator
- Au fost neanderthalii cei mai vechi artiști rupestre? Noi cercetări în Spania indică posibilitatea
- Cea mai veche artă figurativă din lume este acum o comoară oficială a lumii
Inspirat de acest tipar, profesorul de lingvistică MIT Shigeru Miyagawa și o echipă de cercetători din Tokyo și Brazilia au venit cu o idee. Ce se întâmplă dacă arta rupestră a reprezentat un mod în care oamenii timpurii au încercat să comunice despre sunetele pe care le-au auzit reprezentând vizual cum sunau ecourile?
După cum raportează Sarah Gibbens pentru National Geographic, cercetătorii examinează interacțiunea dintre arta rupestră și ecourile din peșterile unde se găsesc într-o nouă lucrare, a publicat revista Frontiers in Psychology.
Într-un comunicat de presă, cercetătorii au subliniat că arta rupestre are o mulțime de caracteristici văzute în limbaj. „Aveți acțiune, obiecte și modificări”, spune Miyagawa. Desenele situate în „punctele fierbinți” acustice pot reprezenta o convergență a informațiilor auditive și apoi încearcă să o reprezinte vizual. Ei consideră că acest „transfer de informații cu modalități încrucișate” ar fi putut ajuta oamenii antici „să-și îmbunătățească capacitatea de a transmite gândirea simbolică”.
Dar cercetătorii se grăbesc să spună că studiul este menit să servească doar ca o ipoteză de lucru (chiar și subcapitolul lucrării clarifică ideea „Ipoteză despre relația dintre picturile rupestre preistorice, gândirea simbolică și apariția limbajului”).
După cum explică April Nowell, un arheolog al Universității Victoriei, într-un interviu acordat Gibbens de la National Geographic, legarea dezvoltării limbajului cu desenele rupestre antice este dificilă; diverși alți factori ar putea explica de ce arta peșterilor a fost produsă unde a fost. De exemplu, spune Nowell, poate că arta peșteră s-a produs în spațiile în care poveștile aveau deja loc și ar fi putut servi un scop decorativ. „Nu cred că a fost singura explicație pentru ce oamenii și-au făcut semne în locurile pe care le-au făcut”, spune ea pentru Gibbens.
La urma urmei, experții încă dezbat despre ceea ce semnifică chiar ei cele mai vechi exemple de artă. După cum a relatat Andrew Curry în Smithsonian în 2012, arta peșterilor este o reprezentare simplă a ceea ce oamenii au văzut sau a fost mai abstract - un exemplu de gândire simbolică?
În absența unor dovezi mai clare că arta rupestre reprezintă o comunicare intenționată și o gândire simbolică, experții vor continua căutarea originilor limbajului. Dar, dacă vom strică vreodată misterul, acest studiu arată cât de important este ca cercetătorii să devină creativi și să se bazeze pe toate simțurile lor, inclusiv să asculte sunetele din trecut.
