Faceți-le drept case în zona inferioară a 9-a din New Orleans (imagine: Make It Right)
Au trecut cinci ani de când organizația Make It Right a spart terenul în prima lor casă din cartierul Lower 9th Ward din New Orleans, o zonă care a fost complet devastată de uraganul Katrina. Ne-profitul a fost format în 2007 cu planul optimist și ambițios de a construi 150 de case durabile pentru rezidenții care se chinuiau să reconstruiască. Încă de la început a fost un proiect cu profil înalt, parțial datorită celor 21 de arhitecți de renume însărcinat să proiecteze noi case și duplexe pentru zonă, dar mai ales datorită faptului că a fost fondat de actorul și pasionatul arhitecturii Brad Pitt, a cărui celebritate a dat proiectului un impuls timpuriu și l-a făcut pe scurt o cauză pentru mulți donatori înstăriți. Săptămâna aceasta, The New Republic a lansat o piesă dezgustătoare, punând la îndoială progresele pe care Make It Right le-a făcut în ultimii cinci ani, iar directorul executiv al MIR, Tom Darden, a răspuns cu respingerea sa cu un cuvânt puternic, numind piesa The New Republic de Lydia DePillis o „defectuoasă și relatare inexactă ”a muncii lor. Luate împreună, cele două articole oferă o perspectivă convingătoare asupra naturii proiectului și, mai pe larg, a beneficiilor și detrimenților proiectelor de construcții pe scară largă din orașele afectate de dezastre.
Probabil ar trebui să spun în față că am locuit în New Orleans mai mult de șase ani și am părăsit orașul în urma Katrinei. După plecare, am vizitat frecvent New Orleans și, uneori, voi documenta progresul dezvoltării Make It Right pe blogul meu personal. Reconstituirea secției 9 de jos este o problemă complexă, cu ramificări emoționale și politice. Nu există un răspuns corect la recuperarea în caz de dezastre și, probabil, nu va exista niciodată. Asta o face o problemă atât de fascinantă și incredibil de dificilă. Make It Right credea că soluția bună este soluția.
Casele Make It RIght din secolul 9 din New Orleans (imagine: Make It Right)
Dar, desigur, un design bun este scump. Una dintre cele mai mari plângeri percepute de DePillis pentru Make it Right este costul caselor lor:
Make It Right a reușit să construiască aproximativ 90 de locuințe, cu un cost de aproape 45 de milioane de dolari, în acest peisaj mozaic în mare parte - privit din podul Claiborne Avenue, care leagă sala cu centrul din oraș, acestea s-au răspândit ca un câmp de pastel - OZN-uri colorate… .Construcția de proiectare de ultimă oră s-a transformat în mai mult decât partea sa de complicații, cum ar fi pereții plagiați de mucegai, construiți cu material netestat și în medie de 400.000 USD pe casă. Deși costurile au scăzut, Make It Right se luptă să finanțeze restul celor 150 de case pe care le-a promis, folosind venituri din alte proiecte din Newark și Kansas City pentru a-și suplimenta puterea în scădere a numerarului de la Hollywood.
Articolul susține că aceeași sumă de bani ar fi putut fi folosită pentru a realiza multe altele. Este un punct valabil cu care mulți oameni sunt de acord, dar TNR l-a jucat puțin repede și slăbit cu numărul lor. Make It Right a cheltuit de fapt 24 de milioane de dolari pentru construcția a 90 de case. Încă o sumă semnificativă, iar Darden recunoaște că da, mai multe case convenționale ar putea fi construite mai ieftin și în număr mai mare. Dar asta nu a fost niciodată ideea de a face corect. Nu exact, oricum. Organizația a fost creată pentru a construi case de înaltă calitate pentru cei care aveau nevoie cel mai mult de ele. Darden scrie:
În timp ce dezbaterea academică cu privire la soarta 9th Ward inferioare, familiile se întorceau deja în cartier, trăiau în remorci toxice FEMA și plănuiau să fie reconstruite. Acești proprietari au decis să se întoarcă acasă, dar nu aveau resurse pentru a se reconstrui într-un mod care să fie sigur și durabil. Make It Right a decis să nu încerce să construiască cât mai multe case, ci să proiecteze și să construiască cele mai bune case posibile pentru această comunitate.
Pentru „Make It Right”, „cel mai bun” înseamnă că toate casele respectă linii directoare stricte de proiectare care le impun să îndeplinească cel mai înalt standard de sustenabilitate, LEED Platinum, să încorporeze noile tehnologii de construcție și să lucreze cu cele mai noi metode și materiale de construcție. În plus, fiecare casă este proiectată structural pentru a rezista la vânturi de 130 km / h și valuri de inundații de cinci metri.
Aceste modele sunt o geantă mixtă, iar în unele cazuri proiectul final construit nu seamănă prea puțin cu designul inițial. Acest lucru se datorează faptului că, așa cum am înțeles eu, arhitecții de proiecte renunță la controlul proiectelor lor după ce au predat documentele de construcție echipei de arhitecți și constructori Make it Right. În mod evident, acest lucru este de a ajuta la reducerea costurilor și consolidarea elementelor vernaculare ale fiecărei clădiri pentru a crea ceva care se simte ca un adevărat cartier, în ciuda faptului că s-a născut din viziuni arhitecturale disparate. Unul dintre cele mai istorice exemple este casa minimalistă proiectată de arhitectul japonez Shigeru Ban:
stânga: redarea casei Make It Right a lui Shigeru Ban. dreapta: proiectul final construit în 2009 (imagini: Make It Right; fotografie autorilor)
De la redare la realitate, ceva s-a pierdut în traducere. Orizonturile puternice ale designului lui Ban s-au pierdut în cazul modelelor străine, a unor modificări profunde ale designului și a unei lucrări de vopsire mai puțin flatante. Deși acestea pot părea mici concesii, rezultatul cumulat a distrus meșteșugul și eleganța care a fost un element critic al designului original. Pentru a fi corecte, însă, aceste schimbări ar fi fost rezultatul conversațiilor dintre MIR și proprietarul casei. Colaborarea este o parte cheie a procesului MIR. Dar, dacă astfel de schimbări drastice erau necesare, nu pot să nu cred că designul lui Ban nu ar fi trebuit să fie luat în considerare în primul rând. Există alte câteva modele discutabile realizate de arhitecți care nu par să „obțină” clădirea din New Orleans, iar în ultima mea vizită la Lower 9th Ward în 2010, nu am putut să nu cred că se simte mai mult ca un expoziție de locuințe experimentale decât un cartier. Poate că asta se va schimba odată cu timpul, cu creșterea naturală și cu dezvoltarea comercială foarte necesară.
Pentru a fi sigur, există, de asemenea, unele modele grozave. Deși este interesant și favorabil presei să ai proiecte de la arhitecți internaționali de înaltă calitate, cum ar fi Ban, Frank Gehry, Morphosis și David Adjaye, cred că cele mai reușite case Make It Right au venit de la arhitecți locali precum Wagoner & Ball și Bild design, care sunt familiarizați cu arhitectura tradițională a orașului au creat unele dintre cele mai inovatoare case din New Orleans prin analizarea și reinterpretarea tipurilor de clădiri locale clasice, cum ar fi „casa cu pușcă” și „camelback”. Pentru aceste firme, nu este vorba întotdeauna de a imita cum clădirile tradiționale arătau, dar cum se comportau.
The Make It Right house de Bild Design (imagine: Make it Right)
Proiectare la o parte, poate că nora Republicii este direcționată greșit. Nu-mi vine să cred că oamenii din spatele Make It Right au altceva decât cele mai bune intenții pentru oraș și fac tot posibilul pentru a-și îndeplini misiunea. Cu toate acestea, unii oameni au susținut - și continuă să argumenteze - că nu ar fi trebuit să aibă voie să înceapă niciodată. Al 9-lea Ward este una dintre părțile mai îndepărtate ale orașului și, din cauza devastării sale aproape totale, s-a făcut o speculație că cartierul ar putea fi abandonat complet și lăsat să se transforme din nou într-o câmpie naturală cu inundații. S-a vorbit chiar despre faptul că întregul oraș s-ar putea micsora - o idee neplacabilă. La urma urmei, Detroit a prezentat recent un plan de 50 de ani, supranumit „Detroit Future City”, pentru a face doar așa:
O hartă de planificare din planul Detroit Future City. Zonele bronzate vor fi dezafectate sau reutilizate (imagine: Detroit Future City)
Motor City speră să-și administreze populația în scădere cu „deconstrucție” pe scară largă pentru a curăța cartierele dificile și slab ocupate, care reprezintă o amenințare pentru siguranța publică și o încordare inutilă a infrastructurii civice. Aceste blocuri dezafectate vor fi înlocuite cu parcuri, „peisaje ecologice” și chiar ferme urbane. Ideea este că resursele limitate ale orașului ar putea fi angajate mai eficient în zonele dense. Este ca un plan utopic amestecat cu complotul lui RoboCop .
Cu toate acestea, Orașul New Orleans, din motive sigur atât emoționale, cât și politice, a ales să nu-și micșoreze amprenta. Tensiunea asupra resurselor și infrastructurii care ar fi putut rezulta din această decizie este una dintre problemele evidențiate de piesa The New Republic . Aceasta a fost o dezbatere constantă de la începutul reconstrucției. De ce să redirecționeze resurse valoroase către zone îndepărtate în loc să-i mutați pe acei rezidenți în zone mai dense, care sunt mai bine deservite? Este o întrebare bună. Orașul a fost de acord recent să investească în infrastructura civică a clădirii 9 de mai jos - în valoare de 110 milioane de dolari. Aceasta este o ușurare binevenită pentru unii dintre locuitorii orașului și pentru alții o risipă de fonduri care vine în detrimentul mai multor cartiere centrale. Pentru Make It Right, este un semn că orașul ia inițial inițiativa de a investi în infrastructură mai inovatoare. Darden a menționat că „Noile străzi sunt făcute într-o parte din beton periculos care reduce scurgerea prin absorbția apei”, adăugând că „Orașul ar trebui să fie aplaudat pentru dezvoltarea uneia dintre cele mai inovatoare infrastructuri din țară, nu castigată pentru aceasta.” Este interesant. să credem că dacă astfel de inovații ar continua în zona 9-a inferioară, cartierul ar putea deveni un fel de laborator urban în care pot fi testate noi inițiative și materiale durabile - sigur, bineînțeles - înainte de a fi utilizate în zone mai dense din oraș.
Articolele scrise de The New Republic and Make It Right oferă multe alte puncte și contrapuncte primitive și recomand să le citești pe amândouă pentru o perspectivă cuprinzătoare asupra problemei. Ele creează o citire convingătoare și includ câteva anecdote emoționante ale locuitorilor din cartier. Reconstrucția la această scară este o problemă urbană pe care Make It Right a început să o abordeze cu arhitectura. Dar arhitectura nu poate face decât atât. Există, în mod evident, probleme sociale și politice mai mari, care încă trebuie să fie identificate. Și atunci, desigur, există evenimente care nu pot fi prezise, cum ar fi modul în care remarcabila demografie schimbătoare a post-Katrina New Orleans va schimba orașul. La început, Make It Right a fost un început optimist, simbolic, pentru reconstrucție. Cinci ani mai târziu, devine un studiu de caz și un punct controversat de dezbatere și dezbatere. Dar este foarte importantă și asta. După cum am spus în introducere, nu există un răspuns corect. Dar tocmai de aceea trebuie să continuăm să vorbim.
