Neal Stephenson a văzut viitorul - și nu-i place. Argumentează că ficțiunea științifică de astăzi este bazată pe nihilism și scenarii apocaliptice - credeți că filme recente precum The Road și seriale TV precum „The Walking Dead.” Au rămas viziunile de nădejde prevalente la mijlocul secolului XX. Aceasta este o problemă, spune Stephenson, autorul clasicilor de științe moderne, precum Snow Crash . Se teme că nimeni nu va fi inspirat să construiască următorul mare vas spațial sau să găsească o modalitate de a pune capăt complet dependenței de combustibilii fosili atunci când poveștile noastre despre viitor promit o lume distrusă. Așadar, în toamna lui 2011, Stephenson a lansat proiectul Hieroglyph pentru a ralia scriitorii pentru a infuza ficțiunea științifică cu genul de optimism care ar putea inspira o nouă generație pentru, după cum spune el, „să facă lucrurile mari”.
Continut Asemanator
- Am cerut patru adolescenți să explice „divergent” pentru bătrâni
- Aventuri în știința laserului
- Zece invenții inspirate de Science Fiction
El a primit ideea la o conferință futuristă anul trecut. După ce a deplâns ritmul lent al inovației tehnologice, Stephenson a fost surprins când publicul său a dat vina pe autorii de știință. „Voi sunteți cei care s-au retras”, a spus Michael Crow, președintele Universității de Stat din Arizona și co-fondator al viitorului think tank al consorțiului pentru științe, politici și rezultate.
Cu siguranță, ficțiunea din secolul XX a prefigurat multe dintre tehnologiile de astăzi, de la telefoane inteligente la scanere RMN, așa cum puteți vedea dacă petreceți 30 de secunde pe YouTube recenzind astfel de gadgeturi „Star Trek” ca comunicatori și trucuri. Și totuși Stephenson susține că cea mai mare contribuție a științificului este să arate modul în care noile tehnologii funcționează într-o rețea de sisteme sociale și economice - ceea ce autorii numesc „cultură mondială”.
Denise Caruso, cercetătoare în domeniul politicii științifice de la Universitatea Carnegie Mellon, este de acord că „ficțiunea științifică îi ajută pe [oamenii de știință] să se gândească la modul în care munca pe care o fac s-ar putea dovedi în cele din urmă.” Poate chiar să îi ajute să se gândească la moralitate. Spune, construirea mondială îi ajută pe oameni să anticipeze cum pot fi utilizate inovațiile pentru binele sau bolnavii în viața de zi cu zi.
Luați romanele și poveștile scurte ale lui Isaac Asimov despre roboți care coexistă cu oameni, în special antologia lui din 1950 I, Robot . El s-a luptat cu probleme atât de grele, cum ar fi dacă ființele artificiale au drepturi legale și dilemele neprevăzute care ar putea rezulta din programarea roboților cu directive morale. La moartea lui Asimov în 1992, jurnalul-pilot al inginerilor informatici l-a creditat că a demonstrat „potențialul enorm al tehnologiei informației” și a evidențiat dificultățile de a menține un „control fiabil asupra mașinilor semi-autonome”.
Prima realizare concretă a proiectului Hieroglyph va fi o antologie științifică de la William Morrow în 2014, plină de noi povești despre oamenii de știință care abordează proiecte mari, de la construirea supraalimentelor până la colonizarea lunii. "Avem o singură regulă: fără hackeri, fără hiperspațiu și fără holocaust", spune Stephenson. El și colaboratorii săi doresc să evite gândirea pesimistă și tehnologiile magice precum motoarele „hiperspațial” comune în filme precum Star Wars . Și adaugă el, „încearcă să se îndepărteze de mentalitatea hackerului de a se juca cu sistemele existente, versus de a încerca să creeze lucruri noi.”
Cea mai mare speranță a lui Stephenson este ca tinerii ingineri și oamenii de știință să absoarbă idei din povești și să se gândească: „Dacă încep să lucrez la asta chiar acum, când mă retrag, ar putea exista.”
