Fostul corespondent străin al Newsweek, Brook Larmer, a locuit în China timp de aproximativ șapte ani înainte de a se muta la Bangkok în 2006 și a traversat Marele Zid în mai multe rânduri. „Nu este doar o structură, ci un organism viu”, spune el. "Este posibil să treacă 364 de ani de când zidul a îndeplinit orice fel de funcție militară, dar sensul și modul în care este definit atât în China, cât și în străinătate continuă să evolueze."
Continut Asemanator
- Nou-veniți
- Bărbați înrăiți
Raportând „Sus împotriva zidului”, Larmer a început cu o drumeție extinsă de-a lungul a ceea ce este cunoscut drept „zidul sălbatic” din provincia Hebei, la care a fost atras de știrile unui bărbat a cărui familie locuiește aproape de structură de sute de ani și cine este hotărât să o păstreze. A plecat apoi în stepele din vestul Chinei, unde a găsit un zid mai auster făcut din pământ în loc de pietre. Ambele secțiuni sunt amenințate de forțele naturii și dezvoltării. "Când călătorești de-a lungul zidului", spune Larmer, "îți dai seama cât de vulnerabil este. Este cea mai mare provocare culturală de conservare din lume. Aveți atât de multe tipuri diferite de ziduri care necesită conservare și atât de multe care necesită abordări foarte diferite . Și când te uiți la ea de aproape și vei vedea întregi întinderi ale acesteia care au dispărut practic, îți dai seama că au dispărut pentru totdeauna. Nu pot fi recuperate. Doar speri că această rețea a societății civile care începe să se coaguleze va face. atât de repede pentru a proteja ceea ce rămâne ".
Simon Baatz, autorul „Criminal Minds”, predă istorie la John Jay College of Criminal Justice din New York. Într-o vizită la Londra, în anii 90, Baatz a ucis o după-amiază liberă, mergând să vadă Ropeul lui Alfred Hitchcock, un film bazat pe uciderea din 1924 a Bobby Franks, în vârstă de 14 ani, de către adolescenții Nathan Leopold și Richard Loeb. Intrigat, Baatz a descoperit că nimeni nu a scris o istorie autoritară a cazului. El a descoperit, de asemenea, că psihiatria a jucat un rol important în proces: „Cred că poți spune că fondul meu din istoria științei m-a făcut să văd ceva în cazul Leopold și Loeb pe care alți oameni nu l-au făcut”.
Pentru mulți la acea vreme, cazul a fost văzut ca o dovadă că America și-a pierdut rulmentele. „Gândește-te”, spune Baatz. "Doi adolescenți deștepți și bogați care au această aventură amoroasă, ieșind și ucidând un tânăr de 14 ani literalmente pentru fiorul ei, pentru senzația de a ucide pe altcineva. A fost văzut ca atât de corupt și decadent. A fost văzut ca un semnalează mulți oameni că există ceva pervers în ceea ce privește societatea americană. Este foarte dificil, într-adevăr, să-l înțeleg. Chiar și acum, nu aș pretinde că am înțeles de ce au făcut-o. "
