Nu, petrecerea de ore pe Twitter, derularea pe Instagram sau trimiterea de memorii către prietenii dvs. probabil nu vă va oferi coarne. (Cu toate acestea, încă nu este chiar atât de grozav pentru sănătatea ta.) Un articol din 2018 publicat în Nature: Scientific Reports a reînfășurat săptămâna aceasta cu un avertisment îngrijorător: cotiturile gâtului pentru a privi dispozitivele inteligente provoacă apariția unor proeminențe osoase gemene pe spatele nostru Capete. Cu toate acestea, studiul nu a măsurat deloc consumul de telefon mobil și a folosit o populație de pacienți chiropractici care suferă deja de dureri de gât, fără ca persoane sănătoase să fie ca metodă de control.
Studiul a căpătat atenție recentă, deoarece a fost inclus într-o poveste mai mare a BBC publicată pe 13 iunie despre modalitățile în care viața modernă modifică scheletul uman. Presa australiană și The Washington Post au evidențiat articolul, prezentând titluri de prezentare, precum: „Coarnele cresc pe craniile tinerilor. Utilizarea telefonului este de vină, sugerează cercetarea. ”O afirmație îndrăzneață de genul acesta i-a oprit pe alți cercetători în piesele lor, iar mulți au dus pe social media să dezgroape constatările.
Lucrarea din 2018 a discutat despre o prevalență alarmantă a unei protuberanțe occipitale externe extinse (EOP), o proiecție osoasă de pe spatele craniului chiar deasupra gâtului, la tineri. De asemenea, s-a remarcat o frecvență mai mare a EOP-urilor lărgite la bărbați. Autorii studiului David Shahar și Mark Sayers, ambii experți în biomecanică de la Universitatea din Sunshine Coast din Australia, au susținut că „… utilizarea tehnologiilor moderne și a dispozitivelor portabile pot fi în primul rând responsabile pentru aceste posturi și dezvoltarea ulterioară a cranialului adaptativ robust. caracteristici din eșantionul nostru. ”
Cât este de rău? Textul spune că „Sexul a fost principalul predictor cu bărbații de 5, 48 ori mai mari să aibă EEOP decât femeile (P <0, 001)”. Cifra nu arată aproape nici o diferență între bărbați și femei (și femei tinere MAI MULTE decât bărbații). Unul dintre acestea este în mod evident greșit! pic.twitter.com/CmcGhhejQI
- John Hawks (@johnhawks) 20 iunie 2019
Așa cum Kristina Killgrove raportează astăzi în Forbes, există o serie de probleme evidente în studiul lui Shahar și Sayers. Pentru unul, Shahar susține că a observat doar aceste tipuri de creștere la pacienți în ultimul deceniu, iar raportul BBC afirmă: „Până de curând, acest tip de creștere era considerat extrem de rar.” Dar alții - în special antropologi și arheologii - spun că nu.
John Hawks, paleoantropolog la Universitatea din Wisconsin, adaugă pe Twitter, „Protuberanța occipitală externă este o trăsătură bine studiată în antropologie și știm multe despre frecvența sa în diferite populații. Această lucrare nu menționează nimic. ”
Killgrove, care este și arheolog la Universitatea din Carolina de Nord, Chapel Hill, observă că descoperirea lor că umflăturile sunt mai frecvente la bărbați a fost bine cunoscută „de secole” și că aceste proeminențe sunt adesea folosite pentru a identifica scheletele de sex masculin. Nivien Speith, un bioarheolog de la Universitatea din Derby, explică faptul că există multe modalități prin care se poate obține acești markeri scheletici.
„Am văzut o mulțime de EOPS extinse în abilitățile medievale timpurii pe care le-am studiat”, a spus ea pentru Killgrove. „Ar putea fi genetic, sau chiar o simplă evoluție osoasă care are etiologie necunoscută. De multe ori, acestea pot apărea și prin traume în zonă. ”
Experții au semnalat, de asemenea, probleme cu populația de probe care a fost utilizată în studiul din 2018. Toți indivizii studiați - 1.200 din 18 și 86 de ani au fost pacienți la aceeași clinică chiropractică. Probabil, scrie Killgrove, asta înseamnă că eșantionul este format din persoane care sufereau deja de dureri de gât și căutau tratament. Pentru a face o corelație clară între EOP-urile mărite și durerile de gât induse de telefon, Shahar și Sayers ar fi trebuit să includă și persoane care nu aveau dureri de început.
Întreaga lor premisă se bazează pe un model logistic care conectează coarnele cu:
- Nsikan Akpan (@MoNscience) 20 iunie 2019
- sex
- protejarea capului înainte
- vârsta.
Dar FHP este mare la adulții mai în vârstă (așa cum se poate aștepta; Fig.3), precum și prevalența coarnelor (fig. 4). pic.twitter.com/0GlCyOUNPC
Autorii nu au măsurat efectiv consumul de telefon mobil al subiecților lor, făcându-și afirmația complet speculativă, după cum spune Nillikan Akpan, un editor științific la PBS Newshour, care are și un doctorat în patobiologie, spune Killgrove.
„Fără a cunoaște utilizarea telefonului mobil al oricăreia dintre persoanele ale căror raze X ale capului au fost analizate, este imposibil să tragem concluzii cu privire la corelația dintre utilizarea telefonului mobil și morfologia craniului”, Michael Nitabach, profesor de fiziologie, genetică și neuroștiință la Yale. Universitatea, spune The Washington Post .
Alți experți pun sub semnul întrebării conceptul de creștere osoasă indusă de telefon, explicând că o postură slabă este mai probabil să provoace lucruri precum stresul muscular. „Ești mai probabil să ai o boală degenerativă a discului sau o aliniere greșită la nivelul gâtului decât o pintenă osoasă care crește din craniul tău”, a declarat David J. Langer, un neurochirurg la Lenox Hill Hospital din New York, pentru New York Times . „… Urăsc să fiu o persoană care nu este în afara liliacului, dar mi se pare cam îndepărtat.”
Poate cel mai mare punct de conținut este ceea ce arată datele hârtiei. Hawks a postat cifra principală a rezultatelor studiului pe Twitter, care nu afișează aproape nicio diferență între POP-urile lărgite între sexe, în ciuda faptului că documentul susține că „sexul a fost principalul predictor cu bărbații de 5, 48 ori mai mari să aibă [EOP extins] decât femeile. ”De fapt, Hawk subliniază că complotul sugerează că femeile tinere cu vârste cuprinse între 18 și 29 de ani au o rată mai mare de extindere a POP, ceea ce contrazice ceea ce este scris în concluzia lucrării.
Deci, cum a trecut această poveste virală, în ciuda tuturor erorilor discutabile ale studiului? „Văd oameni care transmit acest link care își justifică propria credință că părinții ar trebui să-și limiteze timpul de ecran pentru copii”, spune Hawks pentru Killgrove. Și în timp ce scrie pe Medium, necredința sa nu este neapărat în ideea din spatele concluziei lucrării, ci în metodele și datele care au fost utilizate pentru a face acest lucru.
„Poate că această trăsătură se schimbă cu adevărat ... Ar fi foarte fain dacă este adevărat”, scrie el. „Dar aceste studii nu arată asta.”
Deci, deși ar putea fi posibil ca utilizarea telefonului mobil să ne schimbe corpurile, să credem că fără dovezi solide este doar capul oaselor.
