Ce au în comun păpușile voodoo, dietele canibale, monturile montane și spitele (bine, probabil destul de multe dacă vă gândiți la asta, dar vă rog, nu)? Toți sunt subiecte de cercetare ale studiilor câștigătoare ale premiului Nobel, anunțate aseară în cadrul ceremoniei a 28-a anuală de la Universitatea Harvard.
Premiile sunt acordate pentru puncte de studiu aparent ridicole, tipul de cercetare pe care Annals of Improbable Research, care îl sponsorizează pe Ig Nobels, susține că „în primul rând îi face pe oameni să râdă, apoi îi face să se gândească”.
Pe lista din acest an sunt destul de mulți gânditori. Un punct culminant este un studiu care a arătat că călăritul Big Thunder Mountain Railroad de la Disneyland ar putea ajuta la dislocarea pietrelor la rinichi. Un alt lucru arată că canibalismul nu este foarte nutritiv, deoarece oamenii au o masă musculară atât de mică în comparație cu alte animale (scuze, Hanibal). Apoi, există gastroenterologul japonez Akira Horiuchi, care a primit premiul pentru educație medicală pentru că și-a dat o colonoscopie în timp ce se află în poziția de ședere.
Premiul de literatură s-a referit la un studiu numit „Viața este prea scurtă la RTFM: modul în care utilizatorii se raportează la documentare și caracteristicile în exces din produsele de larg consum”. Aditya Nair din Rețeaua de radiodifuziune australiană raportează studiul constatat, în mod surprinzător, că majoritatea oamenilor nu citesc niciodată manualul. pentru produse complexe și astfel nu folosiți niciodată funcțiile avansate pe gadgeturi. „Personal, odată ce am avut rezultatele, am abandonat acel sentiment persistent de vinovăție pentru că nu folosesc toate caracteristicile de pe majoritatea produselor mele”, spune Nair coautorul Thea Blackler de la Universitatea de Tehnologie din Queensland.
Într-o serie de experimente care s-ar putea să nu fie adoptate de HR în curând, cercetările care au găsit angajații au simțit un sentiment mai mare de corectitudine și dreptate după înjunghierea unei păpuși voodoo reprezentând șeful lor decât cei care nu au înnobilat premiul economiei. „Eu personal nu văd niciun rău în torturarea unei păpuși voodoo, dacă te face să te simți mai bine”, co-autorul Douglas Brown îi spune lui Ian Sample la The Guardian .
Premiul Pacii s-a adresat unei echipe care a studiat de ce oamenii strigă și blestemă în propriile mașini. Între timp, premiul Medicină Reproductivă a mers la o echipă internațională care a studiat impotența prin utilizarea unui inel de timbre pentru a determina dacă bărbații au erecții noaptea. Nodul chimic s-a îndreptat către o lucrare care discuta despre cât de bine saliva umană curăță suprafețele murdare, precum „strălucirea scuipatului”, iar premiul pentru biologie a mers la un studiu care a arătat că experții vinului pot spune în mod fiabil dacă există o muscă în vinul lor. În antropologie, o lucrare care arată cimpanzeii din grădini zoologice imită vizitatorii umani, atât cât vizitatorii imită maimuțele au luat acasă premiul.
Frankie Schembri la Science raportează că fiecare premiu a fost însoțit de un bilet bancar de 10 trilioane din Zimbabwe, în valoare de câțiva centi americani. Discursurile de acceptare au fost limitate la un minut, iar dacă beneficiarii au depășit această limită, au fost pedepsiți de „domnișoara Sweetie-Poo”, în vârstă de 8 ani, repetând sintagma „Vă rugăm să opriți. Sunt plictisit. ”La sfârșitul ceremoniei publicul și-a împărțit programele în avioane de hârtie și le-a aruncat cu respect la câștigători, o tradiție consacrată la Ig Nobels.
