Oamenii sunt simetrici - doi ochi, două brațe, două picioare - dar este rar să aibă o funcție egală între părți. Există de obicei un ochi dominant sau o mână sau un picior, care sunt în ton cu asimetria organelor noastre interne. Dar de ce avem asimetrie, inclusiv de ce tindem să avem o mână preferată, este încă o necunoscută.
Continut Asemanator
- Întrebați Smithsonian: De ce stau flamenii pe un picior?
- Întrebați-l pe Smithsonian: De ce obținem degetele pentru prune?
- Întrebați Smithsonian: De ce are ploaia un miros distinctiv?
- Întrebați-l pe Smithsonian: Ce face ca spray-ul Skunk să pară atât de îngrozitor?
- Întrebați-l pe Smithsonian: Ce se întâmplă atunci când vă confruntați?
Aproape 90% dintre noi suntem drepți. Restul sunt stângaci sau ambidextri și sunt etichetați „non-dreapta”. Dominanța dreaptă poate fi urmărită de strămoșii noștri umani timpurii. Poate pentru că non-drepții au fost o astfel de minoritate, au fost persecutați sau rușinați de-a lungul secolelor, etichetați ca răi sau forțați la o vârstă fragedă să renunțe la proclivitățile lor de stânga.
În loc să creeze un fel de vrăjitorie, oamenii de știință au devenit din ce în ce mai interesați să studieze de ce unii dintre noi suntem non-dreptaci. În parte, pentru că le poate spune mai multe despre cum se dezvoltă creierul. Și poate dezvălui și ceva despre cum au evoluat oamenii.
„Înmânarea este menționată în Biblie, dar nu se cunoaște baza biologică a modului în care dezvolți preferințele”, spune Amar Klar, șeful secției de genetică în dezvoltare la Centrul de Cercetare a Cancerului de la Institutul Național al Cancerului.
Creierul are două emisfere, dar de obicei nu sunt egale. Persoanele drepte tind să aibă o emisferă stângă mult mai dezvoltată. Stângacii au o emisferă dreaptă mai bine dezvoltată, în timp ce cei care sunt ambidextri par să aibă o anumită încrucișare între emisfere. Emisfera dominantă prelucrează limbajul și îndeplinește unele funcții matematice, în timp ce non-dominant este locul percepției spațiale, intuiției și creativității, conform Klar.
Înțelegerea lateralizării creierului - adică modul în care se dezvoltă fiecare parte și din ce motiv - este esențială pentru cunoașterea înmânării, dar poate oferi și o fereastră asupra modului în care apar unele boli. Klar studiază preferințele de predare de zeci de ani, concentrându-se pe posibila relație cu bolile mintale și cancerul.
Există multe școli de gândire despre predare, unii având prea puține legături cu genetica. La mijlocul anilor '80, neurologii Harvard Norman Geschwind și Albert Galaburda au propus ideea că o creștere a testosteronului în timpul sarcinii a făcut ca emisfera dreaptă a creierului să crească, ceea ce duce la o preferință a mâinii stângi.
Alții - în mare parte psihologi - au considerat că copiii aleg să facă lucrurile cu o mână sau cu cealaltă pe baza feedback-ului pe care îl primesc din mediul lor.
Mulți au respins ideea că mâna este moștenită, deoarece nu a respectat îndeaproape regulile geneticii mendeliene. Doi părinți stângați ar putea să nu aibă neapărat un copil stânga, iar studiile despre monozigot sau identice, gemeni au arătat că nu au întotdeauna aceeași preferință de mână.
Nu a fost descoperită nicio genă specifică pentru stângaciță sau stângaci, dar au existat câteva indicii tentante. În 2007, Clyde Francks de la Universitatea Oxford și o echipă de oameni de știință din întreaga lume au spus că au identificat o genă, numită LRRTM1 (neuronal 1 transmembrană bogată în Leucine), că erau destul de siguri că erau responsabili de unele stângaci. - și că, de asemenea, părea să fie asociat cu schizofrenia. Un studiu mai recent a pus la îndoială această ipoteză a schizofreniei.
Șase ani mai târziu, un alt grup condus de Oxford a raportat că a descoperit o legătură între predare și o rețea de gene care a fost implicată în stabilirea asimetriei în dezvoltarea embrionilor. Ei au considerat că același mecanism ar putea fi în joc pentru a determina poziționarea stângă și dreapta a organelor interne și a preferinței mâinilor; dar, au spus ei, cultura și mediul ar putea juca un rol în determinarea mâinii dominante.
Klar consideră că, în cele din urmă, o singură genă va fi legată de predare, deși pare să fie în minoritate. El își bazează teoria în parte pe observațiile sale despre direcția în care părul crește pe capul oamenilor. El a descoperit că majoritatea celor drepți au o curvă de păr care este în sensul acelor de ceasornic, în timp ce majoritatea stângaștilor au un amestec aleatoriu de modele de creștere în sensul acelor de ceasornic și în sensul acelor de ceasornic. Spune el, zarza părului și dominația mâinilor sunt atât de strâns, încât trebuie să existe o legătură genetică.
Și, adaugă el, este posibil ca oamenii să fi evoluat pentru a avea nevoie de o parte în control. Dominanța era necesară pentru a ne permite să mergem - altfel, s-ar putea să sperăm, spune el. Și, pe măsură ce oamenii au evoluat, creierul nostru a devenit mai multistrat și mai sofisticat - ceea ce a creat o nevoie pentru o parte a creierului pentru a fi în esență responsabilă.
Pentru majoritatea dintre noi, partea dreaptă (emisfera stângă) a câștigat. Deci de ce mai există persoane care nu au drepturi? Klar, stângaci și a fi ambidextru ar putea să ofere unele avantaje, spune Klar. În diferite studii, s-a descoperit că persoanele care nu sunt drepte sunt gânditori mai creativi și flexibili, mai inteligenți și că au avantaje pe terenul de joc.
Klar, pentru unul, spune că ar prefera să nu joace pe stângaci atunci când iese la un meci de tenis.
E rândul tău să întrebi Smithsonian.
